Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 г. N 09АП-37028/20 по делу N А40-169101/2018

23 октября 2020 г.

Дело N А40-169101/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

в связи с подачей апелляционной жалобы ООО "Высота 43"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 г.

(резолютивная часть от 03.12.2019 г.)

по делу N А40-169101/2018

по иску ООО "ЛЭНДСТРОЙ" (ОГРН 1133443034955 ИНН 3444210679)

к ООО "СТРИТСТРОЙ" (ОГРН 1123327003909 ИНН 3327111716)

третье лицо: ФКР Москвы о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

от ООО "Высота 43": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЭНДСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СТРИТСТРОЙ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 5000000 руб., штраф за расторжение договора в размере 4 733 093,98 руб., расходы по получению банковской гарантии в размере 551 266,24 руб., расходы по страхованию строительно-монтажных работ и гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при проведении строительно-монтажных работ в размере 66 820,15 руб., неустойки за просрочку исполнения договора в размере 9 919 294,19 руб., госпошлины.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СТРИТСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНДСТРОЙ" 5 000 000 руб. неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказано, а также взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СТРИТСТРОЙ" в доход федерального бюджета 48 000 руб. государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 г. решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-169101/18 оставлено без изменений.

04 октября 2019 года в Арбитражный суд города Москвы от ООО "ЛЭНДСТРОЙ" поступило заявление о процессуальном правопреемстве должника по делу N А40-169101/18- 126-1186 в части уступленного права требования на сумму долга в размере 5 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве. Произведена замена ответчика по делу N А40-169101/18 ООО "СТРИТСТРОЙ" (ОГРН 1123327003909) на его правопреемника - ООО "Высота 43" (ОГРН 1164350079024).

ООО "Высота 43" не согласилось с принятым судебным актом, в связи с чем подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Определением от 03.09.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А40-169101/2018 по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства извещения ООО "Высота 43", а также ФКР Москвы о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.

Неявившиеся стороны, третье лицо, ООО "Высота 43" уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 119).

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, между ООО "ЛЭНДСТРОЙ", ООО "СТРИТСТРОЙ" и ООО "Высота 43" заключен договор перевода долга от 17.07.2019, в соответствии с которым ООО "СТРИТСТРОЙ" с согласия ООО "ЛЭНДСТРОЙ" (кредитор) передает, ООО "Высота 43" принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате долга на сумму 5 000 000 (пять миллионов) руб.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Таким образом, заявление о замене стороны по делу подлежит удовлетворению.

Договор перевода долга от 17.07.2019 не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 г. (резолютивная часть от 03.12.2019 г.) по делу N А40-169101/2018 отменить, принять новый судебный акт.

Заменить ответчика по делу N А40-169101/18 ООО "СТРИТСТРОЙ" (ОГРН 1123327003909) на его правопреемника - ООО "Высота 43" (ОГРН 1164350079024).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова