г. Самара |
|
26 октября 2020 г. |
Дело N А55-16500/2020 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корастелева В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по апелляционной жалобе Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2020 года (резолютивная часть от 28 августа 2020 года) по делу N А55-16500/2020 (судья Бунеев Д.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г. Самара,
к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Самарской области, г. Самара,
о взыскании 535 168 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - ответчик) о взыскании 535 168 руб. 40 коп. долга за поставленную теплоэнергию за период февраль-апрель 2020 года.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2020 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по данному делу новый судебный акт.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Поступившее в суд апелляционной инстанции 16.10.2020 от истца ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику подписано представителем Ляховым Иваном Евгеньевичем, действующим по доверенности от 26.09.2019 в интересах акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" и имеющего право заявлять отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" от исковых требований по делу N А55-16500/2020.
В этой связи решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2020 года (резолютивная часть от 28 августа 2020 года) по делу N А55-16500/2020 следует отменить, а производство по данному делу прекратить.
В силу ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку судом апелляционной инстанции принят отказ истца от иска, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату из бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
Поскольку отказ истца связан с перечислением ответчиком суммы основного долга в рамках настоящего дела после подачи апелляционной жалобы, то подлежит возврату только государственная пошлина в размере 50 процентов уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
С учетом изложенного подлежит возврату из федерального бюджета Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Самарской области часть уплаченной по платежному поручению от 09.09.2020 N 33 государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - в размере 1 500 руб.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" от иска по делу N А55-16500/2020.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2020 года (резолютивная часть от 28 августа 2020 года) по делу N А55-16500/2020 отменить.
Производство по делу N А55-16500/2020 прекратить.
Возвратить Региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Самарской области из федерального бюджета часть уплаченной по платежному поручению от 09.09.2020 N 33 государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - в размере 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Корастелев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16500/2020
Истец: АО "Предприятие тепловых сетей"
Ответчик: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Самарской области