г. Москва |
|
23 октября 2020 г. |
Дело N А40-38069/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Захаровой,
судей В.Р. Валиева, Е.А. Птанской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" и Акционерного общества "Солнечный ветер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-38069/20,
принятое судьей Абызовой Е.Р.,
по исковому заявлению Акционерного общества "Солнечный ветер"
к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт"
третье лицо: Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового
рынка электроэнергии"
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Бокарева Е.П. по доверенности от 24.07.2019,
от ответчика: извещен, представитель не явился
от третьего лица: Бородулин А.Ю. по доверенности от 30.12.2019, Черментеева В.И. по доверенности от 30.12.2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Солнечный ветер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленную мощность в размере 5 060 666 руб. 11 коп. по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014 основной долг за сентябрь, октябрь 2019 года размере 1 560 540 руб. 15 коп.; по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии NDPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014 основной долг за октябрь 2019 года размере 290 693 руб. 66 коп.; по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014 основной долг за октябрь 2019 года размере 156 162 руб. 23 коп.; по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии N DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 от 14.01.2016 основной долг за октябрь 2019 года размере 1 308 998 руб. 20 коп.; по договору о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии NDPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 от 14.01.2016 основной долг за октябрь 2019 года размере 1 744 271 руб. 87 коп.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".
Решением от 17 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил частично.
Не согласившись с принятым решением, истец и третье лицо обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение суда отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы истец и третье лицо указали, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
От третьего лица поступил отзыв, в котором оно поддерживает апелляционную жалобу истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия в порядке, установленном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить в размере 5 060 666 руб. 11 коп.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО "Авелар Солар Технолоджи" (продавец), ответчиком, третьим лицом заключены договоры о предоставлении годности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - договоры): N DPMV-E15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014 по объекту генерации - Сакмарская СЭС; N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014 по объекту генерации - Державинская солнечная электростанция; N DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014 по объекту генерации - ACT - Оренбургская СЭС-5.
ООО "Авелар Солар Технолоджи", ПАО "Т Плюс" (новый продавец), Третье лицо 03.10.2016 заключили соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии по договорам N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014, N DPMV-ED1305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014.
Также между ПАО "Т Плюс", истцом и третьим лицом 21.02.2017 и 23.09.2019 были заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, согласно которым права и обязанности по договорам N DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014, N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014, NDPMVE-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014 были переданы от ПАО "Т Плюс" к истцу.
Между ПАО "Т Плюс" (продавец), ответчиком и третьим лицом заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - договоры): N DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 от 14.01.2016; N DPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 от 14.01.2016.
ПАО "Т Плюс", истец, третье лицо 23.09.2019 заключили соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии по договорам N DPMV-E15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 от 14.01.2016; N DPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 от 14.01.2016.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Разделом 3 договоров сторонами предусмотрен порядок определения количества (объема) поставляемой мощности.
Истцом обязательства по поставке мощности за период сентября- октября 2019 года по договорам исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами приемки-передачи мощности на сумму 5 060 666 руб. 11 коп.
В соответствии с пунктами 6.1.1 - 6.1.2 договоров, ответчик обязуется принимать и оплачивать мощность, поставленную по настоящему договору, а также уплачивать неустойку за неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, договором о присоединении и регламентами оптового рынка; принимать и подписывать акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов за мощность в порядке и сроки, предусмотренные договором о присоединении, регламентами оптового рынка и настоящим договором.
Пунктом 7.1 договоров предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.
Согласно п. 26.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, датой платежей по итоговым обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.
Согласно материалам дела, ответчиком обязанность по оплате мощности была исполнена ненадлежащим образом и за период сентября - октября 2019 года задолженность ответчика составила 5 060 666 руб. 11 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.12.2019 N 139-04642 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что согласно данным третьего лица, стоимость мощности, поставленной истцом ответчику за период сентября - октября 2019 года, по договорам N DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14, N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14: N DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 составила 2 396 500 руб. 94 коп., суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции и считает, что решение арбитражного суда города Москвы подлежит изменению, апелляционные жалобы истца и третьего лица - удовлетворению, исковые требования - удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие, что между ООО "Авелар Солар Технолоджи" (продавец), ответчиком (покупатель), АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (АТС) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - Договоры, ДПМ ВИЭ): DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014 по объекту генерации - Сакмарская СЭС, DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014 по объекту генерации - Державинская солнечная электростанция, DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014 по объекту генерации - ACT - Оренбургская СЭС- 5.
03 октября 2016 года между ООО "Авелар Солар Технолоджи", ПАО "Т Плюс" (новый продавец), АО "АТС" заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии по договорам N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014, N DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014.
Впоследствии между ПАО "Т Плюс", АО "Солнечный ветер" и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (АО "АТС") было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по Договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии от 21.02.2017, согласно которому права и обязанности по Договору N DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014 были переданы от ПАО "Т Плюс" к АО "Солнечный ветер".
23 сентября 2019 года между ПАО "Т Плюс", АО "Солнечный ветер" и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии по договорам N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 от 24.09.2014, NDPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 от 24.01.2014.
Между ПАО "Т Плюс" (продавец), ответчиком (покупатель), АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (АТС) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии (далее - Договоры, ДПМ ВИЭ): N DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 от 14.01.2016; N DPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 от 14.01.2016, Двадцать третьего сентября 2019 года между ПАО "Т Плюс", АО "Солнечный ветер" и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии по договорам N DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 от 14.01.2016, NDPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 от 14.01.2016.
Соответственно взыскиваемая задолженность в размере 5 060 666 руб. 11 коп., образовалась по следующим договорам: DPMV-E-15004847-VOLGOGEN-GVIE0023-14 от 24.01.2014 за период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года; DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE0217-14 за октябрь 2019 года; DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14 за октябрь 2019 года; DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE0455-16 за октябрь 2019 года; DPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE0457-16 за октябрь 2019 года.
Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи (поставки) мощности, которые также представлены в материалы дела.
При этом, в поступивших 18 марта 2020 года в Арбитражный суд г. Москвы от АО "АТС" письменных объяснениях на исковое заявление, АО "АТС" включило задолженность за сентябрь 2019 года - не заявленную в исковом заявлении по следующим договорам: N DPMV-E-15010747-VOLGOGEN-GVIE217-14; N DPMV-E-15001305-VOLGOGEN-GVIE0008-14, а также АО "АТС" не дало пояснения по нижеследующим договорам, указанным в исковом заявлении: N DPMV-E-15019468-VOLGOGEN-GVIE455-16, сумма задолженности 1 308 998 руб. 20 коп., за октябрь 2019 года; N DPMV-E-15019960-VOLGOGEN-GVIE457-16, сумма задолженности 1 744 271 руб. 87 коп., за октябрь 2019 года.
Однако суд первой инстанции не принял во внимание обосновывающие документы, представленные истцом, а также период, указанный в исковом заявлении и вынес решение на основании только письменного объяснения третьего лица, в котором указаны не все договоры, а также указан неверный период задолженности.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции при вынесении решения о взыскании задолженности в размере 2 396 500 руб. 94 коп. не выяснил все обстоятельства, имеющие значение по данному делу, а также не дал оценку представленным в дело доказательствам, что в соответствии со ст. 270 АПК РФ является основанием для изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-38069/20 изменить, апелляционные жалобы - удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Акционерного общества "Солнечный ветер" 5 060 666 (пять миллионов шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 11 коп. - сумму задолженности и 51 303 (пятьдесят одна тысяча триста три) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В. Захарова |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-38069/2020
Истец: АО "СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР"
Ответчик: ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"
Третье лицо: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"