Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 10АП-10137/20 по делу N А41-1449/2020

г. Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А41-1449/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Терешина А.В., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Истра": Виноградова Т.В. по доверенности от 13.03.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Истра" на определение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2020 года по делу N А41-1449/20, по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Истре Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Истра" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по г. Истре Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Промсервис-Истра" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, назначении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", включении в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 2 535 703 рубля 36 копеек, в том числе: 2 316 499 рублей 11 копеек налога, 219 204 рубля 25 копеек пени, из которой:

7 159 рублей - во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности по страховым взносам в Пенсионный Фонд России и НДФЛ (основной долг),

2 528 544 рубля 36 копеек - в третью очередь реестра требований кредиторов (л.д. 3-5).

Заявление подано на основании статьи 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2020 года требования ИФНС по г. Истре Московской области были признаны обоснованными, в отношении ООО "Промсервис-Истра" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Кириенко Ольга Александровна с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника, в реестр требований кредиторов должника - ООО "Промсервис-Истра" были включены требования ИФНС по г. Истре Московской области в размере 7 159 рублей - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ - во вторую очередь, 2 309 340 рублей 11 копеек - основной долг, 219 204 рубля 25 копеек - пени - в третью очередь (л.д. 34-35).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Промсервис-Истра" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 128).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ИФНС по г. Истра Московской области в адрес ООО "Промсервис-Истра" были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:

- N 40084 по состоянию на 08.05.19 в сумме 1 901 189 рублей недоимки по налогам, 118 909 рублей 23 копейки пени (л.д. 8-9),

- N 86433 по состоянию на 02.10.19 в сумме 810 320 рублей недоимки по налогам и страховым взносам, 18 953 рубля 46 копеек пени (л.д. 10-12).

01.06.19 ИФНС по г. Истре Московской области было принято решение N 1354 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, согласно которому с ООО "Промсервис-Истра" взыскано в общей сумме 2 020 098 рублей 23 копейки (л.д. 13-14).

03.07.19 ИФНС по г. Истре Московской области было принято решение N 1354 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, согласно которому с ООО "Промсервис-Истра" взыскано в общей сумме 1 405 238 рублей 39 копеек и вынесено постановление N 1290 о взыскании задолженности за счет имущества Общества (л.д. 17-18, 21-22).

04.12.19 ИФНС по г. Истре Московской области было принято решение N 2257 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, согласно которому с ООО "Промсервис-Истра" взыскано в общей сумме 829 273 рубля 46 копеек (л.д. 15-16).

12.12.19 ИФНС по г. Истре Московской области было принято решение N 1354 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, согласно которому с ООО "Промсервис-Истра" взыскано в общей сумме 829 273 рубля 46 копеек и вынесено постановление N 1791 о взыскании задолженности за счет имущества Общества (л.д. 19-20, 23-24).

Поскольку имеющаяся задолженность погашена не была, ИФНС по г. Истре Московской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Вводя в отношении ООО "Промсервис-Истра" процедуру банкротства, суд первой инстанции исходил из наличия у должника признаков несостоятельности.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 6 названного Закона если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, ИФНС по г. Истре Московской области указала, что ООО "Промсервис-Истра" имеет задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2 535 703 рубля 36 копеек, из которых:

2 309 340 рублей 11 копеек недоимки по налогам,

7 159 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ,

219 204 рубля 25 копеек пени, в обоснование чего в материалы дела были представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из материалов дела следует, что между ИФНС по г. Истре Московской области и ООО "Промсервис-Истра" был подписан акт сверки расчетов по состоянию на 25.06.2020, согласно которому спорная задолженность за Обществом не числится.

Доказательств обратного не представлено. Сведений о наличии у ООО "Промсервис-Истра" иной задолженности, кроме заявленной налоговым органом в рассматриваемом заявлении, не имеется.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 13 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Поскольку должник не соответствует признаку несостоятельности, установленному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования иных кредиторов к ООО "Промсервис-Истра" предъявлены не были, оснований для введения процедуры банкротства в отношении должника не имеется, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2020 года по делу N А41-1449/20 отменить.

Заявление ИФНС по г. Истре о признании ООО "Промсервис-Истра" несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.

Производство по делу N А41-1449/20 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

А.В. Терешин Э.Г. Хомяков