Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 г. N 12АП-6999/20 по делу N А57-5654/2020

г. Саратов

28 октября 2020 г.

Дело N А57-5654/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Цуцковой М.Г., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рафиковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-5654/2020, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (ОГРН 1046405103360, ИНН 6451405829), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (после переименования - публичное акционерное общество "Россети Волга"), город Саратов, о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании представителей:

- ПАО "МРСК Волги" - Мохонько Е.С., действующей на основании доверенности от 04.06.2019 N Д/19-282,

- ПАО "Саратовэнерго" - Вавиловой Ю.С., действующей на основании доверенности от 01.01.2020 N 16,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее по тексту - истец, ПАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (далее по тексту - ответчик, ООО "ЭлектроСфера") о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за январь 2020 года в размере 335 198 рублей 15 копеек, неустойки за период с 19.02.2020 года по 13.07.2020 года в размере 16 940 рублей 40 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, согласно доводам которой, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

ПАО "Саратовэнерго" и ПАО "Россети Волга", в порядке статьи 81 АПК РФ, представили пояснения по делу, в которых просили обжалуемое решение оставить без изменений, саму жалобу без удовлетворения, полагая её доводы не обоснованными.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, в соответствии с требованием статей 121-123 АПК РФ.

Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 28.01.2013, ООО "ЭлектроСфера" (исполнитель) и ПАО "МРСК Волги" (до переименования в ПАО "Россети Волга") (заказчик) заключили договор N 130084 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее по тексту - договор), по условиям которого, исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек присоединения исполнителя к электрическим сетям заказчика, до точек присоединения потребителей к электрическим сетям исполнителя, в пределах максимальной мощности, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Технические характеристики точек присоединения энергопринимающих устройств исполнителя к электросети Заказчика определены в Приложении N 2 и N 2.1 к договору, технические характеристики точек поставки электроэнергии Потребителям определены в Приложении N 3 и/или N 3.1 к договору.

ПАО "Саратовэнерго", в свою очередь, являясь гарантирующим поставщиком, в целях осуществления поставки электрической энергии в целях компенсации потерь через сети ООО "ЭлектроСфера", 14.11.2013, направило в его адрес письмо с офертой договора, согласно условиям которого, поставщик осуществляет поставку электрической энергии покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях покупателя в процессе передачи электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии и определяемый как разница между объёмом электрической энергии, поступившей в сети покупателя и объёмами электрической энергии переданной: потребителям, субъектам оптового рынка и владельцам сетей, а покупатель принимает и оплачивает поставленную поставщиком электрическую энергию для компенсации фактических потерь, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Указанный договор ООО "ЭлектроСфера" в установленные сроки подписан не был.

Вместе с тем, в отсутствие заключённого между сторонами договора поставки электрической энергии в целях компенсации потерь через сети ООО "ЭлектроСфера" в январе 2020 года осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика, присоединённым к сетям сетевой организации ПАО "Россети Волга".

Ответчик, в свою очередь, не возражая против поставки электрической энергии и фактически осуществив её потребление, оплату в сумме 335 198 рублей 15 копеек не произвёл, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При этом в связи с незаключением между сторонами договора поставки электрической энергии в целях компенсации потерь и непредоставлением ответчиком показаний расчётного прибора учёта, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, объём фактических потерь был определён истцом на основании актов об объёме переданной электрической энергии за спорный период, оформленных между ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "МРСК Волги".

Суд первой инстанции, установив факт подтверждения материалами дела поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период в заявленном к взысканию объёме и стоимости, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Ответчик, обжалуя постановленный судебный акт, указывает на неправомерность удовлетворения исковых требований в указанной части, в виду недоказанности истцом размера взыскиваемой задолженности.

Судебная коллегия отклоняет данные доводы жалобы, как являющиеся повторением возражений на настоящее исковое заявление и противоречащие материалам дела, на основании следующего.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ПАО "Саратовэнерго" определило размер фактических потерь электроэнергии с учётом объёма электроэнергии, поступившего в электрическую сеть ООО "ЭлектроСфера", и объёма электрической энергии, отпущенного из электрической сети потребителям на основании представленного в материалы дела акта об объёме переданной электрической энергии за спорный период, оформленный между ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "Россети Волга" (листы дела 20-21 тома 1).

Вышеуказанный акт об объёме переданной электрической энергии содержит сведения о поступлении электроэнергии в сети сетевой организации ООО "ЭлектроСфера", об отпуске электроэнергии потребителям из его сетей и объёме фактических потерь электроэнергии в сетях.

Следует учесть, что процедура согласования и документальной фиксации объёмов электроэнергии по сетям ООО "ЭлектроСфера" определена сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.01.2013 N 130084, заключённом между ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "Россети Волга".

Так, в пункте 4.1.3 данного договора установлено, что на основании объёма электроэнергии и мощности, зафиксированного в оформленных сводных актах первичного учёта (а при наличии разногласий со стороны ГП (ЭСО) - на основании согласованного (неоспариваемого) объёма), исполнитель формирует акт об объёме переданной электроэнергии (форма - Приложение N 8) и акт об оказании услуги по передаче электрической энергии (форма - Приложение N 6).

Таким образом, довод ООО "ЭлектроСфера" о необходимости руководствоваться исключительно актами снятия показаний приборов учёта электроэнергии, обоснованно не принят арбитражным судом первой инстанции, поскольку, сводные документы - акты об объёме переданной электроэнергии и акты об оказании услуги по передаче электрической энергии за каждый месяц представляют собой обобщённые данные из актов снятия показаний приборов учёта и иных документов об объёме потребления электроэнергии потребителями.

В соответствии с пунктами 185 - 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (в редакции от 31.12.2019) (далее по тексту - Основные положения N 442), за расчётный период каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с Основными положениями N 442.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений N 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 Основных положений N 442) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Таким образом, нормативно установлена обязанность именно сетевых организаций составлять баланс электрической энергии и направлять его в адрес гарантирующего поставщика.

ПАО "Саратовэнерго" как гарантирующий поставщик электроэнергии такой обязанности не несёт.

Представленные истцом акты об объёме переданной электрической энергии содержат всю информацию, предусмотренную пунктом 185 Основных положений N 442, ввиду чего, полностью отвечают признакам баланса электрической энергии, а, следовательно, объём потерь, указанный в пункте 4 актов, правомерно начисляется к оплате ООО "ЭлектроСфера".

Кроме того, как установлено арбитражным судом первой инстанции, данный способ определения объёма потерь электроэнергии в сетях ООО "ЭлектроСфера" (на основании актов об объёме переданной электрической энергии между ООО "ЭлектроСфера" и ПАО "Россети Волга", согласно редакции ПАО "Россети Волга") уже был предметом оценки апелляционной инстанции и признан обоснованным в рамках рассмотрения дел N А57-21391/2016, N А57-31969/2016, А57-9485/2017, А57-6064/2018.

Доводы апелляционной жалобы о неучтённых судом первой инстанции разногласиях по точке отдачи, выходу из сети ООО "ЭлектроСфера" в сети ООО "МегаПро", судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с актом снятия показаний приборов учёта, подписанным без разногласий между ПАО "Россети Волга" и ООО "ЭлектроСфера" по Советскому району, точки поставки и технологическое присоединение поименованы в графах 2-5 акта, приборы учёта - в графе 6.

Количество электроэнергии, переданной из сетей ООО "ЭлектроСфера" в сети потребителей, составило 144 041 кВт/ч (графа 11 акта).

ПАО "Россети Волга" и ООО "ЭлектроСфера" согласованы потери холостого хода в ТП в объёме 3 315 кВт/ч (графа 15 акта).

Итого, количество электроэнергии, принятое к расчёту, составило 147 356 кВт/ч (объём по входу в сеть ООО "ЭлектроСфера").

В соответствии с актом снятия показаний приборов учёта за январь 2020 года, подписанным между ООО "ЭлектроСфера" и ООО "МегаПро" по Советскому району, точки поставки и технологическое присоединение поименованы те же, что и в акте между ПАО "Россети Волга" и ООО "ЭлектроСфера".

Указано количество электроэнергии, переданной из сетей ООО "ЭлектроСфера" в сети ООО "МегаПро", - 144 041 кВт/ч (графа 11 акта).

Таким образом, акты снятия показаний отличаются на объём потерь холостого хода в ТП на 3 315 кВт/ч (в акте с ООО "МегаПро" объём исключен), а также отнесением объёма электроэнергии 144 041 кВт/ч на объём поступления в сети ООО "МегаПро" вместо объёма, переданной из сетей ООО "ЭлектроСфера" в сети потребителей.

Кроме того, в акте снятия показаний, составленного ООО "ЭлектроСфера" и ООО "МегаПро" указаны точки поставки приборов учёта ООО "МегаПро", которые являются точками присоединения ПАО "Россети Волга" к сетям ООО "ЭлектроСфера", что не соответствует условиям договора от 28.01.2013 N 130084.

Технические характеристики точек присоединения энергопринимающих устройств ООО "ЭлектроСфера" к электросети ПАО "Россети Волга" определены Приложением N 2 договора, что ежемесячно отражается в акте снятия показаний приборов учёта по Советскому РЭС (потребление электроэнергии по КТП с учётом постоянных потерь) при определении объёмов поступления в сеть ООО "ЭлектроСфера".

Объём оказанной услуги формируется по точкам поставки электроэнергии потребителям, перечень и технические характеристики которых, с указанием расчётных приборов учёта, определены Приложением N 3 и 3.1. договора от 28.01.2013 N 130084.

Вместе с тем, точка поставки ООО "МегаПро" отсутствует в договоре от 28.01.2013 N 13008, а доказательств урегулирования взаимоотношений между ООО "МегаПро" с ПАО "Саратовэнерго" или иной сбытовой организацией договором энергоснабжения объектов электросетевого хозяйства, в материалы дела не представлено.

Более того, наличие взаимоотношений между ООО "ЭлектроСфера" и ООО "МегаПро" не освобождает ответчика от обязанности оплаты электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях.

В связи с изложенным, судебная коллегия пришла к выводу, что судебный акт постановлен при правильном применении норм права и основан на материалах дела. Иных доводов, подлежащих оценке судом апелляционной инстанции, жалоба не содержит.

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в оспариваемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-5654/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера", - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

М.Г. Цуцкова В.Б. Шалкин