Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 09АП-45543/20 по делу N А40-233329/2019

г.Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А40-233329/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Симоновой Е.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 по делу N А40-233329/19 по иску Симоновой Екатерины Андреевны, ООО "ОПТ-СНАБ" (ОГРН 1157746000928, ИНН 772301001) к Кириллову Александру Ивановичу 3-е лицо: ИФНС России N 23 по г.Москве об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Симоновой Е.А. - Кубатаев М.Г. по доверенности от 05.07.2019;

от ООО "ОПТ-СНАБ" - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Симонова Екатерина Андреевна, ООО "ОПТ-СНАБ" (Общество) обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Кириллову Александру Ивановичу об обязании передать в течение 3 дней с даты вынесения решения документы и имущество Общества.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена ИФНС России N 23 по г.Москве.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2020 по делу N А40-233329/19 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, Симонова Е.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы Симонова Е.А. указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Как отмечает заявитель апелляционной жалобы, ответчик, ранее являвшийся генеральным директором ООО "ОПТ-СНАБ", не исполнил обязанность по передаче документов Общества вновь избранному генеральному директору. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда о передаче ответчиком документов вновь избранному генеральному директору Общества Иванову В.Н., поскольку, по утверждению истца, Иванов В.Н. генеральным директором Общества никогда не являлся.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п. 4 - 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего жалоба рассмотрена в порядке ч.5 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Симонова Екатерина Андреевна с 30 июля 2019 года является 100% участником и Генеральным директором ООО "ОПТ-СНАБ".

Также из представленных документов следует, что по состоянию на 16.04.2019 Симонова Е.А. также являлась генеральным директором и единственным участником ООО "ОПТ-СНАБ". Согласно решению единственного участника общества от 16.04.2019 N 2 на должность генерального директора был избран Кириллов Александр Иванович.

Из представленных регистрирующим органом документов следует, что с 23.04.2019 Кириллов Александр Иванович зарегистрирован в качестве Генерального директора ООО "Опт-Снаб".

По акту от 23.04.2019 Симонова Е.А. передала Кириллову А.И. следующие документы:

1. Лист записи о смене Генерального директора от 23.04.2019 ОГРН 2197747412245 (оригинал) на 1 л.

2. Приказ N 2 от 16 апреля 2019 о назначении Генеральным директором Кириллова А.И.

3. Решение N 2 от "16" апреля 2019 (оригинал) на 1 л.

4. Устав ООО "ОПТ-СНАБ" от "18" декабря 2014 на 17 л.

5. Решение N 1 от "18" декабря 2014 о создании ООО "ОПТ-СНАБ" на 1 л.

6. Свидетельство о постановке на налоговый учет ООО "ОПТ-СНАБ" от 05.01.2015 на 1 л.

7. Бухгалтерские документы (первичные документы, оригиналы), ООО "ОПТ-СНАБ", относящиеся к осуществлению финансово-хозяйственной деятельности - договоры, накладные, акты выполненных работ с 2015 по 2019 в полном объеме.

8. Документы ООО "ОПТ-СНАБ" по приему, увольнению работников с 2015 по 2019 г. в полном объеме.

9. Ключи доступа (логин и пароль) для использования системы сдачи электронной отчетности программное обеспечение "БухСофт".

10. Печать ООО "ОПТ-СНАБ".

Соистцы утверждают, что были переданы все документы общества, в том числе и в соответствии со ст.29 Федерального закона "О бухгалтерском учете", т.е. при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В соответствии со ст.50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст.29 Федерального закона "О бухгалтерском учете", соистцы просят Кириллова А.И. предоставить оригиналы документов, полученные по акту от 23.04.2019, поскольку ответчиком запрашиваемые документы не представлены.

Из материалов дела, пояснений соистцов следует, что 26.06.2019 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о новом участнике ООО "ОПТ-Снаб" Иванове Виталии Николаевиче, обладающем долей в уставном капитал Общества в размере 20%, при этом Симонова Е.А. как единственный участник Общества, была против включения указанного лица в состав участников.

ООО "ОПТ-Снаб" обратилось в МИФНС N 46 по г.Москве с заявлением о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме (Р14001).

Также из материалов дела следует, что 04.07.2019 Симоновой Е.А. в МИФНС N 46 по Москве были поданы возражения относительно предстоящей регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ.

Согласно решению N 4 от 22.07.2019 на основании заявления участника Иванова В.Н. о выходе из состава участников общества от 22.07.2019, удостоверенного нотариально, принадлежавшая ему доля в размере 20% уставного капитала общества перешла к обществу. Этим же решением Кириллов А.И. освобожден от должности генерального директора общества, на должность генерального директора назначена Симонова Е.А.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Пунктом 3 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ закреплено, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, ответчик передал истребованные в рамках настоящего спора документы Иванову В.Н., представившему доказательства того, что он назначен новым генеральным директором ООО "ОПТ-СНАБ".

О факте передачи документов Иванову В.Н. свидетельствует представленный в материалы дела Акт приема передачи документов ООО "ОПТ-СНАБ" от 01.07.2019. Документы ООО "ОПТ-СНАБ", согласно указанному Акту, переданы Кирилловым Александром Ивановичем Иванову Виталию Николаевичу в полном объеме.

В силу ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном вышеуказанной статьей, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела не подтверждено неисполнение Кирилловым А.И. обязанности по передаче документов Общества новому генеральному директору после прекращения полномочий ответчика как генерального директора.

Из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что ответчиком соответствующая обязанность по передаче документов не исполнена. Не имеется и доказательств, подтверждающих, что спорная документация находится в личном владении ответчика.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда города Москвы.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 по делу N А40-233329/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова