Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 г. N 06АП-4599/20 по делу N А04-2231/2020

г. Хабаровск

29 октября 2020 г.

А04-2231/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Железного Сергея Анатольевича

на решение от 01.09.2020

по делу N А04-2231/2020

Арбитражного суда Амурской области,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей" (ОГРН 1092813000917, ИНН 2806007213)

к индивидуальному предпринимателю Железному Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 304282702200014, ИНН 282000016018)

о взыскании 82 789,06 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей" (далее - ООО "РКЦ", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Железному Сергею Анатольевичу (далее - предприниматель Железный С.А., предприниматель, ответчик) о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 в сумме 62 222,76 руб., неустойки за период с 11.05.2019 по 06.04.2020 в сумме 4 235,87 руб., а также неустойки, начиная с 07.04.2020, на сумму задолженности - 62 222,76 руб., из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2020 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель Железный С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 01.09.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что договор, заключенный в апреле 2019 года, начал исполнятся сторонами только с июля 2019 года, о чем ответчик уведомил истца в письме от 06.12.2019 N 48 и на основании пункта 2.5 договора просил исключить задолженность и провести перерасчет в связи с неоказанием услуги. Считает, что с июля 2019 года по февраль 2020 года задолженность отсутствует, ссылается на платежное поручение от 06.04.2020 N 221. Полагает, что истец злоупотребляет правом, взыскивая задолженность за услуги, которые фактически не оказывались ответчику.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "РКЦ" просит оставить решение от 01.09.2020 без изменения, жалобу - без удовлетворения. К отзыву заявителем представлен дополнительный документ - проект графика сбора ТКО по Михайловскому району.

В силу части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции, в данном случае не установлены.

На основании изложенного ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела указанного документа отклонено апелляционным судом, проект графика сбора ТКО по Михайловскому району подлежит возврату ООО "РКЦ".

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам, без проведения судебного заседания, без вызова сторон.

Исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "Жилищный эксплуатационный участок" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Михайловского района Амурской области, осуществляющим деятельность с 01.04.2019, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны "Кластер N 3 (г. Райчихинск, п.г.т. Прогресс, Архаринский район, Бурейский район, Завитинский район, Константиновский район, Михайловский район)" Амурской области от 14.05.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2019), заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (уполномоченный орган) и ООО "Жилищный эксплуатационный участок" (региональный оператор).

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.03.2019 N 27-пр/у утверждены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей ООО "Жилищный эксплуатационный участок" на 2019 год в размере 506,37 руб. за 1 куб.м (для населения и прочих потребителей).

ООО "Жилищный эксплуатационный участок" как региональный оператор приступило к фактической работе на территории Михайловского района с 01.04.2019.

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, следует, что предприниматель Железный С.А. осуществляет вид деятельности "торговля различная в неспециализированных магазинах" (ОКВЭД 47.1).

Данная деятельность осуществляется ответчиком в магазине "Браво", расположенном по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Советская, д. 16, в магазине "Волна", расположенном по адресу: Амурская область Михайловский район, с. Поярково, ул. Садовая, 27, в магазине "Монолит", расположенном по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Дубовое, ул. Советская, 3, в магазине "Находка", расположенном по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Целинная,7, в магазине "Околица", расположенном по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Черемисина,57, в магазине "Рубин", расположенном по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Целинная, 2, в магазине "Юлия", расположенном по адресу Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Ленина, 179, в магазине "Галс", расположенном по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Амурская, 93, в подтверждение чего в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта на указанные магазины.

ООО "Жилищный эксплуатационный участок" письмом от 12.03.2019 N 58 направило предпринимателю Железному С.А. договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.04.2019 N 46-М.

Между ООО "Жилищный эксплуатационный участок" (региональный оператор) и предпринимателем Железным С.А. (потребитель) заключен договор от 01.04.2019 N 46-М на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с условиями которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1.1 договора).

В пункте 1.2 договора от 01.04.2019 N 46-М предусмотрено, что объем и места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются в приложении к договору.

Согласно пункту 1.4 договора от 01.04.2019 N 46-М дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется 01.04.2019.

Пунктом 2.1 договора от 01.04.2019 N 46-М согласовано, что под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

В пункте 2.2 договора от 01.04.2019 N 46-М предусмотрено, что оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.03.2019 N 27-пр/у "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами" ООО "Жилищный эксплуатационный участок", который составляет 506,37 руб. за 1 куб.м.

Начисление платы производится потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 1.4 договора. Размер платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется по действующим тарифам (п. 2.4 договора от 01.04.2019 N 46-М).

Пунктом 2.5 договора от 01.04.2019 N 46-М согласовано, что оплата потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. До 05 числа месяца следующего за расчетным региональный оператор направляет универсальный передаточный документ на оплату услуг, который доставляется на бумажном носителе или в электронном виде на электронный адрес потребителя. Потребитель до 10 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает региональному оператору подписанный и скрепленный печатью универсальный передаточный документ. В случае неполучения региональным оператором оформленного со стороны потребителя универсального передаточного документа, услуга считается предоставленной в полном объеме и надлежащего качества. В случае если объем фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за истекший месяц меньше объема, определенного договором, оплата производится из расчета фактически оказанных услуг.

Согласно пункту 7.3 договора от 01.04.2019 N 46-М в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 10.1 договора от 01.04.2019 N 46-М договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.04.2019, и действует до 31.12.2019.

В приложении N 1 к договору от 01.04.2019 N 46-М стороны согласовали объем и место накопления твердых коммунальных отходов: магазин "Браво" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Советская, д. 16, площадью 96,6 кв.м - 92,98 куб.м в год; магазин "Волна" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область Михайловский район, с. Поярково, ул. Садовая, 27, площадью 38,7 кв.м - 37,25 куб.м в год; магазин "Монолит" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Дубовое, ул. Советская, 3, площадью 25,6 кв.м - 24,64 куб.м в год; магазин "Находка" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Целинная,7, площадью 37,2 кв.м - 35,80 куб.м в год; магазин "Околица" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Черемисина,57, площадью 61,2 кв.м - 58,90 куб.м в год; магазин "Рубин" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Целинная, 2, площадью 61,4 кв.м - 59,09 куб.м в год; магазин "Юлия" продовольственный, расположенный по адресу Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Ленина, 179, площадью 60,5 кв.м - 58,23 куб.м в год; магазин "Галс" продовольственный, расположенный по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Амурская, 93, площадью 41,2 кв.м - 39,65 куб.м в год.

Кроме того между ООО "Жилищный эксплуатационный участок" (принципал) и ООО "РКЦ" (агент) заключен агентский договор от 01.04.2019, согласно условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательства с 01.04.2019 за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия, в том числе:

- по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 1.1.1 агентского договора от 01.04.2019);

- по расчету и начислению платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 1.1.2 агентского договора от 01.04.2019);

- по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения договора, в результате неисполнения обязательств по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 1.1.5 агентского договора от 01.04.2019);

- по формированию счетов на оплату (п. 1.1.9 агентского договора от 01.04.2019).

На основании пункта 2.1.5 агентского договора от 01.04.2019 на агента возложена обязанность осуществлять прием от потребителей денежных средств в собственных кассах агента.

Согласно пункту 4.1 агентского договора от 01.04.2019 договор вступает в силу с 01.04.2019 и действует до 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 4.2 агентского договора от 01.04.2019 договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год и на тех же условиях, если ни одна из сторон письменно не уведомила другую о прекращении договорных обязательств, но не позднее, чем за 30 дней до фактического прекращения договорных обязательств.

Как установлено судом первой инстанции, по договору от 01.04.2019 N 46-М в период с 01.04.2019 по 31.12.2019 ответчику оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 78 553,19 руб., для оплаты которых предпринимателю Железному С.А. выставлены следующие счета-фактуры: от 30.04.2019 N 502 на сумму 20 740,92 руб., от 31.05.2019 N 1032 на сумму 20 740,92 руб., от 30.06.2019 N 1809 на сумму 20 740,92 руб., от 31.07.2019 N 2200 на сумму 3 038,22 руб., от 31.08.2019 N 3142 на сумму 3 418 руб., от 30.09.2019 N 3994 на сумму 1 898,89 руб., от 31.10.2019 N 4834 на сумму 2 658,44 руб., от 30.11.2019 N 6008 на сумму 2 658,44 руб., от 31.12.2019 N 6036 на сумму 2 658,44 руб.

Поскольку оказанные услуги не оплачены предпринимателем, в его адрес направлена претензия от 04.02.2020 N 589 с требованием оплатить задолженность по договору от 01.04.2019 N 46-М в течение 5 дней.

В ответ на претензию от 04.02.2020 N 589 предприниматель в письме от 06.12.2019 N 48 сообщил об отсутствии оснований для выставления счетов-фактур с апреля 2019 года по июнь 2019 года.

Приведенные обстоятельства явились основанием обращения ООО "РКЦ" в арбитражный суд.

Как установлено судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела, предпринимателем Железным С.А. частично оплачены услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 06.04.2020 N 221 на сумму 23 038,25 руб., назначение платежа: "оплата произведена ответчиком по счетам-фактурам от 31.07.2019 N 2200, от 31.08.2019 N 3142, от 30.09.2019 N 3994, от 31.10.2019 N 4834, от 30.11.2019 N 6008, от 31.12.2019 N 6036".

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГУ РФ установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Дав оценку по правилам статьи 71 АПК РФ имеющимся в материалах дела доказательствам, суд первой инстанции установил, что ООО "Жилищный эксплуатационный участок", как региональный оператор, приступило к фактической работе на территории Михайловского района с 01.04.2019.

Из анализа представленного в дело договора от 01.04.2019 N 46-М, суд установил, что ООО "Жилищный эксплуатационный участок" обязалось принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены договором, обеспечивать их транспортирование и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а предприниматель Железный С.А. обязался оплачивать оказанные ему услуги, договор подписан сторонами без замечаний и возражений.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).

Частью 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 3 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В статье 24.9 Закона об отходах производства и потребления установлено, что обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Частью 2 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В части 4 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 1 статьи 24.6, пунктам 2 - 4 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления если в субъекте Российской Федерации заключено соглашение с региональным оператором по обращению с твердых коммунальных отходов и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с твердых коммунальных отходов региональному оператору.

Согласно пункту 4 Правил N 1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Пунктом 5 Правил N 1156 предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, в том числе: условий договора от 01.04.2019 N 46-М, счетов-фактур: от 30.04.2019 N 502 на сумму 20 740,92 руб., от 31.05.2019 N 1032 на сумму 20 740,92 руб., от 30.06.2019 N 1809 на сумму 20 740,92 руб., от 31.07.2019 N 2200 на сумму 3 038,22 руб., от 31.08.2019 N 3142 на сумму 3 418 руб., от 30.09.2019 N 3994 на сумму 1 898,89 руб., от 31.10.2019 N 4834 на сумму 2 658,44 руб., от 30.11.2019 N 6008 на сумму 2 658,44 руб., от 31.12.2019 N 6036 на сумму 2 658,44 руб., суд установил, что в период с 01.04.2019 по 31.12.2019 предпринимателю оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 78 553,19 руб.

Из представленной в дело переписки сторон, в том числе претензии от 04.02.2020 N 589, ответа на претензию от 04.02.2020 N 589, суд установил, что предприниматель долга за фактически оказанные услуги не погасил.

Оценив платежное поручение от 06.04.2020 N 221 на сумму 23 038,25 руб., представленное ответчиком в дело, суд установил, что предпринимателем Железным С.А. частично оплачены полученные по договору от 01.04.2019 N 46-М услуги.

Доказательства оплаты в полном объеме услуг, оказанных в рамках договора от 01.04.2019 N 46-М, равно как и доказательства оказания обществом предпринимателю услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат.

Проверив уточненный расчет задолженности на сумму 62 222,76 руб., осуществленный истцом за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, исходя из нормативов накопления, рассчитанных с учетом площади и назначения принадлежащих ответчику зданий магазинов, указанных в свидетельствах о государственной регистрации права и технических паспортах на продовольственные магазины, в соответствии тарифом, утвержденным Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 01.03.2019 N 27-пр/у, условиями договора от 01.04.2019 N 46-М, суд первой инстанции признал его верным.

Следовательно, судом обоснованно взыскана с предпринимателя в пользу ООО "РКЦ" задолженность в сумме 62 222,76 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки согласован сторонами в пункте 7.3 договора от 01.04.2019 N 46-М в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, осуществленный истцом за период с 11.05.2019 по 06.04.2020 в сумме 4 235,87 руб., проверен судом, признан арифметически не верным, поскольку произведен без учета положений статей 191, 193 ГК РФ.

Осуществив самостоятельно расчет с учетом пункта 7.3 договора от 01.04.2019 N 46-М, выходных и праздничных дней, за период с 11.05.2019 по 06.04.2020, (128,59 (20 740,92 руб. х 31 х 1/300 х 6%) + 248,89 (41 481,84 х 30 х 1/300 х 6 %) + 410,67 (62 222,76 х 33 х 1/300 х 6%) + 378,51 (65 260,98 х 29 х 1/300 х 6%) + 412,07 (68 678,98 х 30 х 1/300 х 6%) + 451,70 (70577,87 х 32 х 1/300 х 6%) + 424,77 (73 236,31 х 29 х 1/300 х 6%) + 470,55 (75 894,75 х 31 х 1/300 х 6%) + 1 366,83 (78 553,19 х 87 х 1/300 х 6%), суд пришел к выводу о том, что неустойка составляет 4 292,58 руб.

Вместе с тем на основании статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленного искового требования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 11.05.2019 по 06.04.2020 в сумме 4 235,87 руб., а также неустойку, начиная с 07.04.2020, на сумму задолженности - 62 222,76 руб., из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из оценки приобщенных в дело доказательств, Шестой арбитражный апелляционный суд полагает обоснованными указанные выводы суда.

Доводы ответчика о том, что договор начал исполняться сторонами только с июля 2019 года и что с июля 2019 года по февраль 2020 года задолженность отсутствует, отклоняются апелляционным судом, как противоречащие материалам дела, в том числе условиям указанного договора, в пунктах 1.4, 2.2 которого сторонами согласовано, что датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01.04.2019, начисление платы потребителю производится с даты начала оказания услуг. Представленное ответчиком в дело платежное поручение от 06.04.2020 N 221 на сумму 23 038,25 руб. подтверждает факт частичной оплаты, при этом не является оказательством погашения задолженности в полном объеме.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом правом на судебную защиту не доказан, основан на ошибочном понимании норм действующего законодательства и не опровергает выводы суда относительно установленных фактических обстоятельств спора.

Шестой арбитражный апелляционный суд не установил основания для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Само по себе несогласие ответчика с оценкой, данной судом приобщенным в дело доказательствам, основанием для отмены решения не является в силу статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы, составляющие уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 01.09.2020 по делу N А04-2231/2020 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Г. Дроздова