Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 г. N 13АП-29333/20 по делу N А56-26600/2018

г. Санкт-Петербург

28 октября 2020 г.

Дело N А56-26600/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.В. Сотова

судей Е.А. Герасимовой, Н.А. Морозовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.Б. Бойко

при участии: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29333/2020) Потехиной Галины Даниловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2020 г. по делу N А56-26600/2018/тр10, принятое

по заявлению Потехиной Галины Даниловны

к должнику - ООО Строительная компания "Нева Сити" (ИНН 4706030815, ОГРН 110406001487; адрес: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, ул. Краснофлотская, д. 20), фактически - к ООО "ИСК Нева Сити" (ИНН 7841510161, ОГРН 1147847371132; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 45, лит. "А", пом. 1-Н)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

УСТАНОВИЛ:

Потехина Галина Даниловна (далее - кредитор, Г.Д. Потехина) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ИСК Нева Сити" (ИНН 7841510161, ОГРН 1147847371132; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 45, лит. "А", пом. 1-Н) задолженности в размере 325 500 руб., в т.ч. 107 000 руб. основного долга, 107 000 руб. неустойки, 3 000 руб. компенсации морального вреда и 108 500 руб. штрафа.

Арбитражный суд, рассмотрев данное заявление (вопрос о его принятии к производству суда) в рамках дела N А56-26600/2018 - о несостоятельности (банкротстве) ООО Строительная компания "Нева Сити" (ИНН 4706030815, ОГРН 110406001487; адрес: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, ул. Краснофлотская, д. 20) и руководствуясь статьями 13 часть 6, 129 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс), а также статьями 32 и 71 (в частности - пунктом 1 этой статьи) федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определением от 24.07.2020 г. признал заявление кредитора подлежащим возвращению, исходя из того, что кредитором заявлено именно требование о включении в реестр; требований о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении соответствующей процедуры, об утверждении арбитражного управляющего не заявлялось, и государственная пошлина не уплачивалась; вместе с тем, в соответствии с Законом о банкротстве установление требований кредитора и включение их в реестр требований кредиторов должника производится при условии, что в отношении должника введена одна из процедур банкротства, и если требование заявлено в порядке, установленном Законом о банкротстве (в частности - в силу последней из указанных норм кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения), а в данном же случае - определением суда от 30.11.2018 г. - производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) должника, т.е. - ООО Строительная компания "Нева Сити" (ИНН 4706030815, ОГРН 110406001487; адрес: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, ул. Краснофлотская, д. 20) - прекращено в связи с отказом кредиторов, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника, от требований к должнику, и таким образом, на дату поступления требования в суд ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена, ввиду чего заявление кредитора не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, при том, что применительно к пункту 3 статьи 149 Кодекса и пункту 15 пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 59 "О некоторых вопросах применения практики Федерального закона "Об исполнительном производстве" кредитор не утрачивает право на обращение в арбитражный суд с требованием после введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

Определение от 24.07.2020 г. обжаловано кредитором в апелляционном порядке, в жалобе ее податель просит данное определение отменить, включить ее требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИСК Нева Сити" (ИНН 7841510161, ОГРН 1147847371132; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 45, лит. "А", пом. 1-Н), ссылаясь на обстоятельства, положенные в обоснование своего требования (заключение ей с ООО "ИСК Нева Сити" соглашения об оказании услуг N 21/03/17 от 21.03.2017 г. и его расторжение решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга с взысканием соответствующих денежных средств, включая санкции) и настаивая на том, что требование предъявлено именно к ООО "ИСК Нева Сити" (ИНН 7841510161, ОГРН 1147847371132; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 45, лит. "А", пом. 1-Н), а не к ООО Строительная компания "Нева Сити" (ИНН 4706030815, ОГРН 110406001487; адрес: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, ул. Краснофлотская, д. 20), как ошибочно установил суд.

В судебное заседание апелляционного суда участвующие в деле лица не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются надлежаще извещенными в силу части 1 статьи 123 Кодекса, в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Кодекса дело (апелляционная жалоба) рассмотрено без их участия при отсутствии также от них каких-либо ходатайств, обосновывающих невозможность явки в заседание, и отзывов (позиций, возражений) на жалобу кредитора.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 и 272 Кодекса, апелляционный суд полагает его подлежащим отмене, как принятого при неполном выяснении обстоятельств дела и - как следствие - при несоответствии изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам и неправильном применении норм процессуального права, поскольку заявление кредитора ошибочно рассмотрено судом первой инстанции в рамках дела N А56-26600/2018 - о несостоятельности (банкротстве) ООО Строительная компания "Нева Сити" (ИНН 4706030815, ОГРН 110406001487; адрес: 187340, Ленинградская область, г. Кировск, ул. Краснофлотская, д. 20) - и, соответственно, выводы о наличии оснований для возврата заявления кредитора сделаны исходя из факта прекращения процедуры банкротства именно в отношении указанного лица.

Вместе с тем, как следует из копии заявления кредитора (с отметкой о его принятии (поступлении/регистрации) судом первой инстанции), приложенной к апелляционной жалобе, его требования предъявлены к другому должнику - ООО "ИСК Нева Сити" (ИНН 7841510161, ОГРН 1147847371132; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 45, лит. "А", пом. 1-Н), применительно к которому (возбужденному в его отношении делу о несостоятельности (банкротстве)) суд наличие оснований для принятия требования кредитора к производству (либо его возврата или оставления без движения) не исследовал и не оценивал.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела (вопроса) на новое рассмотрение в суд первой инстанции - для оценки требования кредитора именно в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИСК Нева Сити" (ИНН 7841510161, ОГРН 1147847371132; адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 45, лит. "А", пом. 1-Н).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2020 г. по делу N А56-26600/2018/тр10 отменить.

Направить дело (вопрос) на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Е.А. Герасимова Н.А. Морозова