Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 13АП-41021/23 по делу N А56-55388/2019

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2024 г.

Дело N А56-55388/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Первых Е.И.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 01.02.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41021/2023) индивидуального предпринимателя Волопянской Оксаны Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2023 по делу N А56-55388/2019/разн., принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Буханика Ивана Владимировича к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" о разрешении разногласий, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГРОССМАНН РУС" кредитором ИП Бухаником И.В. заявлено о разрешении разногласий в части размера начальной цены продажи дебиторской задолженности ООО "ГРОССМАНН РУС" (2 901 641 904,93 руб.), установленной в положении о порядке реализации дебиторской задолженности, утвержденном собранием кредиторов 14.06.2023.

По мнению кредитора, подлежит признанию недействительным условие о размере начальной продажной цены дебиторской задолженности ООО "ГРОССМАНН РУС" с установлением такой цены в размере 1 221 909 руб. Установленная собранием кредиторов начальная продажная цена существенно превышает номинальную стоимость дебиторской задолженности, экономически не обоснована и не подтверждена документально.

Определением от 01.11.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе правопреемник Буханика И.В.

ИП Волопянская О.М. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ИП Волопянской О.М. поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ИП Волопянской О.М., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что собранием кредиторов 14.06.2023 в редакции, предложенной конкурсным управляющим, утверждено положение о порядке реализации дебиторской задолженности с установлением начальной продажной цены в размере 2 040 286 920,71 руб. В данном собрании принимали участие кредиторы с количеством голосов в размере 55,45 % от числа голосующих кредиторов.

Решение, принятое данным собранием кредиторов, не оспорено.

Исходя из положений пункта 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов. Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Условия продажи имущества должника, включая начальную продажную цену, определены собранием кредиторов, как это предусмотрено пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве. У заявителя отсутствуют разногласия с конкурсным управляющим, подлежащие разрешению в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2023 по делу N А56-55388/2019/разн. оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Волопянской О.М. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина