Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. N 06АП-6490/23 по делу N А73-5169/2023

г. Хабаровск

12 апреля 2024 г.

А73-5169/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Пичининой И.Е., Самар Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от АО "Дальневосточный банк": Торопова К.В., представителя по доверенности от 20.04.2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гомзякова Николая Александровича

на решение от 16.10.2023

по делу N А73-5169/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по рассмотрению отчёта финансового управляющего Лысенко Валерии Викторовны

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гомзякова Николая Александровича и Лукашовой Татьяны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточный банк" (далее - АО "Дальневосточный банк") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Гомзякова Николая Александровича (далее - Гомзяков Н.А., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Лысенко Валерия Викторовна.

Также АО "Дальневосточный банк" подано в Арбитражный суд Хабаровского края заявление о признании Лукашовой Татьяны Александровны несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.06.2023 в отношении Лукашовой Т.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Лысенко Валерия Викторовна. Этим же определением объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело по заявлению АО "Дальневосточный банк" о признании Лукашовой Т. А. несостоятельной (банкротом) и дело по заявлению АО "Дальневосточный банк" о признании Гомзякова Н. А. несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А73-5169/2023.

Решением суда от 16.10.2023 Гомзяков Н. А. и Лукашова Т. А. признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должников утверждена Лысенко В. В.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, должник в апелляционной жалобе просит решение суда от 16.10.2023 отменить.

В доводах апелляционной жалобы ее податель указывает, что согласно имеющемуся у него плану реструктуризации возможно погашение требований кредиторов. Отмечает, что его ежемесячного дохода достаточно для исполнения обязательств, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.

К судебному заседанию, назначенному на 10.04.2024, Гомзяков Н. А. представил дополнительные пояснения, указал, что им подано ходатайство в суд первой инстанции о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реализации долгов, апелляционную жалобу просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель АО "Дальневосточный банк" в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Финансовый управляющий Лысенко В.В. в отзыве на апелляционную жалобу, выражая свое согласие с обжалуемым судебным актом, просит оставить решение суда от 16.10.2023 в силе, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

К апелляционной жалобе, пояснениям АО "Дальневосточный банк" и арбитражного управляющего приложены дополнительные документы, согласно перечню приложений, что расценено судом апелляционной инстанции как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Совещаясь на месте, с учетом отсутствия возражений, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 10.04.2024 до 11.04.2024.

Изучив материалы дела, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если, в установленный указанной статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 213.12 финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов Гомзякова Н А.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 4 058 953, 26 рубля.

На первом собрании кредиторов Гомзякова Н. А., состоявшемся 06.10.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Также в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов Лукашовой Т. А.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 2 998 331, 44 рубля.

На первом собрании кредиторов Лукашовой Т. А., состоявшемся 06.10.2023, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 06.10.2023 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества, при том, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не имелось, суд первой инстанции пришел к законному и отвечающему интересам кредиторов должника выводу о введении в отношении Гомзякова Н. А. и Лукашовой Т. А. процедуры реализации имущества гражданина на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Доводы должника о реальной возможности утверждения имеющегося у него плана реструктуризации, его исполнимости и наличия источников для его исполнения (размера дохода), с учетом баланса имущественных интересов кредиторов, в суде апелляционной инстанции документально не подтверждены.

Настаивая в суде апелляционной инстанции на продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина, Гомзяков Н. А. не представил доказательства поступления денежных средств в конкурсную массу должника.

Напротив, как следует из заявлений арбитражного управляющего Лысенко В.В., направленных по месту работы должника, о перечислении заработной платы, выписки из лицевого счета Гомзякова Н.А., денежные средства в качестве заработной платы на расчетный счет не поступают.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает доводы заявителя жалобы необоснованными, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В то же время, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, Гомзяков Н.А. не лишен возможности погасить имеющиеся требования кредиторов, а также заключить с ними мировое соглашение.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив кандидатуру Лысенко В.В., суд первой инстанции на основании статьи 213.9 Закона о банкротстве, утвердил указанное лицо в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.10.2023 по делу N А73-5169/2023 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

И.Е. Пичинина Л.В. Самар