г. Киров |
|
28 октября 2020 г. |
Дело N А28-8076/2020 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лепсе-Быт"
на решение в виде резолютивной части (статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2020 по делу N А28-8076/2020
по исковому заявлению акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лепсе-Быт" (ОГРН 1044316882224; ИНН 4345093476)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Лепсе-Быт" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании 16 819 рублей 45 копеек задолженности по оплате горячей воды, поставленной в январе-апреле 2020 года (далее - спорный период) на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 07.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.
Решением в виде резолютивной части (статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Кировской области от 02.09.2020 по делу N А28-8076/2020 исковые требования Компании удовлетворены в завяленном размере.
В полном объеме решение Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-8076/2020 было изготовлено 17.09.2020.
Общество с принятым решением суда не согласилось, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и прекратить производство по делу.
Поскольку в полном объеме решение Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-8076/2020 было изготовлено 17.09.2020, Второй арбитражный апелляционный суд проверяет законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2020.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что на момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом за спорный период отсутствовала. Однако указанные обстоятельства не были выяснены судом, в связи с чес было вынесено необоснованное решение. Кроме того, заявитель указывает, что в адрес Общества не было направлено определение суда о принятии искового заявления к производству, что лишило ответчика возможности своевременно представить отзыв на исковое заявление с соответствующими доказательствами.
Компания отзыв на апелляционную жалобу не представила.
В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон.
27.10.2020 в суд апелляционной инстанции от истца по делу поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Рассмотрев ходатайство Компании об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный Компанией отказ от иска судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Компании Кашиной А.В. по доверенности от 04.12.2019.
В связи с отказом истца от исковых требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 270-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2020 по делу N А28-8076/2020 отменить.
Принять отказ акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465) из федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2020 N 12994.
Обществу с ограниченной ответственностью "Лепсе-Быт" (ОГРН 1044316882224; ИНН 4345093476) возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.09.2020 N 2334.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Кировской области по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-8076/2020
Истец: АО "Кировская теплоснабжающая компания"
Ответчик: ООО "Лепсе-Быт"