Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 г. N 10АП-12678/20 по делу N А41-25606/2020

г. Москва

29 октября 2020 г.

Дело N А41-25606/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от ООО "Хартия": Радаева Ж.Н., по доверенности от 12.05.2020;

от ООО "УК "Кусор": Андрейчикова К.С., по доверенности от 28.08.2020,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Хартия" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года по делу N А41-25606/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "УК "Кусор" к ООО "Хартия" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Кусор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Хартия" о взыскании 3 939 803 руб. 47 коп. задолженности за январь 2020 года и 181 230 руб. 96 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года по делу N А41-25606/20 исковые требования удовлетворены в части.

ООО "Хартия" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года по делу N А41-25606/20.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба заявителя принята к производству в порядке статьи 272.1 АПК РФ.

ООО "Хартия" подано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Исходя из изложенного, арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание по делу с вызовом представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, подписанное от имени ООО "Хартия" представителем по доверенности от 12.05.2020 N 57/Ю-2020 Радаевым Ж.Н., от имени ООО "УК "Кусор" представителем по доверенности от 28.08.2019 N б/н Андрейчиковой К.С., представлено в материалы дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 2 статьи 150, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "УК "Кусор" и ООО "Хартия" по делу N А41-25606/20 в следующей редакции:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Истец отказывается от требования по взысканию с Ответчика неустойки в размере 181 230 (сто восемьдесят одна тысяча двести тридцать) рублей 96 копеек, начисленных за период с 01.03.2020 по 15.04.2020.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика дополнительных требований, предусмотренных Договором, за просрочку оплаты задолженности по оказанным услугам за январь 2020 года.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, споры по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Московской области (Ногинская зона Регионального оператора) N ДП-06-О/20 от 18.12.2019 между Сторонами, за январь 2020 года - считаются разрешенными.

4. При утверждении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 21 802 (Двадцать одна тысяча восемьсот два) рубля 50 копеек Ответчик компенсирует Истцу в срок до "10" октября 2020 года.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2020 года по делу N А41-25606/20 отменить.

Производство по делу N А41-25606/20 прекратить.

Возвратить ООО "УК "Кусор" (ИНН 5012034645) из федерального бюджета 21 802,5 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

С.А. Коновалов