г. Хабаровск |
|
30 октября 2020 г. |
А73-10401/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Харьковской Е.Г.
судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушиной Я.Н.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Азимут": Рыгин Е.И., представитель по доверенности от 26.10.2020, представлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;
от отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска: Савинцева Т.В., представитель по доверенности от 16.01.2020, представлено служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании.
от управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области: представитель не явился;
от инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска: представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска
на решение от 31.08.2020
по делу N А73-10401/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут"
к отделу судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска, управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Азимут" Меньшов К.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска (далее - отдел), управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - управление) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела, выраженное в не направлении и не предоставлении ответа на ходатайства в срок установленный законодательством Российской Федерации; об обязании руководителя отдела устранить нарушения прав и снять аресты на всё недвижимое имущество, находящиеся под арестом в отделе и передать его конкурсному управляющему ООО "Азимут".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2020 заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, отдел обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 31.08.2020 по делу N А73-10401/2020 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель отдела доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель ООО "Азимут" против доводов апелляционной жалобы возражал. Просил решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2020 по делу N А73-10401/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание не явились от: управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.
В соответствии со статьей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, использует предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускает в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 5 Закона N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно ст. 61.1. Закона N 229-ФЗ заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Рассматриваются заявление, ходатайство в десятидневный срок и по результатам рассмотрения выносится постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
В соответствии с ст. 96 Закона N 229-ФЗ при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
В ОСП по Центральному району г.Хабаровска на основании исполнительного документа ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска N 27210002111 от 09.01.2019 о взыскании налогов и сборов, пени в размере 2 385 131 руб. 78 коп. возбуждено исполнительное производство N 2690/19/27001-ИП от 16.01.2020. В рамках этого исполнительного производства произведен арест имущества, принадлежащего ООО "Азимут": погрузчика "John Deere 318D", год выпуска - 2013.
ОСП по Центральному району г.Хабаровска на основании исполнительного документа ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска N 27210000193 от 25.04.2019 о взыскании налогов и сборов, пени в размере: 3 524 160 руб. 50 коп. возбуждено исполнительное производство N 46216/19/27001-ИП от 22.05.2019. В рамках данного исполнительного производства произведен арест бурильной установки "SP5500S", год выпуска - 2016.
Федеральная налоговая служба 19.03.2018 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Азимут" несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4002/2018 от 12.05.2020 в отношении ООО "Азимут" открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Меньшов К.А. Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 30.05.2020 N 95 (6816) (объявление N 27010012946).
15.05.2020 конкурсный управляющий ООО "Азимут" обратился в ОСП по Центральному району г.Хабаровска с заявлением об отмене наложенных арестов на имущество ООО "Азимут" и передаче данного имущества конкурсному управляющему, для дальнейшего обращения данного имущества в конкурсную массу должника.
В установленный законодательством срок ОСП по Центральному району г.Хабаровска ответ на указанное заявление не дан, аресты с имущества не снят, имущество не передано ООО "Азимут".
ООО "Азимут" о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя обратилось в арбитражный суд, который правомерно удовлетворил заявленное требование.
Исходя из вышеизложенного судебный пристав-исполнитель обязан был снять наложенный арест на имущество ООО "Азимут" и передать данное имущество конкурсному управляющему ООО "Азимут" с целью включения этого имущества конкурсную массу должника.
По материалам дела судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска 29.05.2020 г. были вынесены постановления об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Азимут" Меньшова К.А. (л.д.71,72). В постановлениях указано, что в рамках исполнительных производств N 2690/19/27001-ИП от 16.01.2020; N 46216/19/27001-ИП от 22.05.2019 будут сняты аресты с имущества ООО "Азимут".
В установленный законодательством срок ОСП по Центральному району г. Хабаровска ответ на заявление конкурсному управляющему ООО "Азимут" не дан, имущество не передано конкурсному управляющему ООО "Азимут". Меры по снятию ареста предприняты после обращения ООО "Азимут" с заявлением в арбитражный суд.
При изложенных обстоятельствах отклоняются доводы жалобы о передачи документов 22.07.2020 конкурсному управляющему о снятии ареста и розыске хранителя имущества, поскольку не доказывают соблюдение ОСП Закона N 229-ФЗ. Бездействие судебного пристава-исполнителя по своевременному исполнению своих обязанностей нарушает права ООО "Азимут" как стороны исполнительного производства, а также права кредиторов в деле о банкротстве.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение вынесено в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31.08.2020 по делу N А73-10401/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Г. Харьковская |
Судьи |
Е.В. Вертопрахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10401/2020
Истец: ООО "Азимут", ООО К/у "Азимут" Меньшов К.А.
Ответчик: ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Управление Федеральной Службы Судебных ПриставовРоссии по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО
Третье лицо: ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска