Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 г. N 03АП-4571/20 по делу N А33-18929/2020

г. Красноярск

29 октября 2020 г.

Дело N А33-18929/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "22" октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" октября 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шелега Д.И.,

судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 2465102880, ОГРН 1062465071613)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" августа 2020 года по делу N А33-18929/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кайрос" (ИНН 2465102880, ОГРН 1062465071613, далее - заявитель, общество, ООО "Кайрос") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 2466144107, ОГРН 1062466153342, далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 02.06.2020 N 06/024.ЮЛ/1055.

Решением от 10.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на отсутствие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражных судов Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

До начала судебного заседания от генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" Петренко В.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а также заявление об отказе от заявленного требования в полном объеме, в котором просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу; заявитель также сообщил, что последствия прекращения производства по делу ему известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от заявленного требования не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от требований о признании незаконным постановления административного органа подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" Петренко В.В., действующим в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Учитывая изложенное, поступившее ранее в материалы дела ходатайство ООО "Кайрос" об отказе от апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" августа 2020 года по делу N А33-18929/2020 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кайрос" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "10" августа 2020 года по делу N А33-18929/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

А.Н. Бабенко Д.В. Юдин