Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 г. N 09АП-45072/20 по делу N А40-48054/2020

г. Москва

27 октября 2020 г.

Дело N А40-48054/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2020.

Полный текст постановления изготовлен 27.10.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ПАО "МОЭК", ООО "СК "Говорово"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2020 по делу N А40-48054/20

по иску: ПАО "МОЭК"

к ООО "СК "Говорово"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гафурова Г.Х. по доверенности от 09.10.2019 б/н;

от ответчика: Матина М.В. по доверенности от 11.03.2020 б/н,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ПАО "МОЭК" с иском ООО "СК "Говорово" о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в размере 3 347 692, 18 руб., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "МОЭК обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, довзыскав сумму по акту от 07.10.2019.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СК "Говорово" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым уменьшить сумму убытков, поскольку по мнению ответчика, судом не учтена оплаченная им часть.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы своей жалобы, просил решение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца просил решение суда отменить и довзыскать убытки по акту 07.010.2019.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 по делу N А40-300372/19 в части отказа в удовлетворении иска отменить исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в ходе проверок 26.12.2019 были выявлены факты потребления ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договоров.

ПАО "МОЭК" 17.01.2020 направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии от 15.01.2020 N 02-Ф11/10-956/20, N 02- Ф11/10-985/20, N 02-Ф11/10-948/20, N 02-Ф11/10-979/20, а также копии актов о бездоговорном потреблении, счета N 11 от 13.01.2020, счет N 19 от 13.01.2020, счет N 20 от 13.01.2020, счет N 21 от 13.01.2020.

Как указывает истец, ответчик произвел оплату по следующим актам N 11- 1563/19-БДП от 26.12.2019 в сумме 1 011 398,37 рублей, N 11-1564/19-БДП от 26.12.2019 в сумме 1 033 107,94 рублей, N11-1559/19-БДП от 26.12.2019 в сумме 3 639 479,64 рублей, N 11-1562/19-БДП от 26.12.2019 в сумме 1 011 398,37 рублей.

При этом, ответчик фактически потребленную тепловую энергию не оплатил, размер убытков по актам N 11-1563/19-БДП, N 11-1564/19-БДП, N 11-1559/19- БДП, N 11-1562/19-БДП исчисленных согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" на 25.06.2020 составляет 3 347 692, 18 рублей

В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении"), теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно п. 8 ст.22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, акты составлены истцом с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении", представитель ответчика при составлении актов не возражал относительного факта бездоговорного потребления энергоресурсов.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, а также тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО "МОЭК".

В связи с тем, что данная обязанность ответчиком не исполнена, а также объемы тепловой энергии не были ответчиком в установленный действующим законодательством срок оплачены, то истцом правомерно предъявлены убытки в соответствии со ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно расчету истца, размер убытков в полуторакратном размере стоимости бездоговорного потребления составляет 3 347 692, 18 руб.

Однако, суд первой инстанции пришел к выводу, что период бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя с 07.10.2019 по 17.12.2019, при этом 07.10.2019 было днем предыдущего обследования объекта потребления тепловой энергии, теплоносителя, следовательно 07.10.2019 уже включалось в предыдущие периоды и этот день уже не может учитываться при расчете нового периода потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу п. 9 ст. 22 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с актами от 07.10.2019 (приложены к актам ВЦП), ранее установленные опломбировки ПАО "МОЭК" на закрытых запорных арматурах под. и об. трубопроводах сетевой горячей воды не нарушены. Потребление тепловой энергии, теплоносителя не осуществлялось.

Акты бездоговорного потребления на основании актов проверок от 07.10.2019 не оформлялись, следовательно, дата 07.10.2019 не участвовала в расчетах ранее составленных актах бездоговорного потребления.

Ответчик не представил доказательства включения истцом даты 07.10.2019 в предыдущие периоды, следовательно, доводы ответчика о том, что размер стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя за период с 08.10.2019 по 17.12.2019 составляет 6 602 392,83 руб. и именно от этой суммы, по мнению заявителя, должен быть рассчитан размер убытков в соответствии с п. 10 ст. 22 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" противоречит установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, размер убытков по актам N 11-1563/19-БДП,N 11-1564/19-БДП, N 11-1559/19- БДП, N 11-1562/19-БДП исчисленных согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" на 25.06.2020 составляет 3 347 692, 18 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа во взыскании 46 495,76 руб. убытков.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2020 по делу N А40-48054/20 в части отказа в удовлетворении иска отменить.

Взыскать с ООО "СК "Говорово" в пользу ПАО "МОЭК" убытки в размере 46 495 руб. 76 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина