Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 г. N 09АП-44647/20 по делу N А40-30761/2020

г. Москва

27 октября 2020 г.

Дело N А40-30761/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2020 г. по делу N А40-30761/20, по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" о взыскании 1 721 182 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании: от истца Лисаченко А.А. (по доверенности от 20.08.2019 г.); от ответчика Баширов Р.А. (по доверенности от 01.01.2020 г.)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" 1 721 182 руб. 30 коп., включающих 1 125 991 руб. 20 коп. долга за выполненные работы по договору от 14.06.2013 г. N ТОР-ЦВ-00-32 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов и 595 191 руб. 10 коп. пеней за просрочку оплаты, включительно по день исполнения денежного обязательства.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований до 912 628 руб. 24 коп., включающих 599 648 руб. 66 коп. долга и 312 979 руб. 58 коп. пеней.

Уточнения судом первой инстанции приняты, как соответствующие ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020 г. исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда в части взыскания 149 350 руб. 52 коп., включающих 99 348 руб. 45 коп. долга и 50 002 руб. 07 коп. пеней, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Истец до принятия судом апелляционной инстанции постановления в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика 149 350 руб. 52 коп., включающих 99 348 руб. 45 коп. долга и 50 002 руб. 07 коп. пеней.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от иска в части апелляционным судом усматриваются правовые основания для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Таким образом, апелляционным судом усматриваются правовые основания для принятия отказа истца от иска в части взыскания с ответчика 149 350 руб. 52 коп., включающих 99 348 руб. 45 коп. долга и 50 002 руб. 07 коп. пеней, учитывая подписание заявления полномочным представителем истца.

Более того, апелляционный суд полагает, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с прекращением производства по делу в указанной части 149 350 руб. 52 коп., включающих 99 348 руб. 45 коп. долга и 50 002 руб. 07 коп. пеней.

В остальной части выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не обжалуются ответчиком.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика 149 350 руб. 52 коп., включающих 99 348 руб. 45 коп. долга и 50 002 руб. 07 коп. пеней в связи с принятием отказа истца от иска.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" 149 350 (сто сорок девять тысяч триста пятьдесят) руб. 52 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы 27 июля 2020 года по делу N А40-30761/20 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" 149 350 (сто сорок девять тысяч триста пятьдесят) руб. 52 коп. отменить.

Производство по делу N А40-30761/20 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" 149 350 (сто сорок девять тысяч триста пятьдесят) руб. 52 коп. прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 500 300 (пятьсот тысяч триста) руб. 21 коп. долга и 262 977 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. 51 коп. пеней, а также 18 266 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) расходов по госпошлине.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобы.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из Федерального бюджета РФ 12 131 (двенадцать тысяч сто тридцать один) руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.12.2019 г. N 470622.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Головкина

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев