Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 г. N 09АП-40068/20 по делу N А40-31806/2020

город Москва

28 октября 2020 г.

Дело N А40-31806/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 28.10.2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Проценко А.И., Алексеевой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Прима строй"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020

по делу N А40-31806/20 (182-162), принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

по иску ООО "РЕСО-Лизинг" (ИНН 7709431786, ОГРН 1037709061015)

к ООО "Прима строй" (ИНН 7730221132, ОГРН 5167746363538)

об изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Воскресенская А.В. по доверенности от 27.06.2020, диплом ВСГ 0760395 от 25.02.2000;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось с иском об изъятии у ООО "Прима Строй" и передаче ООО "РЕСО-Лизинг" предмета лизинга по договору лизинга N 11567ДМО4-ПРИ/01/2017 от 04.07.2017 а именно: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, Идентификационный номер (VIN): JTMHX02J504148688, 2017 года выпуска.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-31806/20 иск удовлетворен.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда города Москвы, ООО "Прима строй" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

До принятия судебного акта ООО "РЕСО-Лизинг", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Прима строй" и прекращении производства по делу N А40-31806/20.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "РЕСО-Лизинг" (ИНН 7709431786, ОГРН 1037709061015) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 по делу N А40-31806/20 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РЕСО-Лизинг" (ИНН 7709431786, ОГРН 1037709061015) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.02.2020 г. N 1129.

Возвратить ООО "Прима строй" (ИНН 7730221132, ОГРН 5167746363538) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 6000 рублей (шесть тысяч) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 16.07.2020 г. N 4924.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.И. Проценко Е.Б. Алексеева