Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 г. N 09АП-37790/20 по делу N А40-43797/2020

г. Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А40-43797/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК ЛЕГИОН"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 г., принятое в порядке упрощенного производства

по делу N А40-43797/20

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СК ЛЕГИОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АБВ-ХОЛДИНГ" суммы неосновательного обогащения в размере 141 649,50 руб., суммы пени в размере 104 032,29 руб. за период с 23.12.2018 г по 24.12.2019, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 261, 26 руб. за период с 25.12.2019 г. по 14.02.2020 г., далее в порядке ст. 395 ГК РФ процентов, начисленных на сумму долга в размере 141 649, 50 руб., с 15.02.2020 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "АБВ-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "СК ЛЕГИОН" о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору от 20.11.2018 г. N РС-18-23-АБВ в размере 141 649,50 руб., суммы пени в размере 104 032,29 руб. за период с 23.12.2018 г. по 24.12.2019 г., суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 1 261,26 руб. за период с 25.12.2019 г. по 14.02.2020 г., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 15.01.2020 г. по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2020 г. взысканы с ООО "СК ЛЕГИОН" в пользу ООО "АБВ-ХОЛДИНГ" сумма неосновательного обогащения в размере 141 649,50 руб., сумма пени в размере 104 032,29 руб. за период с 23.12.2018 г. по 24.12.2019 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 261,26 руб. за период с 25.12.2019 г. по 14.02.2020 г., далее, в порядке ст.395 ГК РФ, проценты, начисленные на сумму долга в размере 141 649,50 руб., с 15.02.2020 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Не согласившись с решением суда, ООО "СК ЛЕГИОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-43797/2020 от 03.07.2020 г. и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе заявитель указывает, что с решением суда не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 20.11.2018 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда N РС-18-23-АБВ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы на объекте "Реконструкция и техническое перевооружение действующих производственных участков и стендово-испытательной базы (НИО-9) "КБ Химмаш им. А.М.Исаева" - филиал ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" кор. 405 по монтажу слаботочных систем и автоматизации".

Стоимость работ по договору определяется согласно утвержденной сторонами сметы и составляет 1 980 825, 07 руб. (п. 2.1 договора).

Срок действия договора: с момента подписания договора до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 3.1 договора).

Срок начала выполнения работ: в течение 2 рабочих дней с даты оплаты авансового платежа (п. 3.2 договора).

Срок окончания монтажных работ по разделам АВК, АПС, СС - 04.02.2019 г. (п. 3.3 договора).

Срок проведения пуско-наладочных работ АВК, АПС, СС - по письменной заявке заказчика в течение 7 рабочих дней (п.3.4 договора).

Согласно п.4.1 договора в течение 10 банковских дней с момента подписания договора заказчик перечисляет подрядчику единовременный аванс в размере 100% от стоимости материалов и до 30% от стоимости работ, указанных в смете. Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком с учетом перечисленного ранее аванса на основании актов по форме КС-2 и КС-3 в течение 10 банковских дней со дня их подписания (п.4.2 договора).

В соответствии с п.7.5 договора, в случае нарушения срока выполнения работ подрядчик выплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки.

Работы по договору были выполнены подрядчиком на сумму 1 697 358,27 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 18.12.2018 г. N 1, актом о приемке выполненных работ от 18.12.2018 г. N 1.

Заказчик произвел оплату по договору на сумму 1 839 007,77 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На основании п.7.5 договора и п.2 ст.715 ГК РФ истец 20.12.2019 г. направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, которое получено ответчиком 24.12.2019 г. Истец указал, что договор является расторгнутым с 20.12.2019 г.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) которое предоставлено гражданским законодательством, другими законами, иными правовыми актами или договором может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 ГК РФ).

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, учитывая, что п.2 ст.715 ГК позволяет подрядчику, в случае невыполнения субподрядчиком работ в срок, расторгнуть договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив субподрядчика об отказе исполнения, договор следует считать расторгнутым со дня получения заявления об отказе от договора.

Согласно абз.2 п.4 ст.453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 141 649,50 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению, а сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 1 261,26 руб., исходя из соответствующих ключевых ставок ЦБ РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и правомерно признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, вывод суда о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 1 261, 26 руб. подлежит удовлетворению, является правильным.

Также обоснованно судом первой инстанции удовлеворены требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга 141 649,60 руб. по день оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66, 71, 269-272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2020 г. по делу N А40-43797/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СК ЛЕГИОН - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин