г. Москва |
|
27 октября 2020 г. |
Дело N А40-276509/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 г.
Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Комарова,
судей Д.Г. Вигдорчика, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Овчаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Добровольского И.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу N А40- 276509/19 об обязании руководителя должника Добровольского Игоря Борисовича передать временному управляющему ООО "Аврора Ай Ди Си" Игнатову А.М. копии документов, указанных в определении по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аврора Ай Ди Си"
при участии в судебном заседании:
от Добровольского И.Б.: Шадыев А.В., по дов. от 02.12.2019,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Игнатов Анатолий Михайлович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.02.2020 N 28.
В Арбитражный суд города Москвы 12.03.2020 от временного управляющего ООО "Аврора Ай Ди Си" Игнатова А.М. в электронном виде поступило ходатайство об истребовании у руководителя ООО "Аврора Ай Ди Си" Добровольского Игоря Борисовича копий документов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020 суд обязал руководителя должника Добровольского Игоря Борисовича передать временному управляющему ООО "Аврора Ай Ди Си" Игнатову А.М. копии документов, указанных в определении.
Не согласившись с принятым судебным актом, Добровольский И.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции сослался на п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обязанность руководителя должника передать документы и сведения временному управляющему должника.
При этом судом первой инстанции не было учтено следующее.
Из материалов дела о банкротстве следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 (резолютивная часть объявлена 27.07.2020) по делу N А40-276509/19 ООО "Аврора Ай Ди Си" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
В связи с этим истребование документации должно было осуществляться конкурсным управляющим в соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного ходатайство временного управляющего должника об истребовании документов и сведений у Добровольского И.Б. и передачи их временному управляющему не подлежало удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 подлежит отмене, ходатайство временного управляющего ООО "Аврора Ай Ди Си" Игнатова А.М. об истребовании документов у Добровольского И.Б. подлежит оставлению без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу N А40-276509/19 отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Комаров |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-276509/2019
Должник: ООО "АВРОРА АЙ ДИ СИ"
Кредитор: ЗАО "СПЛАЙН-ЦЕНТР", ИФНС России N 16 по г. Москве, Лещенко Наталья Александровна, ООО "ВОЛЬГАФИЛЬМ", ООО "ДНГБ", ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС", ООО "НИКА", ООО "ПРОМТЕХНИКА", ООО "ФЛЕКСЛАЙН-Н", ООО ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ, ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: Ассоциации МСРО "Содействие", Добровольский Игорь Борисович, Игнатов Анатолий Михайлович, НП "МСРО АУ "Содействие", ООО "НИКА", СРО "МСОАУ "Содействие"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63758/2024
15.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23403/20
22.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23403/20
20.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75438/2023
22.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53821/2023
24.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23403/20
15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92577/2022
07.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55656/2021
10.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29126/2021
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23403/20
27.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55184/20
27.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56834/20
31.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-276509/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-276509/19