Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 г. N 07АП-8108/20 по делу N А67-12265/2019

город Томск

30 октября 2020 г.

Дело N А67-12265/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сластиной Е.С.,
судей		Сбитнева А.Ю.,
		Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк" (N 07АП-8108/2020) на решение от 31.07.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-12265/2019 (судья Прозоров В.В.) по иску акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (634034, г. Томск, ул. Котовского, 19, ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибиряк" (634021, г. Томск, ул. Сибирская, 114/5, ИНН 7017257913, ОГРН 1107017005072) о взыскании 168 398,95 руб. задолженности за потребленную в период с мая по июль 2019 года на нужды ОДН электрическую энергию.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - АО "Томскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибиряк" (далее - ООО "Сибиряк", ответчик) о взыскании, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 168 398 руб. 95 коп. задолженности за потребленную за нужды ОДН электрическую энергию за период с мая по июль 2019.

Решением от 31.07.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А65-12265/2019 исковые требования удовлетворены: взыскано с ООО "Сибиряк" в пользу АО "Томскэнергосбыт" 168 398 руб. 98 коп. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 170 398 руб. 95 коп.; в доход федерального бюджета 4 052 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Сибиряк" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Томской области от 31.07.2020, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что данное решение не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

По мнению заявителя, истец принимал к учету данные по общедомовым приборам учёта на иные даты, чем предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2001 N 354; истец при расчёте объёма потребления не учитывал данные, предоставленные ответчиком по индивидуальным приборам учёта, что привело к искажению индивидуального потребления в каждом спорном месяце по каждому многоквартирному дому; истец производит начисление некоторым потребителям в многоквартирных домах по среднему или по нормативу ссылаясь на то, что не предоставлены показания индивидуальных приборов учёта (данный факт опровергает реестр показаний, представленный ответчиком), а затем в следующем, месяце производит сторнирование (т.е. списание) для потребителя, но при этом не проводя данное сторнирование для ответчика, что выявляет двойную оплату за один и тот же объём коммунального ресурса. Кроме того, объём электроэнергии должен быть определён исходя из показаний индивидуальных приборов учёта снятых с 23 по 25 число каждого месяца, а истцом показания общедомового прибора учёта взяты на конец месяца, 30 числа, т.е. 7 дней индивидуального потребления не учитываются как таковые, а попадают в расчёт якобы потреблённых на общедомовые нужды, что противоречит статьям 153,154 Жилищного кодекса РФ.

Определением от 04.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе, предложено участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам до дня судебного заседания (08.10.2020).

АО "Томскэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Томской области от 31.07.2020 по делу N А67-12265/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Сибиряк" - без удовлетворения, так как судом первой инстанции при вынесении решения по настоящему делу полно и всесторонне выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, и оснований для изменения или отмены оспариваемого решения, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Письменный отзыв истца приобщен к материалам дела.

Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение от 31.07.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-12265/2019 не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Томскэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком, осуществлявшим в 2018-2019 годах поставку электрической энергии потребителям города Томска. ООО "Сибиряк" (до переименования - ООО "Академическое") в указанный период являлось управляющей организацией, осуществлявшей управление многоквартирными домами в городе Томске.

01.04.2016 между АО "Томскэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик) и ООО "Академическое" (в настоящее время ООО "Сибиряк") (далее - покупатель) заключен договор энергоснабжения N 70011011002327, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя (пункт 1.1 договора). Покупатель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора покупатель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом 5 настоящего договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 4 настоящего договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии, а так же производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.11 договора покупатель обязан снимать показания приборов учета электрической энергии, установленных в своих сетях (приложение N 1 к настоящему договору) на конец текущего периода с передачей снятых показаний приборов учета гарантирующему поставщику не позднее последнего дня текущего месяца любым способом, позволяющим подтвердить факт получения, с последующим подтверждением в письменной форме в течение 3 рабочих дней с момента снятия показаний.

Оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях, осуществляется на основании данных, полученных с помощью ОДПУ, а при их отсутствии, выходе из строя - полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора порядок определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю, устанавливается регламентом порядка расчетов (приложение N 2 к договору).

Согласно пункту 5.4 договора расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде. В случае, если платежные документы покупателю не выставляются через банк, покупатель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным получить счет-фактуру за потребленную электроэнергию у гарантирующего поставщика, факт получения удостоверяется датой и подписью покупателя. В случае неполучения покупателем счета-фактуры, считать датой ее получения дату выписки счета-фактуры (пункт 5.6 договора).

При несогласии с начисленной суммой и количеством отпущенной электроэнергии покупатель, не позднее 10 дней с момента выставления в банк платежного документа с окончательным расчетом, либо получения счета-фактуры, обязан обратиться к гарантирующему поставщику, в противном случае факт потребления энергии, ее количества и стоимость считаются подтвержденными покупателем (пункт 5.8. договора).

Все споры, возникающие при заключении, исполнении, расторжении договора, разрешаются сторонами в обязательном претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 10 (десять) календарных дней со дня ее направления. При не урегулировании спора дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Томской области (пункт 8.9. договора).

Датой исполнения обязательств покупателя по оплате задолженности считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 8.10. договора).

Период действия договора и его вступление в силу согласованы в пункте 9.1. договора, он считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора покупатель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.

Регламент порядка расчетов установлен в Приложении N 3 к договору от 01.04.2016 N 70011011002327.

Так, пунктами 3.7-3.10 данного Регламента установлен порядок оплаты коммунального ресурса, потребленной на общедомовые нужды: объем поставленной электрической энергии на общедомовые нужды определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом, и суммарным объемом электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома; в случае если собственниками жилых и нежилых помещений не принято решение о распределении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, весь объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, обязан оплатить ответчик (покупатель).

В период с мая по июль 2019 истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, выставив к оплате счета - фактуры (с учетом их корректировки) N 70010067414 от 31.05.2019, N 70010082319 от 30.06.2019, N 70010101482 от 31.07.2019.

Стоимость потребленной в указанный период электрической энергии на ОДН ответчиком не оплачена. По расчету истца, задолженность ответчика по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в спорный период, составляет 168 398 руб. 95 коп.

11.09.2020 истцом ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Оплату ответчик не произвел, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, установив факт задолженности по оплате поставленной энергии, удовлетворил исковые требования, взыскал 168 398 руб. 95 коп. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 170 398 руб. 95 коп.; в доход федерального бюджета 4 052 руб. государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции поддерживает данный вывод суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Нормами главы 30 ГК РФ урегулированы отношения по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Вместе с тем, жилищное законодательство предполагает участие в этих правоотношениях дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

Порядок оплаты энергоснабжения при отпуске ресурса в многоквартирные дома зависит от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован статьей 155 ЖК РФ.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления... либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

Таким образом, в силу статьи 161, частей 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В силу положений пунктов 21, 21(1) Правил N 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в спорный период ответчик являлся управляющей организацией многоквартирных домов, по которым сложилась указанная спорная задолженность, соответственно, является исполнителем коммунальных услуг в силу своего статуса. Истец предъявляет ответчику к взысканию стоимость электроэнергии на общедомовые нужды, определенную им как разницу между объемом электрической энергии, потребленным за расчетный период в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

Согласно пункту 13 Приложения N 2 к Правилам N 354 объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Помимо Правил N 354 обязательными правилами, принятыми в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ являются Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Так, порядок определения коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем в случае, предусмотренном абзацем 3 пункта 25 Правил N 124, изложен в подпункте "л" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124: если в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета, и:

- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

- объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

- расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета.

Объем электрической энергии, потребленной каждым жилым помещением в МКД, истец определяет в соответствии с требованиями Правил N 354, а именно:

- при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета - по данным индивидуальных приборов учета (абзац 1 п. 42 Правил N 354);

- при не предоставлении показаний индивидуального прибора учета - исходя из среднемесячного объема потребления (подпункта "б" пункта 59 Правил N 354);

- при отсутствии индивидуального прибора учета - по нормативам потребления коммунальных услуг (абзац 2 пункта 42 Правил N 354).

Объем электроэнергии, потребленный жилыми помещениями, и, соответственно, объем электроэнергии на ОДН определяется в конце месяца.

Истец в соответствии с положениями Правил N 124 произвел расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды за исковой период путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при непредставлении показаний ИПУ в соответствующем периоде).

Обязанность по снятию показаний ОДПУ лежит на ответчике, который в установленные сроки передает их сетевой компании и истцу.

Судом первой инстанции установлено, что истец в спорный период принимал к расчету показания, переданные управляющей компанией, а при их отсутствии, некорректности определял объем электроэнергии, расчетными способами, предусмотренными Правилами N 354.

Показания ОДПУ, которые передала управляющая компания, к сопроводительным письмам не приложены, отсутствуют они и в расчетах, представленных ответчиком. Поэтому утверждение ответчика о непринятии истцом показаний, переданных ответчиком, не подтверждено материалами дела.

Применение показаний ОДПУ, снятых сетевой организацией в установленные сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода. То есть факт снятия показаний в указанные в подпункте "е" пункта 31 Правил 354, не нарушает прав управляющей компании.

Доказательств недостоверности использованных истцом показаний в спорные периоды не предоставлено.

Правомерность применения истцом перерасчетов индивидуального потребления (сторнирования)подтверждена сложившейся судебной практикой. Правила N 354 предусматривают возможность использования расчетных способов при отсутствии показаний приборов учета или при отсутствии самого прибора учета. В случае, если в последствии будет установлено, что прибор учета исправен, но имеются расхождения между объемами электроэнергии, предъявленным потребителю и объемом, определенным по показаниям прибора учета, необходимо произвести перерасчет размера платы потребителю, исходя из снятых показаний.

При непредоставлении управляющей компанией и потребителем показаний ИПУ, а также в случае передачи некорректных показаний (текущие показания меньше предыдущих, неверные показания, расход по квартире, значительно превышающий обычный расход) ресурсоснабжающая организация в расчетах с исполнителем коммунальных услуг вынуждена оперировать "расчетными" сведениями об индивидуальном потреблении; это может приводить не только к завышению объемов электроэнергии на ОДН в месяцы, когда потребителем предоставлены показания, но также и к занижению этих объемов за счет увеличения индивидуального потребления в случаях, когда в предшествующие месяцы расчетный объем индивидуального потребления превышал реальный объем потребленной электроэнергии.

Потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт к (1) пункта 33 Правил N 354). А исполнитель в свою очередь обязан принимать от потребителей указанных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354).

Однако, если в последствии будет установлено, что прибор учета исправен, но имеются расхождения между объемами электроэнергии, предъявленным потребителю и объемом, определенным по показаниям прибора учета, необходимо произвести перерасчет размера платы потребителю, исходя из снятых показаний.

Исходя из положений пункта 61 Правил N 354, основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. При этом, согласно абзацу 3 указанного пункта Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, Правилами N 354 установлено не только право, но и обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации (в случае начисления ею платы потребителям) руководствоваться в расчетах с потребителями показаниями индивидуальных приборов учета, в том числе и в случае несвоевременной передачи этих показаний.

Методика расчета в части определения объема электрической энергии по жилым помещениям в случае несвоевременной передачи их собственниками показаний, применяемая истцом, соответствует положениям вышеуказанных норм Правил N 354.

После получения от потребителей показаний ИПУ истец в соответствии с пунктами 31 и 61 Правил N 354 производил перерасчет размера платы за коммунальный ресурс согласно представленным показаниям и учитывал произведенные перерасчеты в том месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме потребленного энергоресурса.

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний ИПУ объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, то при определении сверхнормативного объема электроэнергии, поставленной на ОДН в этот период, подлежит использованию скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета.

В связи с указанным, довод ответчика о том, что учет истцом произведенных гражданам перерасчетов за предыдущие периоды привел к искусственному увеличению сверхнормативного объема электроэнергии, поставленной на ОДН, обоснованно отклонен судом как противоречащий положениям пунктов 31, 44, 59 и 61 Правил N 354.

Учитывая, что факт поставки и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, равно как и не представлено в материалы дела доказательств оплаты ООО "Сибиряк", суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу истца задолженность.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31.07.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-12265/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибиряк" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

А.Ю. Сбитнев Л.Е. Ходырева