Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2020 г. N 07АП-8435/20 по делу N А03-8693/2019

г. Томск

2 ноября 2020 г.

Дело N А03-8693/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2020 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартет" (07АП-8435/2020) на решение от 31 июля 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8693/2019 (судья Ланда О.В.)

по иску акционерного общества "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" (г. Барнаул ИНН 2224182463, ОГРН 1162225092930; 656037, г. Барнаул, ул. Бриллиантовая, 2, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квартет" (ИНН 2209041429, ОГРН 1122209001210; 658222 Алтайский край г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 024А)

о взыскании 1 704 268 руб. 68 коп. задолженности за период с январь 2019 года по март 2019 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 330р от 06.12.2018, пени в размере 194 048 руб. 68 коп. за период с 16.02.2019 по 12.03.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" (истец, АО "Рубцовский ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Квартет" (ответчик) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) 1 704 268 руб. 68 коп. задолженности за поставленные коммунальные ресурсы - отопление и горячее водоснабжение (ГВС) в многоквартирные жилые дома (МКД), находящиеся на обслуживании у ответчика, за период с январь по март 2019 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 330р от 06.12.2018, пени в размере 194 048 руб. 68 коп. за период с 16.02.2019 по 12.03.2020.

Решением от 31 июля 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, суду следовало произвести снижение платы в связи с поставкой ресурса - горячее водоснабжение ненадлежащего качества в период с января 2019 года по март 2019 года, применив методику уменьшения задолженности исходя из периода - месяц.

В отзыве на апелляционную жалобу истец возражает против доводов апеллянта, указывает на их необоснованность, полагает, что решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, выводы суда соответствуют материалам дела.

АО "Рубцовский ТЭК" указывает, что сумма снижения в спорный период согласно экспертному заключению составила 51 447,27 руб. На указанную сумму истец уточнил исковые требования, а также скорректировал начисленные пени. Таким образом, истец произвел снижение размера платы за горячую воду, что учтено судом первой инстанции при принятии решения.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен в материалы дела.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили. В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО "Рубцовский ТЭК" осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Рубцовска, которые в части используются для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, расположенных по адресам: пер. Улежникова, 9, пр. Ленина, 267, корпус 1, пр. Ленина, 267, корпус 2, пр. Ленина, 273, корпус 1, пр. Ленина, 273, корпус 2, пр. Ленина, 273, корпус 3, ул. Пролетарская, 423, 423/1, 423/2.

Ответчик в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (Правила N 354), является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию и горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг в обслуживаемых им домах.

Отношения сторон урегулированы договором теплоснабжения и поставки горячей воды от 06.12.2018 N 330р (в редакции протокола разногласий).

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период с января 2019 года по март 2019 года осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты, находящиеся на обслуживании ответчика.

Количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов (весь объем по МКД) определено на основании ведомостей учета параметров потребления тепла и горячей воды, отчетов о потреблении тепловой энергии, актов снятия показаний тепловой энергии, показаний приборов учета ГВС, передаваемых управляющей компанией РСО, указано в выставленных счетах-фактурах, расшифровках к счетам-фактурам.

Начисления произведены на основании тарифов, установленных для истца решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 26.07.2017 N 97 и от 26.07.2017 N 96.

Факт поставки тепловой энергии и ГВС в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами, не оспаривался ответчиком.

Возражения ответчика касались размера начислений за ГВС с учетом довода о поставке ресурса ненадлежащего качества.

При рассмотрении дела судом первой инстанции проводилась судебная экспертиза по вопросу расчета изменения платы за ГВС в МКД, находящихся на обслуживании у ООО "Квартет" и расположенных в г. Рубцовске по адресам: пер. Улежникова, 9, пр. Ленина, 267 корпус 1, пр. Ленина, 267, корпус 2, пр. Ленина, 273, корпус 1, пр. Ленина, 273, корпус 2, пр. Ленина, 273, корпус 3, ул. Пролетарская, 423.

В заключении, составленном по итогам проведенной экспертизы, эксперт ООО "Территория" определил размер снижения платы в случае поставки ресурса - горячее водоснабжение ненадлежащего качества в период с января 2019 года по март 2019 года применительно к представленному истцом альтернативному расчету начислений за горячее водоснабжение с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды при применении двухкомпонентного тарифа на горячую воду и к размеру начисленной платы за месяц, день и час (три варианта).

В связи с несоответствием качества ГВС нормативным требованиям в соответствии с дневной методикой сумма снижения за январь 2019 года составила 17 296 руб. 45 коп., за февраль 2019 года - 18 654 руб. 59 коп., за март 2019 года - 15 496 руб. 23 коп. Истец, уточняя исковые требования с учетом заключения эксперта, принял расчет снижения платы к размеру начисленной платы за день в размере 51 447 руб. 27 коп.

Удовлетворяя исковые требования в заявленном размере, суд первой инстанции согласился с позицией истца о необходимости снижения размера платы в связи с оказанием услуг по ГВС ненадлежащего качества применительно к начислениям с использованием норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовое регулирование правоотношений в сфере горячего водоснабжения в части предоставления указанных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме регулируются положениями ЖК РФ, Правилами N 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (Правила N 124).

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии -нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения, в частности осуществляемого с использованием закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (Закон N 416-ФЗ).

В силу части 9 статьи 32 Закон N 416-ФЗ тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 36, 38 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину QiП - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (QiОДН) в формуле 24 того же приложения.

В качестве одного из компонентов формулы расчета является утвержденный норматив.

Таким образом, в силу Правил N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях на территории Алтайского края были установлены Решением от 18.04.2018 N 50 Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, вступившим в силу с 01.07.2018.

Из материалов дела следует, что в спорный период истец в нарушение указанных положений производил начисления по ГВС исходя из данных общедомовых приборов учета, фиксирующих как объем потребленной холодной воды в куб. м, так и объем тепловой энергии в Гкал.

Вместе с тем, истцом представлены альтернативные расчеты начислений с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды (0,062), в соответствии с которыми размер начислений увеличивается, в том числе за январь 2019 года на 18 977 руб. 17 коп., за февраль 2019 года на 18 553 руб. 01 коп., за март 2019 года на 12 261 руб. 95 коп., всего на общую сумму 49 792 руб. 13 коп.

Таким образом, суд первой инстанции верно отметил, что в рассматриваемом случае начисление истцом ответчику платы за ГВС по показаниям ОДПУ, не нарушает прав ответчика.

Согласно пункту 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном данными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Из содержания приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что одним из требований к качеству коммунальной услуги "горячее водоснабжение" является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам.

Согласно пункту 2.4 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 "Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09" температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C. Указанные Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Учитывая, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг в отношении с гражданами не может отличаться от объема обязательств энергоснабжающей организации в случае, если бы у нее были заключены прямые договоры энергоснабжения с гражданами, установленная Правилами N 354 обязанность по перерасчету платы за энергоресурс при его ненадлежащем качестве в обязательном порядке распространяется на РСО.

В силу пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к данным Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Пунктом 5 раздела II приложения N 1 к Правилам N 354 предусмотрен алгоритм расчета снижения платы за некачественную услугу горячего водоснабжения: за каждые 3°C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40°C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Правила N 354 не допускают полного отказа от оплаты стоимости некачественной горячей воды (при нарушении ее температурного режима). При этом сам расчет снижения размера платы должен учитывать допустимые отклонения температуры горячей воды, производиться применительно ко дню (период), а не к месяцу либо часу путем суммирования.

В заключении, составленном по итогам судебной экспертизы, эксперт определил размер снижения платы в случае поставки ресурса - горячее водоснабжение ненадлежащего качества в период с января 2019 года по март 2019 года применительно к представленному истцом альтернативному расчету начислений за горячее водоснабжение с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды при применении двухкомпонентного тарифа на горячую воду и к размеру начисленной платы за месяц, день и час (три варианта).

В связи с несоответствием качества ГВС нормативным требованиям, исходя из экспертного заключения в соответствии с дневной методикой сумма снижения за январь 2019 года составила 17 296 руб. 45 коп., за февраль 2019 года - 18 654 руб. 59 коп., за март 2019 года - 15 496 руб. 23 коп., всего в сумме 51 447 руб. 27 коп.

Истец, уточняя исковые требования с учетом заключения эксперта, принял расчет снижения платы к размеру начисленной платы за день в размере 51 447 руб. 27 коп. (л.д. 17 том 3).

Рассматривая заявленные возражения, суд первой инстанции обоснованно согласился с позицией истца о необходимости снижения размера платы в связи с оказанием услуг по ГВС ненадлежащего качества применительно к начислениям с использованием норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды.

На разницу в сумме 1 655 руб. 14 коп. за некачественную поставку ресурса (51 447 руб. 27 коп. - 49 792 руб. 13 коп.) начисления за ГВС истцом уменьшены.

Всего за спорный период (январь-март 2019) было предъявлено к оплате 1 873 434 руб. 29 коп. + нормативное доначисление в сумме 49 792 руб. 13 коп. = 1 923 226 руб. 42 коп. - 51 447 руб. 27 коп. (перерасчет за ненадлежащее качество) = 1 871 779 руб. 15 коп.

С учетом частичной оплаты 21.01.2019 и 26.02.2019 на сумму 167 510 руб. 47 коп., оставшаяся задолженность составила 1 704 268 руб. 68 коп.

Оплата по платежному поручению от 01.04.2019 на сумму 1 987 руб. 06 коп. учтена истцом в счет оплаты за ноябрь 2018 года, принята в рамках дела N А03 -3040/2019, что подтверждается представленными расчетами.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании оставшейся задолженности в сумме 1 704 268 руб. 68 коп. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты коммунальных ресурсов, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания пеней за период с 16.03.2019 по 10.12.2019 в размере 338 210 руб. 90 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность управляющих организаций за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Представленный в материалы дела расчет пени является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом размера пени, предусмотренного частью 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден, расчет пени произведен в соответствии с действующим законодательством и соответствует фактическим обстоятельствам дела, расчет предметно не оспорен, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании пени в заявленном размере.

Выводы суда первой инстанции основаны на установленных им при рассмотрении дела фактических обстоятельствах, представленных доказательствах, правильном применении норм материального и процессуального права.

Оценивая иные изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31 июля 2020 г. Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8693/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартет" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева