Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2020 г. N 11АП-10089/20 по делу N А55-10477/2020

г. Самара

03 ноября 2020 г.

А55-10477/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 ноября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В. и Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маскиным К.А., после перерыва секретарем судебного заседания Ахмеджановой Э.М.

с участием:

от ТСН "Партнер-9" - до и после перерыва Марчук А.Ю., доверенность от 29.06.2020,

от акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" - до перерыва Поздеева К.В., доверенность от 13.04.2020, после перерыва представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2020 - 02 ноября 2020 объявлялся перерыв, апелляционную жалобу ТСН "Партнер-9"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2020 года по делу N А55-10477/2020 (судья Медведев А.А.)

по иску акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ИНН 6315530348, ОГРН 1026300955284)

к ТСН "Партнер-9" (ИНН 6317048355, ОГРН 1026301424258),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ТСН "Партнер-9" задолженности в размере 1 153 539,71 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ТСН "Партнер-9" взыскано в пользу АО "Предприятие тепловых сетей" 1 153 539,71 руб. задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 535 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСН "Партнер-9" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт, взыскав с ТСН "Партнер-9" в пользу АО "Предприятие тепловых сетей" задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 619 703 руб. 70 коп. и расходы по государственной пошлине пропорционально указанному размеру удовлетворенных требований. Жалоба основана на том, что суд первой инстанции не учел наличие доказательств частичной оплаты долга, еще до принятия судом решения.

Жалоба принята апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению на 28 сентября 2020 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В судебном заседании представитель ТСН "Партнер-9"" апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить, представил справку по расчетам с потребителями за период с 01.01.2019 по 25.09.2020, платежные поручения N 1 от 07.05.2020, N 2 от 14.05.2020, N 5 от 21.05.2020, N 13 от 18.06.2020, N18 от 08.07.2020, N19 от 10.07.2020, N25 от 30.07.2020, N27 от 10.08.2020, N36 от 27.08.2020, N38 от 31.08.2020, чек-ордер, подтверждающие оплату задолженности по принятой тепловой энергией. Согласно утверждений представителя, на настоящий момент задолженность погашена полностью.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва заявил о частичном отказе от исковых требований на сумму 452.000 рублей. После перерыва представитель участия не принимал, однако посредством системы "Мой арбитр" представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

На основании статей 156 и 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей иных лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

С учетом представленных ответчиком копии справки по расчетам с потребителями за период с 01.01.2019 по 25.09.2020, платежных поручений, чека-ордера по оплате принятой тепловой энергии, апелляционный суд на основании ст. 158 АПК РФ отложил судебное заседание, для предоставления истцу возможности предоставить пояснения в отношении документов об оплате, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и назначил судебное заседание на 26 октября 2020 года.

В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Засыпкиной Т.С. определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 26.10.2020, произведена замена судьи Засыпкиной Т.С. на судью Николаеву С.Ю.

В связи с заменой судьи в составе суда, судебное разбирательство в соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ произведено с самого начала.

В суд до начала рассмотрения дела от АО "Предприятие тепловых сетей" поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Сторонами даны пояснения по делу.

Суд, совещаясь на месте, определил: разрешить заявление АО "Предприятие тепловых сетей" о частичном отказе от исковых требований после перерыва, объявить перерыв в судебном заседании до 09 часов 00 минут 02 ноября 2020 года.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

От истца по делу, 28 октября 2020 года, посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от иска полностью и ходатайство о прекращении в связи с этим производства по делу. Заявление подписано представителем АО "Предприятие тепловых сетей" Ляховым Иваном Евгеньевичем по доверенности от 26.09.2019года, сроком действия до 31.12.2020 года.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ АО "Предприятие тепловых сетей" от заявленных исковых требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку оплата долга со стороны ответчика имела место после обращения в суд с исковым заявлением, в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ, госпошлина из бюджета истцу не возвращается, а относится на ответчика.

Госпошлина истцом при обращении в суд с исковым заявлением не оплачивалась, общество просило сделать зачет возвращенной госпошлины, по ранее рассмотренному делу А55-29868/2018. Однако, подлинная справка и платежное поручение не приобщены к материалам дела, соответственно, суд апелляционной не может разрешить вопрос о распределении государственной пошлины.

При соответствующем обращении и предоставлении необходимых документов, вопрос о распределении судебных расходов может быть решен судом первой инстанции в отдельном определении, как это предусмотрено ч.1 ст.112 АПК РФ.

Госпошлину, уплаченную ответчиком при обращении с апелляционной жалобой в сумме 3000 руб. следует возвратить ему из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ АО "Предприятие тепловых сетей" от иска принять.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2020 года по делу N А55-10477/2020 отменить. Производство по делу прекратить.

Выдать ТСН "Партнер-9" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3.000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению N 34 от 20.08.2020 при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

П.В. Бажан С.Ю. Николаева