город Москва |
|
30 октября 2020 г. |
Дело N А40-37303/20 |
Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.А. Птанской,
судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Акционерного общества "НефтеТрансСервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года по делу N А40-37303/20, принятое судьей Куклиной Л.А., по иску Акционерного общества "НефтеТрансСервис" (ОГРН: 1067746129660; юр. адрес: 117105. г. Москва, Варшавское шоссе, д. 9, стр. 1Б, 5-й эт., пом. XLI, комн. N 89) к Акционерному обществу "РН-Транс";
(ОГРН: 1026303117092; юр. адрес: 446207, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Осипенко, д. 11) Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295; юр. адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2) о взыскании 7 645 611 рублей 30 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Волков В.В. по доверенности от 16.01.2019 г.
от ответчиков: от АО "РН-Транс" - Смирнов Б.В. по доверенности от 01.01.2020 г., от ОАО"Российские железные дороги" - Ткачев И.О. по доверенности от 15.07.2020 г.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (АО) "НефтеТрансСервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с Акционерного общества (АО) "РН-Транс" (далее - ответчик АО "РН-Транс") и Открытому акционерному обществу (ОАО) "РЖД" (далее- ответчик ОАО "РЖД") 7 645 611 руб. 30 коп. убытков на основании ст.ст.15, 309, 310, 393, 322 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 26 октября 2020 года представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика АО "РН-Транс" возражал против принятия отказа от иска.
Представитель ответчика ОАО "РЖД" оставил вопрос о принятии отказа от иска на усмотрение суда.
Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ АО "НефтеТрансСервис" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Отказ от иска подписан Волковым В.В., действующим на основании доверенности N 20-Д/НТС от 16 января 2019 года.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "НефтеТрансСервис" от исковых требований к Акционерному обществу "РН-Транс", Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2020 года по делу N А40-37303/20 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "НефтеТрансСервис" из федерального бюджета 30614 (тридцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей - 50 (пятьдесят) процентов государственной пошлины за подачу иска, перечисленной по платежному поручению N 2689 от 12.02.2020 г. и 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей - 50 процентов государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению N 66482 от 30.09.2020 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Птанская |
Судьи |
Т.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-37303/2020
Истец: АО "НЕФТЕТРАНССЕРВИС"
Ответчик: АО "РН-ТРАНС", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"