Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2020 г. N 09АП-38814/20 по делу N А40-62976/2020

г. Москва

02 ноября 2020 г.

Дело N А40-62976/20

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2020 г. по делу N А40-62976/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ПАО "НК "Роснефть" к ООО "Гарант" о взыскании 42 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гарант" штрафа за сверхнормативное использование цистерн-вагонов в размере сумме 42 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2020 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и правомерно установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключено генеральное соглашение N 100016/06388Д от 04 08.2016 г.

Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 приложения N 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа".

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (ЗАО "СПбМТСБ"), размещены на сайте http://spimex.com.

Согласно п.п. 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 25-ФЗ "Об организованных торгах" договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", утв. 19.04.2016 г.

Приложением N 01 к Правилам торгов (далее - Правила торгов) установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", обязательные для участников торгов.

В соответствии с п. 2.1 Правил торгов поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа".

В силу п.п. 01, 02.1 Правил торгов обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно п. 06.19.1 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г. срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.19.2 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г.).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (п. 06.19.4 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г.). Неполные сутки считаются полными.

В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме. К претензии поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки (п. 06.19.6 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г.).

Согласно п. 17.05 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г. в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения", дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе "Прибытие на станцию назначения" (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе "уборка" и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте "Время уборки", дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе "уборка" и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ -46) в пункте "Время уборки", и (или) в акте общей формы (Форма ГУ-23) (п. 06.19.5 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г.).

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с Правилами торгов (п. 06.19.8 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г.) - в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

В соответствии с п. 06.19.9 приложения N 01 к Правилам торгов от 19.04.2016 г. покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

В сентябре-октябре 2017 г. поставщиком по договору осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

В адрес ПАО "НК "Роснефть" от собственника грузового подвижного состава/экспедитора АО "PH-Транс" поступили претензии (поименованы в расчете к иску) на общую сумму 42 000 руб. Из предъявленных АО "РН-Транс" претензий следует, что сверхнормативный простой вагонов, поступивших в адрес ответчика в рамках генерального соглашения N 100016/06388Д от 04.08.2016 г., произошел по причинам, от него зависящим.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, поставщик направил в адрес покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета.

Претензии покупателем получены, что подтверждают описи вложения, почтовые уведомления. Вышеприведенные претензионные требования покупатель в полном объеме не удовлетворил, сумму штрафов не оплатил. Документы, в соответствии с Правилами торгов, подтверждающие отсутствие вины покупателя, покупателем не предоставлены.

Таким образом, размер подлежащей уплате покупателем неустойки составляет 42 000 руб. по вагонам N N 53950994, 50558691, 51298883, 51707966.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Генеральное соглашение N 100016/06388Д от 04.08.2016 г. (далее - генеральное соглашение) заключено между ПАО "НК "Роснефть" и ООО "Гарант" (далее - покупатель) на организованных торгах и поставки в рамках данного генерального соглашения осуществлялись в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", утв. 19.04.2016 г. (размещены на сайте http://spimex.com.)

Приложением N 01 к Правилам торгов (далее - Правила торгов) установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции "Нефтепродукты" З АО "СПбМТСБ", обязательные для участников торгов.

Согласно п. 9.10.3. приложения N 01 к Правилам торгов возврат поставщиком неизрасходованного авансового платежа покупателю осуществляется в соответствии с разделом 16 Условий договоров.

Также согласно п. 16.18 приложения N 01 к Правилам торгов сумма авансовых платежей возвращается поставщиком покупателю за вычетом сумм, направленных в погашение задолженности по ранее заключенным договорам.

Таким образом, еще перед направлением ответчиком 02.11.2017 г. письма о возврате денежных средств в размере 197 028 руб., ответчик допустил сверхнормативное использование вагонов-цистерн N N 53950994, 50558691, 51298883, 51707966 в общей сложности составившее 28 суток, что согласно п. 17.05 приложения N 01 к Правилам торгов повлекло возникновение у ответчика обязанности уплатить истцу неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, что составило 42 000 руб. по всем вышеуказанным вагонам за указанный период.

Руководствуясь положениями раздела 16 приложения N 01 к Правилам торгов истец по п/п 1658 от 16.01.2018 возвратил 155 028 руб. ответчику, за вычетом суммы равной 42 000 руб. в качестве гарантии погашения задолженности по ранее заключенному Генеральному соглашению.

Как указывает истец, указанная сумма, равная 42 000 руб., находится на авансе (неиспользованном) у ответчика.

Обращений от ООО "Гарант" с просьбой зачесть имеющуюся на авансе сумму равную 42 000 руб. в качестве погашения задолженности по решению Арбитражного суда по делу N А40-62976/2020 в ПАО "НК "Роснефть" не поступало, в связи с чем, у ПАО "НК "Роснефть" отсутствовали основания для проведения одностороннего зачета и списания денежных средств с аванса ООО "Гарант" в счет погашения имеющейся задолженности.

В отношении акта сверки расчетов апелляционный суд поясняет следующее.

Акт сверки расчетов таковым не является.

Акт сверки расчетов не является первичным документом и не является доказательством проведения между сторонами взаимозачета, поскольку отражает лишь наличие дебиторской и кредиторской задолженностей, и не свидетельствует о погашении задолженности зачетом встречных требований.

ООО "Гарант" не лишено права обратиться в ПАО "НК "Роснефть" с просьбой зачесть 42 000 руб. с аванса в счет погашения задолженности по решению по делу N А40-62976/2020, либо вернуть неиспользованный аванс.

Таким образом, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2020 года по делу N А40-62976/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.Г. Головкина