Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2020 г. N 17АП-10670/20 по делу N А60-67035/2019

г. Пермь

05 ноября 2020 г.

Дело N А60-67035/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В., судей Балдина Р.А., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харисовой А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО Страховое общество "Верна",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020,

вынесенное судьей Дурановским А.А.,

по делу N А60-67035/2019

по иску индивидуального предпринимателя Вольхабенд Ирины Валерьевны (ОГРНИП 317665800028266, ИНН 667112522370)

к ООО Страховое общество "Верна" (ОГРН 1027700136265, ИНН 7723011286, г. Краснодар)

о взыскании суммы страхового возмещения,

при участии

от истца: Демчук С.В., доверенность от 14.10.2019,

от ответчика: Мазанов Ю.А., доверенность от 12.10.2020 N 243,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Вольхабенд Ирина Валерьевна (далее - предприниматель Вольхабенд И.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна" (далее - общество СО "Верна", ответчик) о взыскании 8 214 823 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оценку причиненного ущерба.

Решением суда первой инстанции от 04.08.2020 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом СО "Верна" (страховщик) и предпринимателем Вольхабенд И.В. (страхователь) заключен договор страхования промышленных и коммерческих предприятий от огня и других опасностей от 29.10.2018 N 160001/18/00058/6601014 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Настоящий договор заключен на основании заявления на страхование промышленных и коммерческих предприятий от огня и других опасностей от 23.10.2018 (приложение N 2), и "Правил страхования промышленных и коммерческих предприятий от огня и других опасностей" от 31.12.2014 (приложение N 1), перечня имущества (приложение N 3), описания отделки и оборудования (приложение N 4 к договору), фотографий имущества, позволяющих судить об объектах страхования (пункт 1.2 договора).

Территория страхования: г. Нижний Тагил, пр. Уральский, дом. 64 А. При удалении движимого имущества с территории страхования, страховая защита в отношении данного имущества прекращается до момента возврата на территорию страхования (пункт 2.2 договора).

Настоящий договор заключен на условии "С ответственностью за поименованные риски". Страховым случаем является гибель, повреждение или утрата застрахованного имущества в результате следующих рисков, определенных в соответствии с Правилами страхования, в том числе "Пожар" (пункт 3.1.1 договора).

Страховая стоимость застрахованного имущества определена на основании заявленной стоимости и на момент заключения настоящего договора составляет 10 625 659 руб. Страховая стоимость каждой единицы застрахованного имущества указана в перечне имущества (приложение N 3) (пункт 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2018 N 1).

Страховая сумма по настоящему договору устанавливается в размере 10 625 659 руб. Страховая сумма каждой единицы застрахованного имущества указана в перечне имущества (приложение N 3) (пункт 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2018 N 1).

Безусловная франшиза по каждому страховому случаю составляет 10 000 руб. (пункт 4.3 договора).

Страховая премия по настоящему договору устанавливается в размере 14 519 руб. 82 коп. (пункт 4.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2018 N 1).

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.11.2018, но не ранее дня уплаты страхователем страховой премии (первого страхового взноса) на расчетный счет или в кассу страховщика, и действует по 23 часов 59 минут 31.10.2019 (пункт 5.1 договора).

При возникновении убытка, в связи с которым страхователь предъявляет к страховщику требование о выплате страхового возмещения, страхователь обязан:

- немедленно заявить в компетентные органы и в течение 24 часов момента, когда он узнал или должен был узнать об убытке, известить страховщика или его представителя любым доступным способом (пункт 6.3.1 договора);

- не позднее 7 рабочих дней считая с того дня, когда он узнал или должен был узнать об убытке, предоставить страховщику письменное заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, с указанием даты и обстоятельств возникновения ущерба (пункт 6.3.2 договора);

- принять все возможные меры по предотвращению или уменьшению ущерба и по спасанию страхового имущества, если это представляется возможным (пункт 6.3.3 договора);

- предоставить страховщику или его представителям возможность проводить осмотр или обследование поврежденного имущества, расследование в отношении причин и размера убытка, участвовать в мероприятиях по уменьшению убытка и спасению застрахованного имущества, если это представляется возможным (пункт 6.3.4 договора);

- предоставить все затребованные страховщиком документы, подтверждающие факт, причины и размер ущерба (пункт 6.3.5 договора);

- представить страховщику перечни (описи) поврежденных, погибших или утраченных объектов страхования. Описи составляются с указанием стоимости повреждённых объектов страхования на день наступления страхового события, а также документов, подтверждающих страховую (действительную) стоимость каждого объекта. Расходы по составлению описей несет страхователь (пункт 6.3.6 договора);

- сохранить вид и состояние поврежденного имущества (остатков погибшего имущества), в том виде, в котором оно оказалось после страхового события, до его (их) осмотра представителем страховщика и не начинать без согласия страховщика никаких работ по ремонту поврежденного имущества, за исключением случаев, которые обусловлены необходимостью безопасности, выполнением неотложных аварийно-спасательных работ и приказов (распоряжений) представителей государственных органов, уменьшением размеров ущерба, а также с согласия страховщика или по истечении 7 рабочих дней после уведомления страховщика об убытке (пункт 6.3.7 договора);

- передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования (пункт 6.3.8 договора);

- в случае возмещения ущерба лицом, виновным в его причинении, сообщить об этом страховщику в письменном виде (пункт 6.3.9 договора);

- выполнить письменные рекомендации страховщика, связанные с заявленным событием (пункт 6.3.10 договора).

Страховщик имеет право, в том числе:

- проверять предоставленную страхователем информацию и соответствие объекта страхования описанию (пункт 6.5.1 договора);

- при заключении договора страхования произвести осмотр имущества, подлежащего страхованию (пункт 6.5.2 договора);

- производить осмотр, экспертизу имущества, которому причинен ущерб и оценку размера этого ущерба (пункт 6.5.7 договора).

Страховое возмещение выплачивается страховщиком страхователю при наступлении страховых случаев, предусмотренных разделом 3 настоящего договора страхования, на основании акта о страховом случае (страховой акт).

Страховщик производит выплату страхового возмещения страхователю в течение 10 рабочих дней после подписания страхового акта (пункт 7.1 договора).

Размер ущерба определяется страховщиком на основании данных осмотра, калькуляций и смет на производство восстановительного ремонта, других документов. Ущерб определяется при полной гибели имущества - в размере его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора страхования за вычетом износа, стоимости имеющихся остатков, пригодных для дальнейшего использования или реализации, но не более страховой суммы, указанной в настоящем договоре. Полной гибелью страхованного имущества считается такое повреждение имущества, когда затраты на его восстановление превышают 80% страховой стоимости на момент заключения договора страхования без учета износа за период страхования. Степень повреждения определяется по каждому предмету (объекту) отдельно (пункт 7.2.2 договора).

Для получения страхового возмещения страхователь должен предоставить страховщику письменное заявление и документально подтвердить факт наступления страхового случая (пункт 7.7.1 договора); оригиналы или ксерокопии документов, подтверждающих размер ущерба: акт, составленный уполномоченным должностным лицом страхователя о размере ущерба; перечень поврежденного, похищенного или утраченного имущества, подтвержденный данными бухгалтерского учета; документы, подтверждающие действительную стоимость поврежденного/утраченного имущества - договоры, платежные поручения, подтверждающие приобретение/поставку имущества, складская книга учета, накладные, баланс и иные документы; заключение независимой экспертизы по оценке ущерба, затрат на восстановительный ремонт; платежные поручения, подтверждающие затраты страхователя на приобретение запасных частей и материалов, необходимых для ремонта (пункт 7.7.3 договора).

Страхователь обратился к страховщику 24.01.2019 с заявлением N У-44574/19 на страховую выплату по имуществу физических и юридических лиц, указав на то, что 19.01.2019 в 22 час. 23 мин. в складском помещении магазина "Евро Мода", находящемся по адресу: г. Нижний Тагил, проспект Уральский, дом 64А, произошло возгорание в ходе которого было повреждено само помещение и имущество, находящееся в нем - торговое оборудование, товарно-материальные ценности и товары категории "секонд-хенд".

Специалистом страхователя произведен осмотр пострадавшего в результате возгорания помещения магазина, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, проспект Уральский, дом 64А, по результатам которого оформлены акты осмотра от 13.02.2019, от 20.02.2019, от 21-22.02.2019 с приложением к ним сведений о проведенной инвентаризации от 04.02.2019.

На основании заявления страховщика составлено заключение от 15.04.2019 N 47448-04-19, согласно которому стоимость товаров, пострадавших в результате пожара, составляет 3 117 600 руб., стоимость работ и материалов, необходимых для устранения причиненного ущерба, с учетом накопленного физического износа, составляет 903 628 руб.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП N 20 СУ МУ МВД России "Нижнетагильское" от 10.08.2019, предварительное расследование по уголовному делу N 11901650105000149, возбужденного на основании части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановлено в связи с розыском лица, совершившего данное преступление.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, определенной страховщиком, по заказу предпринимателя Вольхабенд И.В. составлен отчет от 19.08.2019 N 250/2019 об определении рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, возникшего в результате пожара в здании по адресу: г. Нижний Тагил, проспект Уральский, дом 64А, в соответствии с которым рыночная стоимость объекта оценки составляет 8 214 823 руб.

Страховщику 27.08.2019 вручена претензия с приложением отчета об оценке от 19.08.2019 N 250/2019 и требованием о выплате страхового возмещения.

Неисполнение страховщиком указанного требования послужило основанием для обращения страхователя с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 421, 927, 929, 947, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что факт наступления страхового случая сторонами не оспаривается; представленный истцом отчет об оценке 19.08.2019 N 250/2019 содержит подробное описание поврежденного имущества, основан на первичных документах, актах осмотра имущества, подготовлен квалифицированным специалистом в области оценки; использованные оценщиком материалы, содержащиеся в них сведения о закупочной и розничной стоимости товаров, в рассматриваемой ситуации не опровергают факта причинения истцу имущественного вреда в размере 8 214 823 руб.

При этом судом первой инстанции принято во внимание то, что размер причиненного ущерба подтвержден истцом допустимым способом, с привлечением независимого оценщика.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что из представленных истцом в материалы дела товарно-транспортных накладных не следует, что товар на момент наступления страхового события располагался на территории страхования - г. Нижний Тагил, пр. Уральский, дом 64 А; в товарных накладных содержится ссылка на иной адрес предпринимателя Вольхабенд И.В.

Данный довод не принимается апелляционным судом с учетом того, что при расследовании причин наступления страхового события представителем страхователя производился осмотр помещения и имущества, пострадавшего в результате пожара, по результатам которого оформлены акты осмотра от 13.02.2019, от 20.02.2019, от 21-22.02.2019 с приложением к ним сведений о проведенной инвентаризации от 04.02.2019.

Согласно инвентаризационной описи от 04.02.2019 стоимость поврежденного и утраченного товара категории "секонд-хенд" составила 7 770 175 руб.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Само по себе наличие в товарных накладных в графе грузополучатель ссылок на адрес места нахождения предпринимателя Вольхабенд И.В., указанного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, не опровергает того обстоятельства, что на момент пожара вышеуказанное имущество в магазине, расположенном по адресу г. Нижний Тагил, пр. Уральский, дом 64 А, не находилось.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что истцом в обоснование подтверждения стоимости утраченного и поврежденного в результате пожара застрахованного имущества представлен отчет от 19.08.2019 N 250/2019 об определении рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, возникшего в результате пожара в здании по адресу: г. Нижний Тагил, проспект Уральский, дом 64А, в соответствии с которым рыночная стоимость объекта оценки составляет 8 214 823 руб., в том числе стоимость товаров категории секонд-хенд - 7 770 175 руб. При этом стоимость товара категории "Секонд-хенд" определена оценщиком как стоимость к реализации через торговую точку.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих выводы, изложенные в отчете оценщика от 19.08.2019 N 250/2019.

Заключение N 72105-05-20, на которые ссылается заявитель в апелляционной жалобе, в материалах дела отсутствует. Также заявителем жалобы не обоснована необходимость применения пункта 11.11 правил страхования к категории товаров "Секонд-хенд" и определения размера ущерба исходя из действующих цен на однородные (подобные) предметы, с учетом износа и обесценивания, соответствующий расчет в материалы дела не представлен (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не заявлялось.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Решение арбитражного суда от 04.08.2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020 по делу N А60-67035/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Р.А. Балдин И.О. Муталлиева