Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2020 г. N 11АП-11645/20 по делу N А55-12015/2020

г. Самара

05 ноября 2020 г.

дело N А55-12015/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абидуевой Л.Ц.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" - Занегин А.И., доверенность от 08.04.2020, диплом N 37299 от 09.07.2009,

от общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" - Максакова О.А., доверенность N 20 от 08.09.2020 (до перерыва), Рыкова О.Н., доверенность N 35 от 23.12.2019, диплом N 822 от 24.06.2016 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 в порядке упрощенного производства с вызовом сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 15 июля 2020 года по делу N А55-12015/2020 (судья Шлинькова Е.В.), принятого в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" (ОГРН 1166313092615, ИНН 6319206991) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" (ОГРН 1126316002163, ИНН 6316172913) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уменьшения, к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" (далее - ответчик) о взыскании 385 018,96 руб., в том числе 194 355,86 руб. задолженности по договору подряда на выполнение монтажных работ N 6-2 от 28.08.2017, пени в размере 178 029,97 руб. за период с 08.12.2017 по 10.06.2020.

Решением в виде резолютивной части от 15.07.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Мотивированное решение изготовлено 11.08.2020

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

Из апелляционной жалобы следует, что ответчик не согласен с размером взысканной с него неустойки.

До принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 назначено судебное заседание с вызовом сторон для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение. заключенное на следующих условиях.

1. По состоянию на 21 сентября 2020 года сумма основного долга по договору подряда N 6-2 от 28 августа 2017 года, заключенному между ООО "СПС групп" и ООО "ПромСтройПроект" составляет 194 355,86 руб.

2. Настоящим ответчик признает исковые требования в части уплаты основного долга в размере: 194 355,86 руб.

3. Вместе с тем исполнить обязательства по оплате задолженности в полном объеме ответчик в ближайшее время не может ввиду финансовых затруднений.

4. В связи с обстоятельствами, изложенными выше, стороны договариваются о частичном погашении долга ответчика перед истцом, на следующих условиях:

N п/п	Сумма платежей в счет погашения задолженности по договору подряда N 6-2 от 28 августа 2017 года	Дата платежа (не позднее)
1	194 355 (сто девяносто четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 86 коп.	До 31.12.2020

5. Истец в свою очередь полностью отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания неустойки в рамках настоящего дела N А55-12015/2020

6.Оплата расходов по государственной пошлине производится в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации:

ответчиком 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 5224 руб. производится с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и до полного его исполнения; 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 5224 руб.

7.Ответчик производит оплату за услуги представителя истца в размере 17 500 руб. в срок до 31.12.2020.

Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Ответчик имеет право на досрочное исполнение всех обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, в любое время письменно уведомив об этом истца не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты предполагаемого досрочного возврата задолженности или части задолженности. В уведомлении должны быть указаны реквизиты мирового соглашения, сумма и планируемая дата досрочного погашения. Какие-либо комиссии за досрочное погашение не взимаются.

9. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет истца не позднее, чем до конца операционного дня в соответствующие даты платежа, указанные в графике погашения задолженности.

10. Обязательства по оплате задолженности считаются исполненными с момента погашения всей суммы долга.

11. Стороны пришли к соглашению, что после полного погашения задолженности по мировому соглашению, истец в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет справку о полном исполнении обязательств по мировому соглашению, либо другой подтверждающий документ об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, с отметкой о полном исполнении этих обязательств.

12. В случае неисполнения мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу пени (неустойку) в размере 178 029,97 руб.

13. В случае нарушения ответчиком сроков и порядка оплаты денежных средств истцу, предусмотренных настоящим соглашением, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области за получением исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности в полном объеме и неустойки, включая сумму государственной пошлины, согласно пунктам 7, 13 настоящего соглашения.

14. Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий. истец и ответчик гарантируют, что они выполнили все требования, предусмотренные законодательством для заключения настоящего соглашения, а также получили все необходимые для этого согласия и разрешения.

15. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 49, 139, 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны истца директором общества с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" Симоновым С.Г., со стороны ответчика генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" Хохловым С.В.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-12015/2020, резолютивная часть от 15 июля 2020 года, мотивированное решение от 11 августа 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" на условиях согласованных сторонами.

1. По состоянию на 21 сентября 2020 года сумма основного долга по договору подряда N 6-2 от 28 августа 2017 года, заключенному между ООО "СПС групп" и ООО "ПромСтройПроект" составляет: 194 355 (сто девяносто четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 86 коп..

2. Настоящим ответчик признает исковые требования в части уплаты основного долга в размере: 194 355 (сто девяносто четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 86 коп.

3. Вместе с тем исполнить обязательства по оплате задолженности в полном объеме ответчик в ближайшее время не может ввиду финансовых затруднений.

4. В связи с обстоятельствами, изложенными выше, стороны договариваются о частичном погашении долга ответчика перед истцом, на следующих условиях:

N п/п

Сумма платежей в счет погашения задолженности по договору подряда N 6-2 от 28 августа 2017 года

Дата платежа (не позднее)

1

194 355 (сто девяносто четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 86 коп.

До 31.12.2020

5. Истец в свою очередь полностью отказывается от своих требований к ответчику в части взыскания неустойки в рамках настоящего дела N А55-12015/2020

6.Оплата расходов по государственной пошлине производится в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации:

ответчиком 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 5224 руб. производится с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и до полного его исполнения;

50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 5224 руб.

7.Ответчик производит оплату за услуги представителя истца в размере 17 500 руб. в срок до 31.12.2020.

Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Ответчик имеет право на досрочное исполнение всех обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, в любое время письменно уведомив об этом истца не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты предполагаемого досрочного возврата задолженности или части задолженности. В уведомлении должны быть указаны реквизиты мирового соглашения, сумма и планируемая дата досрочного погашения. Какие-либо комиссии за досрочное погашение не взимаются.

9. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет истца не позднее, чем до конца операционного дня в соответствующие даты платежа, указанные в графике погашения задолженности.

10. Обязательства по оплате задолженности считаются исполненными с момента погашения всей суммы долга.

11. Стороны пришли к соглашению, что после полного погашения задолженности по мировому соглашению, истец в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет справку о полном исполнении обязательств по мировому соглашению, либо другой подтверждающий документ об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, с отметкой о полном исполнении этих обязательств.

12. В случае неисполнения мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу пени (неустойку) в размере 178 029 (сто семьдесят восемь тысяч двадцать девять) руб. 97 коп.

13. В случае нарушения ответчиком сроков и порядка оплаты денежных средств истцу, предусмотренных настоящим соглашением, истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Самарской области за получением исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности в полном объеме и неустойки, включая сумму государственной пошлины, согласно пи.7, 13 настоящего соглашения.

14. Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий. истец и ответчик гарантируют, что они выполнили все требования, предусмотренные законодательством для заключения настоящего соглашения, а также получили все необходимые для этого согласия и разрешения.

15. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 49, 139, 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" 50% государственной пошлины по иску в размере 5224 руб.

Возвратить из федерального бюджета: обществу с ограниченной ответственностью "Самарские противопожарные системы групп" 50% государственной пошлины по иску в размере 5224 руб.; обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Производство по делу N А55-12015/2020 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.Г. Демина