|
г. Москва |
|
|
30 октября 2020 г. |
Дело N А40-32639/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГЕОПЛАН" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2020 г. по делу N А40-32639/20, принятое в порядке упрощенного производства о взыскании с ООО "ГЕОПЛАН" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" ущерба в размере в размере 47 311,51 руб.
по исковому заявлению: АО "Мособлэнерго" к ООО "ГЕОПЛАН"
о взыскании материального ущерба в размере 47 311,51 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
АО "Мособлэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГЕОПЛАН" о взыскании ущерба в размере 47 311,51 руб.
Иск мотивирован тем, что прежде чем приступить к земляным работам в зоне пролегания кабеля, ООО "ГЕОПЛАН" обязано было получить разрешение, вызвать представителя АО "Мособлэнерго" и совместно с ним уточнить посредством проведения шурфования трассы пролегания кабеля. Разрешение ответчиком получено не было, земляные работы производились без предварительного шурфования и привлечения представителя АО "Мособлэнерго", что привело к повреждению действиями (бездействиями) ООО "ГЕОПЛАН" кабельных линий и необходимости АО "Мособлэнерго" понести дополнительные расходы на восстановление поврежденных кабельных сетей.
По мнению истца, ответчиком причинен ущерб в виде понесенных им расходов на восстановление кабельных линий вследствие противоправных действий ООО "ГЕОПЛАН" по осуществлению земляных работ с нарушением обязательных требований законодательства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2020 г.. в удовлетворении ходатайства ООО "ГЕОПЛАН" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано; взыскан с ООО "ГЕОПЛАН" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" ущерб в размере в размере 47 311,51 руб.
Не согласившись с решением суда, ООО "ГЕОПЛАН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-32639/20-92-249 полностью и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым отказать в исковых требованиях АО "Московская областная энергетическая компания" за недоказанностью.
В жалобе заявитель указывает, что судом не принят во внимание факт отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что 19 августа 2019 года ООО "Геоплан" производило работы по адресу: Московская область, Одинцовский район, 39 км Минского шоссе, Спортивный комплекс "Лужники", вследствие чего была повреждена кабельная линия КЛ-10 кВ направлением ТП-310362-ТП-310357.
Истец ссылается на то, что был составлен акт о повреждении кабельной воздушной линии, со стороны ООО "Геоплан" присутствовал и подписывал данный акт прораб Атнагулов И.И. Данный сотрудник никогда не работал в ООО "Геоплан", никаких полномочий по бурению котлована под опоры ему не передавалось.
Также в данном акте не соблюдены требования по его оформлению, а именно: подписать данный акт со стороны ООО "Геоплан" имеет право только руководитель или лицо, которому на основании доверенности поручено совершение соответствующих действий. Акт подписал человек, который никакого отношение к ООО "Геоплан" не имеет, тем более не является руководителем организации. В данном акте отсутствует подпись представителя государственного административно-технического надзора и федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
Также истец представил в суд акт-отчет о ремонте от 19 сентября 2019 года после механического повреждения, данный акт является ненадлежащим доказательством по данному делу, так как ненадлежаще заверен, а именно: отсутствует печать организации, подтверждающая составление данного акта. Также приложена обезличенная схема с неизвестными атрибутами.
Кроме того, по мнению заявителя, ответчиком не соблюден претензионный порядок разрешение спора, так как претензия о возмещении ущерба исх. N 02/3451 была отправлена от Одинцовского филиала АО "Мособлэнерго", а не истцом. В счете на оплату N 26/1386 от 04 октября 2019 года поставщиком указан Одинцовский филиал АО "Мособлэнерго", а не истец, т.е. организация, которая не фигурирует в данном судебном процессе.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмене решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 19 августа 2019 года ООО "ГЕОПЛАН" при производстве земляных работ без вызова представителя АО "Мособлэнерго", без разрешения на производство работ, были повреждены кабельные линии электропередач направлением ТП-310362-ТП-310357 (далее ЛЭП) напряжением 10кВ по адресу: Московская область, Одинцовский район, 39 км Минского шоссе, спортивный комплекс "Лужники", которые находятся на балансе и эксплуатации АО "Мособлэнерго".
По факту повреждения кабельной линии АО "Мособлэнерго" совместно с ООО "ГЕОПЛАН" составлен акт о повреждении кабельной (воздушной) линии электропередачи линии от 19.08.2019 г., акт подписан сотрудником ООО "ГЕОПЛАН".
Для оперативного устранения последствий аварии и восстановления нарушенного энергоснабжения потребителей АО "Мособлэнерго" понесло расходы по восстановлению поврежденного участка рассматриваемых кабельных линий. Стоимость расходов, понесенных АО "Мособлэнерго", составила 47 311,51 руб., что подтверждается локальным сметным расчетом N 1 к акту от 19.08.2019 г.
В соответствии с п.8 раздела III Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. N 160, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.
В соответствии с п.п.5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 г. N 229, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации. Перед началом раскопок должно быть проведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации. При проведении работ, не связанных с раскопкой, прокладкой или ремонтом кабелей, применение землеройной техники на расстоянии мене 1 м, а ударных и вибропогружных механизмов - менее 5 м от кабельной трассы не допускается.
Согласно п.5.1.4, п.5.1.5 Постановления Государственного комитета РФ по строительству жилищно-коммунальному комплексу от 17.09.2002 г. N 123 "О принятии строительных норм и правил РФ "Безопасность труда в строительстве. Часть 2 Строительное производство. СНиП 12-4-2002", производство земляных работ в охранной зоне кабелей, находящихся под напряжением, или действующих газопроводов, других коммуникаций, необходимо осуществлять по наряду допуску после получения разрешения от организации, эксплуатирующей эти коммуникации. Разработка грунта в непосредственной близости от действующих подземных коммуникаций допускается при помощи лопат, без помощи ударных инструментов.
Согласно п.п.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.