г. Пермь |
|
06 ноября 2020 г. |
Дело N А71-7516/2020 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ивановой Н. А.,
без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Салон Венеция",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2020 года, о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, вынесенное в порядке упрощенного производства, по делу N А71-7516/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Вест-Снаб" (ОГРН 1051800616284, ИНН 1831106135)
к обществу с ограниченной ответственностью "Салон Венеция" (ОГРН 1121831001490, ИНН 1831152340)
о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вест-Снаб" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Салон Венеция" (ответчик) о взыскании 96490 руб. 44 коп. долга по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 и 4454 руб. 45 коп. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ).
Иск рассмотрен арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 14.09.2020, принятым путем подписания резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.
ООО "Салон Венеция" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлениями о составлении мотивированного решения.
Определением арбитражного суда от 23.09.2020 в удовлетворении заявления ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу отказано по мотивам пропуска срока на подачу такого заявления.
Ответчик с данным определением не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что заявление ответчиком было направлено в суд 18.09.2020 заказной почтой с уведомлением, что подтверждается почтовой квитанцией. Указанное отправление было получено Арбитражным судом Удмуртской Республики 21.09.2020. Таким образом, считает, что срок на подачу заявления не был пропущен и судом сделан ошибочный вывод о пропуске срока.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.
По общим правилам, установленным ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок, установленный в ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч. 4 ст. 113 Кодекса начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной системе "Интернет" (https://kad.arbitr.ru/).
Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции от 14.09.2020, принятое путем подписания резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, размещено на официальном сайте арбитражного суда первой инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.09.2020 в 15:30:32 МСК и с этого момента общедоступно для ознакомления
Последним днем срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, с учетом положений ст. 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом нерабочих дней 19.09.2020 и 20.09.2020, являлось 22.09.2020.
В соответствии с ч. 5 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. При этом в силу ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
При этом из приложенной к апелляционной жалобе почтовой квитанции, отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что заявление о составлении мотивированного решения направлено ответчиком почтой 18.09.2020, о чем свидетельствует информация с официального сайта Почты России.
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявление о составлении мотивированного решения по делу N А71-7516/2020 подано в Арбитражный суд Удмуртской Республики путем направления заявления по почте 18.09.2020, то есть в установленный срок, а именно в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции оснований для возвращения заявления о составлении мотивированного решения не имелось.
Таким образом, апелляционная жалоба ответчика является обоснованной, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2020 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения по делу N А71-7516/2020 подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2020 года о возвращении заявления о составлении мотивированного решения по делу N А71-7516/2020 отменить.
Направить вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья |
Н.А. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-7516/2020
Истец: ООО "Управляющая компания "Вест-Снаб"
Ответчик: ООО "Салон Венеция"