г. Чита |
|
06 ноября 2020 г. |
Дело N А10-2238/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ломако Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А10-2238/2020 по иску Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154) к обществу с ограниченной ответственностью "Форест" (ОГРН 1090317000157, ИНН 0317009595) о взыскании долга по арендной плате и неустойки, расторжении договора аренды лесного участка,
в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Республиканское агентство лесного хозяйства (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форест" (далее - общество, ООО "Форест") о взыскании 233 675 рублей 70 копеек, в том числе 232 814 рублей 30 копеек - задолженности по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины N 26-10 от 01.12.2010 за апрель 2020 года, 861 рубля 40 копеек - неустойки, расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины N 26-10 от 01.12.2010.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2020 года с ответчика в пользу истца взыскано 232 814 рублей 30 копеек - задолженности по договору аренды лесного участка N 26-10 от 01.12.2010 за апрель 2020 года (в том числе в федеральный бюджет 116 407 рублей 15 копеек, в бюджет Республики Бурятия 116 407 рублей 15 копеек), 2002 рубля 20 копеек - неустойки за период с 16.04.2020 по 10.07.2020 (в том числе в федеральный бюджет 1 001 рубль 10 копеек, в бюджет Республики Бурятия 1 001 рубль 10 копеек). Расторгнут договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины N 26-10 от 01.12.2010. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Форест" в доход федерального бюджета 13 696 рублей - государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А10-2238/2020 в части удовлетворения требований о расторжении договора лесного участка от 01.12.2010 N 26-10.
Из апелляционной жалобы следует, что истцом обязательный досудебный порядок урегулирования спора в части предложения расторжения договора не был соблюден, следовательно, суд первой инстанции не должен был рассматривать указанные требования.
В материалы дела письменный отзыв относительно доводов апелляционной жалобы не поступал.
Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 10.09.2020.
16 октября 2020 года от истца и ответчика в электронном виде (через систему "Мой Арбитр") поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 в части своевременного внесения арендной платы.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1.В срок до 01.02.2021 года Ответчик представляет Истцу проект освоения леса с положительным заключением государственной экспертизы.
2.2. В срок до 31.12.2022 года Ответчик выполняет мероприятия в объеме, установленном проектом освоения лесов, предусмотренным пунктом 2.2. настоящего мирового соглашения за 2017 - 2020 годы.
2.3. Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 по делу А10-2238/2020.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. В случае неисполнения и (или) неполного исполнения Ответчиком условий, предусмотренных подпунктом 2.2. настоящего мирового соглашения в установленный срок, Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 считается расторгнутым по соглашению сторон со 02.02.2021 года.
6. В случае неисполнения и (или) неполного исполнения Ответчиком условий, предусмотренных подпунктом 2.3. настоящего мирового соглашения в установленный срок, Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 считается расторгнутым по соглашению сторон со 01.01.2023 года.
7. В случае задержки внесения или не внесения ежемесячного размера арендной платы с даты утверждения настоящего мирового соглашения до 31.12.2022 года Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 считается расторгнутым по соглашению сторон с даты, следующей за установленной датой внесения очередного платежа по арендной плате.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда Мировое оглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом Республики Бурятия.
Адреса и подписи сторон настоящего мирового соглашения".
В последующем сторонами заявлены ходатайства об утверждении п.8 мирового соглашения в новой редакции:
"8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда Мировое оглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом".
В соответствии с положениями статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (части 1, 2).
В абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что сторона или стороны могут направить в суд, в том числе, в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года назначено судебное заседание на 03 ноября 2020 года на 16 часов 20 минут для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом сторон.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано со стороны общества с ограниченной ответственностью "Форест" директором Глушковой К.В., полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, со стороны Республиканского агентства лесного хозяйства - руководителем Мартыновым А.В. в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению с учетом уточнения, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 августа 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А10-2238/2020 в части расторжения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины N 26-10 от 01.12.2010 подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в указанной части прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с прекращением производства по делу на основании положений статей 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 1500 государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы (50%) по платежному поручения N 328 от 11 августа 2020 года.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 августа 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А10-2238/2020 в части расторжения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины N 26-10 от 01.12.2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Республиканским агентством лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154) и обществом с ограниченной ответственностью "Форест" (ОГРН 1090317000157, ИНН 0317009595) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 в части своевременного внесения арендной платы.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:
2.1.В срок до 01.02.2021 года Ответчик представляет Истцу проект освоения леса с положительным заключением государственной экспертизы.
2.2. В срок до 31.12.2022 года Ответчик выполняет мероприятия в объеме, установленном проектом освоения лесов, предусмотренным пунктом 2.2. настоящего мирового соглашения за 2017 - 2020 годы.
2.3. Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 по делу А10-2238/2020.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. В случае неисполнения и (или) неполного исполнения Ответчиком условий, предусмотренных подпунктом 2.2. настоящего мирового соглашения в установленный срок, Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 считается расторгнутым по соглашению сторон со 02.02.2021 года.
6. В случае неисполнения и (или) неполного исполнения Ответчиком условий, предусмотренных подпунктом 2.3. настоящего мирового соглашения в установленный срок, Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 считается расторгнутым по соглашению сторон со 01.01.2023 года.
7. В случае задержки внесения или не внесения ежемесячного размера арендной платы с даты утверждения настоящего мирового соглашения до 31.12.2022 года Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от 01.12.2010 N 26-10 считается расторгнутым по соглашению сторон с даты, следующей за установленной датой внесения очередного платежа по арендной плате.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда. Мировое оглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом.
Адреса и подписи сторон настоящего мирового соглашения".
Производство по делу в части требования расторжения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины N 26-10 от 01.12.2010 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форест" (ОГРН 1090317000157, ИНН 0317009595) из средств федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в течение двух месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.В. Ломако |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-2238/2020
Истец: Республиканское агентство лесного хозяйства по Республике Бурятия
Ответчик: ООО Форест