Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 г. N 13АП-27021/20 по делу N А56-10666/2019

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2020 г.

Дело N А56-10666/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Пряхиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ю.Г. Баленковой,

при участии:

от истца: представитель А.В. Медяник по доверенности от 19.03.2019;

от ответчика: представитель О.И. Осипова по доверенности от 07.12.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27021/2020) ПАО "Интелтех" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу N А56-10666/2019 (судья Горбатовская О.В.),

по иску акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка"

к публичному акционерному обществу "Информационные телекоммуникационные технологии"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - истец, АО "ЦС "Звездочка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Информационные телекоммуникационные технологии" (далее - ответчик, ПАО "Интелтех") о взыскании 17125059,67 руб. неустойки по договору поставки от 04.04.2012 N 01/02 (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Определением суда от 29.04.2019 утверждено мировое соглашение от 24.04.2019, заключенное между АО "ЦС "Звездочка" и ПАО "Интелтех", производство по делу прекращено.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения от 24.04.2019.

Определением от 10.08.2020 заявление истца удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2019 по делу N А56-10666/2019.

Не согласившись с указанным определением суда от 10.08.2020, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с соответствующей апелляционной жалобой, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления истца.

Податель жалобы ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ПАО "Интелтех" заявляло, что во исполнение условий мирового соглашения ПАО "Интелтех" произвело отгрузку оборудования из состава изделия Р-789-01 в количестве 36 ящиков на автотранспорт заказчика АО "ЦС "Звездочка", что подтверждается товарно-транспортной накладной от 26.04.2019 N 62, при этом, не произведена отгрузка ящиков в количестве 4 штук ввиду отсутствия погрузочных мест. Данные обстоятельства зафиксированы сторонами в акте выполнения работ по отгрузке КС Р-789-01, подписанном сторонами контракта 27.04.2019.

Учитывая обязанность заказчика по самовывозу продукции в силу пункта 4.6 договора, необеспечение АО "ЦС "Звездочка" необходимых условий для осуществления отгрузки оборудования в полном объеме лишило ПАО "Интелтех" возможности исполнить условия мирового соглашения надлежащим образом.

ПАО "Интелтех" предпринимало все меры для надлежащего исполнения условий мирового соглашения от 24.04.2019, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2019, в согласованный сторонами срок; несвоевременное исполнение условий мирового соглашения в срок до 30.04.2019 обусловлено исключительно действиями истца.

Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления истца о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда от 10.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.04.2019 утверждено мировое соглашение от 24.04.2019, заключенное между АО "ЦС "Звездочка" и ПАО "Интелтех", производство по делу прекращено.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчик признает обоснованность и законность исковых требований Истца по делу N А56-10666/2019, а именно подтверждает наличие просрочки выполнения принятых на себя Ответчиком обязательств по договору N 1119187301301040105000679/01/12 от 04.04.2012 и признает заявленный Истцом к взысканию размер неустойки 17125059 (Семнадцать миллионов сто двадцать пять тысяч пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

2. Ответчик обязуется в срок не позднее "30" апреля 2019 года в полном объеме исполнить принятые на себя обязательства по договору N 1119187301301040105000679/01/12 от 04.04.2012, а именно изготовить и поставить АО "ЦС "Звездочка" комплекс связи Р-789-01 для заказа зав. N 09832 в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

3. При условии исполнения Ответчиком в полном объеме принятых на себя обязательств по договору N 1119187301301040105000679/01/12 от 04.04.2012 в срок не позднее "30" апреля 2019 года Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения принятых на себя обязательств в размере 17125059,67 рублей и не предъявляет Ответчику понесенные Истцом судебные расходы, связанные с командированием представителя Истца в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для представительства и защиты интересов в суде по делу N А56-10666/2019.

4. Судебные расходы, при условии исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения, распределяются следующим образом:

половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче иска по делу N А56-10666/2019, на основании пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ возвращается из федерального бюджета в размере 47296 рублей:

- вторую половину расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче иска по делу N А56-10666/2019, в размере 47297 рублей Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в течение десяти рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Обязательства Ответчика считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. В случае невыполнения Ответчиком принятых на себя обязательств (несоблюдения условий пунктов 1-3 настоящего мирового соглашения добровольно в установленный срок - до "30" апреля 2019 года), с Ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения принятых на себя обязательств в размере 17125059,67 рублей.

За истцом также остается право взыскания понесенных Истцом судебных расходов, связанных с командированием представителя Истца в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для представительства и защиты интересов в суде по делу N А56-10666/2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 2 утвержденного определением суда от 29.04.2019 мирового соглашения ответчик обязался в срок не позднее 30.04.2019 в полном объеме исполнить принятые на себя обязательства по договору от 04.04.2012 N 1119187301301040105000679/01/12, а именно изготовить и поставить АО "ЦС "Звездочка" комплекс связи Р-789-01 для заказа зав. N 09832 в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, поставка в полном объеме произведена после 30.04.2019, то есть, условия мирового соглашения ответчиком в установленный срок исполнены не были.

В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения, утвержденного определением суда от 29.04.2019, в случае невыполнения ответчиком принятых на себя обязательств (несоблюдения условий пунктов 1-3 настоящего мирового соглашения добровольно в установленный срок - до 30.04.2019), с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения принятых на себя обязательств в размере 17125059,67 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения мирового соглашения в установленный в пункте 2 данного соглашения срок, что также подтверждается представленным в материалы дела актом от 27.04.2019, согласно которому ПАО "Интелтех" произвело отгрузку оборудования из состава изделия Р-789-01 в количестве 36 ящиков на автотранспорт заказчика, при этом, не произведена отгрузка 4 ящиков ввиду отсутствия погрузочных мест. Допоставка изделия произведена по товарно-транспортным накладным от 30.05.2019 N 81, 04.06.2019 N 90, 17.10.2019 N 196.

По результатам входного контроля комплекса Р-789-01 выявлены замечания, что подтверждается актами об устранении замечаний от 28.01.2020, 31.01.2020.

Поскольку замечания в поставленном товаре свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по поставке товара и не связаны с непоставленными 4 ящиками, то ответчик допустил общую просрочку поставки качественного товара (даже без учета 4 ящиков), что влечет обязанность ответчика по выплате согласованной в мировом соглашении неустойки.

В силу пункта 3.3 спорного договора датой исполнения обязательства поставщика по договору в целом считается дата подписания заказчиком акта приемки работ, согласованного 3 отделом 1059 ВП МО РФ, при условии выполнения обязательств по всем пунктам, указанным в ведомости поставки к договору.

Акт о полном исполнении обязательств по договору подписан сторонами 27.03.2020.

Поскольку ответчиком не произведена поставка изделия в срок до 30.04.2019, в соответствии с условиями мирового соглашения у ответчика возникла обязанность по выплате неустойки в соответствии с пунктом 5 утвержденного определением суда от 29.04.2019 по настоящему делу мирового соглашения, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно на основании соответствующего заявления истца выдал исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем определение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу N А56-10666/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья

Ю.В. Пряхина