Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 г. N 15АП-15164/20 по делу N А32-17504/2020

город Ростов-на-Дону

06 ноября 2020 г.

дело N А32-17504/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецГазСтройКомплекс"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 18.08.2020 по делу N А32-17504/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега Инжиниринг" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецГазСтройКомплекс" о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вега Инжиниринг" (далее - ООО "Вега Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "СпецГазСтройКомплекс" (далее - ООО "СГСК") о взыскании задолженности 409 513 руб. 20 коп. по договору от 27.06.2019 N 959-19/СГСК на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, 15 467 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.12.2019 по 06.05.2020 и с продолжением их начисления начиная с 07.05.2020 и по день исполнения решения суда, 15 467 руб. 65 коп. процентов, начисленных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ и с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств.

Решением суда от 18.08.2020 иск удовлетворен частично.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать

Жалоба мотивирована следующим.

В актах сдачи-приемки работ отражен неактуальный перечень реально выполненных работ. Выполнены дополнительные работы, не согласованные сторонами. Не представлена исполнительная документация. Работы по Справке о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 20.11.2019 г. не согласованы и не подтверждены, поскольку согласно требованиям СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства", не были осуществлены индивидуальных испытания узлов оборудования и сооружения. Истец не обеспечил свой персонал спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.06.2019 между ООО "Вега Инжиниринг" (Подрядчик) и ООО "СГСК" (Генподрядчик) заключен договор подряда N 959-19/СГСК на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: "Склад горючесмазочных материалов (топливозаправочный комплекс) "Таганрог", расположенный по адресу: 347916, Ростовская обл., г. Таганрог, мкр. Военный городок, ул. Циолковского, 61:58:0005274:267".

Согласно п. 1.1 договора Субподрядчик по заданию Генподрядчика обязуется в указанные в настоящем Договоре сроки выполнить работы по строительству внешнего электроснабжения, КТП, кабельной эстакады на Объекте, указанном в п. 1.2. настоящего Договора, в соответствии с настоящим Договором, проектно-сметной и рабочей документацией, в соответствии с Объектным сметным расчетом N 1 (Приложение N 1) и Локальными сметными расчетами N 1-3 (Приложения N 2-4 к настоящему договору), обеспечить выполнение обязательств в течение Гарантийного периода, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить качественно выполненный результат работ.

Стоимость работ по настоящему договору составляет 20 810 451 руб. 30 коп. (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора оплата качественно выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ производится ежемесячно в течение 15 банковских дней с даты подписания Генподрядчиком полного комплекта документов, предусмотренных п. 9.16.1. настоящего договора, на основании выставленного Субподрядчиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, или любым другим законным способом. В случае задержки оплаты на выполненные и должным образом сданные работы Субподрядчик имеет право в одностороннем порядке приостановить выполнение работ до полного расчета за выполненные работы. Срок выполнения работ продлевается на время приостановки.

Согласно п. 3.1 договора предусмотрены следующие сроки выполнения работ:

- дата начала выполнения работ - 01 июля 2019 года;

- дата окончания работ - согласно графику производства работ, при условии выполнения Генподрядчиком принятых на себя обязательств: передачи по акту рабочей документации с отметкой "В производство работ", предоставление фронта работ или строительной готовности объекта для производства работ.

Ежемесячно стороны фиксируют объем и стоимость фактически выполненных Субподрядчиком работ за отчетный период путем подписания документов, указанных в настоящем пункте, оформленных надлежащим образом, которые предоставляются Субподрядчиком в порядке, предусмотренном п. 9.16 настоящего договора (п. 9.15 договора).

Подрядчик выполнил работы и передал их результат Генподрядчику, что подтверждается подписанными сторонами формами КС-2, КС-3, а именно актами о приемке выполненных работ за ноябрь 2019 года от 20.11.2019 N 1 и N 2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.11.2019 N 2 на сумму 409 513 руб. 20 коп.

Однако в нарушение условий договора Генподрядчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем по состоянию на день подачи искового заявления (14.05.2020) задолженность ООО "СГСК" перед истцом составила 409 513 руб. 20 коп.

28.04.2020 истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность и неустойку, однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При принятии решения об обоснованности заявленных требований, суд апелляционной инстанции полагает необходимым руководствоваться следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с пунктом 9.16 договора, процедура сдачи-приемки выполненных работ осуществляется ежемесячно в следующем порядке:

- Не позднее 20 числа отчетного месяца Субподрядчик направляет Генподрядчику на электронную почту Акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, исполнительную документацию, подписанную всеми заинтересованными лицами, отчет об использовании материалов Генподрядчика при выполнении работ (Приложение N 3 к Договору), отчет о смонтированном оборудовании, поставленном Подрядчиком (при необходимости).

- Вся документация предоставляется на бумажном носителе на русском языке. В случае, предоставление документации на иностранном языке, Субподрядчик обязан осуществить перевод на русский язык в лицензированном бюро переводов.

- Генподрядчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в настоящем подпункте Договора, проверяет, уточняет, и при отсутствии замечаний, подписывает и направляет посредством электронной почты Субподрядчику.

В течение двух рабочих дней с момента получения по электронной почте подписанных документов Субподрядчик направляет в адрес Генподрядчика оригиналы документов: Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 - 2 экз., Справку по форме КС-3 - 2 экз., отчет об использовании материалов Генподрядчика при выполнении работ (Приложение N 3 к Договору), отчет о смонтированном оборудовании, поставленном Подрядчиком (при необходимости), счет-фактуру - 1 экз., счет на оплату- 1 экз., акт сверки взаимных расчетов - 2 экз. Исполнительная документация, подписанная всеми заинтересованными лицами, в четырех экземплярах передается на Объекте производства работ ТЗК "Таганрог" уполномоченному представителю Генподрядчика.

Генподрядчик в течение пяти рабочих дней с даты получения оригиналов подписывает оригиналы документов (Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт сверки взаимных расчетов), и по одному экземпляру перечисленных документов направляет в адрес Субподрядчика.

При несогласии Генподрядчика с объемами, стоимостью, качеством выполненных Субподрядчиком работ и/или объемами, качеством приложенной документации, Генподрядчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в настоящем подпункте Договора, возвращает Субподрядчику документы с письменным указанием причин непринятия документов и/или отказа приемки выполненных работ.

В случае мотивированного отказа Генподрядчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, Сторонами составляется и подписывается двусторонний Акт с перечнем необходимых доработок и указанием срока их выполнения. Генподрядчик принимает выполненные работы после устранения Субподрядчиком выявленных недостатков.

Подписанный Сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 является документом, подтверждающим передачу права собственности и рисков гибели или повреждения результата работ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (статьи 702, 711 часть 4 статьи 753 ГК РФ).

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (абзац 1 пункта 4 статьи 753 ГК РФ). Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

Ответчик, возражая на доводы иска, не представил доказательств того, что работы выполнены не качественно, не полностью или того, что какая-либо обязательная документация, подлежащая передаче ему по окончании работ ему не была передана.

Ответчик без замечаний и возражений подписал Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Ответчиком, в подтверждение своих доводов, не представлена в дело переписка сторон, подтверждающая его доводы.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения объема и стоимости фактически выполненных работ не заявил.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ на сумму 409 513 руб. 20 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО "Вега Инжиниринг" о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда от 27.06.2019 N 959-19/СГСК в сумме 409 513 руб. 20 коп. являются законными и обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО "СГСК" 15 467 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.12.2019 по 06.05.2020 и с продолжением их начисления начиная с 07.05.2020 и по день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата качественно выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ производится ежемесячно в течение 15 банковских дней с даты подписания Генподрядчиком полного комплекта документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени выполненные работы не оплачены, истцом законно заявлено требование о взыскании процентов.

Между тем, расчет процентов, представленный истцом, признан ошибочным, в связи с чем по верному расчету суда первой инстанции, признаются правомерными ко взысканию проценты в размере 15 634 руб. 73 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 15 467 руб. 65 коп. процентов, начисленных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ и с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств.

Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации была внесена в часть первую Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 16 статьи 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ" (далее -"Федеральный закон N 42-ФЗ") и вступила в силу только с 01.06.2015.

Правовая конструкция статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 42-ФЗ предполагает возможность участников договора исключить ее применение к отношениям сторон путем внесения соответствующего условия в договор, в связи с чем, данная норма является диспозитивной.

С 01 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

С 01 августа 2016 года необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами после 01.08.2016 является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре. При этом правовое значение имеет период начисления процентов, а не дата заключения договора.

Поскольку договор не только не содержит условия о праве кредитора на взыскание процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а, более того, согласно п. 12.12 указано на неначисление и неуплату данных процентов, основания для начисления и взыскания с ответчика процентов, предусмотренных названной статьей, отсутствуют, в связи с чем суд отказал в удовлетворении данного требования.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2020 по делу N А32-17504/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецГазСтройКомплекс" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.Н. Мисник