Санкт-Петербург |
|
06 ноября 2020 г. |
Дело N А56-101273/2017/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,
при участии:
от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представителя Севастьяновой И.А. по доверенности от 03.12.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26862/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества КБ "Маст-Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по обособленному спору N А56-101273/2017/имущ.1 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Назарова Е.К. об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Саркисяна Эдуарда Романовича,
УСТАНОВИЛ:
Оганисян Вардан Владимирович 29.11.2017 обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании Саркисяна Эдуарда Романовича несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 26.10.2018 заявление Оганисян В.В. признано обоснованным, в отношении Саркисяна Э.Р. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Назаров Евгений Константинович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217.
Решением суда первой инстанции от 19.03.2019 Саркисян Э.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Назаров Е.К.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N 94.
Финансовый управляющий Назаров Е.К. 21.01.2020 обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества.
Определением суда первой инстанции от 13.08.2020 Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим Назаровым Е.К., с установлением начальной цены продажи:
- Земельного участка (кадастровый номер 47:01:1706001:1903, площадью 10.074 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) в размере 22 752 299 руб.;
- Земельного участка (кадастровый номер: 47:01:1706001:1904 площадью 10.127 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) в размере 22 872 032 руб.;
- Земельного участка (кадастровый номер 47:01:1706001:1905 площадью 10.058 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) в размере 22 716 194 руб.;
- Земельного участка (кадастровый номер 47:01:1706001:1906 площадью 10.011 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) в размере 22 610 044 руб.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий открытого акционерного общества КБ "Маст-Банк" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ"), ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 13.08.2020 по обособленному спору N А56-101273/2017/имущ.1 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что утвержденное судом первой инстанции Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Саркисяна Э.Р. не направлено на максимальное получение выручки.
В судебном заседании представитель ГК "АСВ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов обособленного спора, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выявлено имущество должника - земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:1706001:1903; 47:01:1706001:1904; 47:01:1706001:1905; 47:01:1706001:1906.
Финансовый управляющий подготовил и направил в суд первой инстанции для утверждения Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Саркисяна Э.Р.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Из представленного финансовым управляющим Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Саркисяна Э.Р. следует, что им предлагается реализовать имущество отдельными лотами в следующем составе:
- Земельный участок (кадастровый номер 47:01:1706001:1903, площадью 10.074 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) за 22 752 299 руб.;
- Земельный участок (кадастровый номер: 47:01:1706001:1904 площадью 10.127 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) за 22 872 032 руб.;
- Земельный участок (кадастровый номер 47:01:1706001:1905 площадью 10.058 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) за 22 716 194 руб.;
- Земельный участок (кадастровый номер 47:01:1706001:1906 площадью 10.011 кв.м, по адресу: Ленинградская область, Выборгский р-н, Первомайское сельское поселение, Огоньки) за 22 610 044 руб.
Организатором торгов выступает финансовый управляющий Назаров Е.К., продажа осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке ООО "Балтийская электронная площадка", размещенной на сайте www.bepspb.ru.
Начальная цена продажи определена на основании отчета об оценке имущества от 06.12.2019, подготовленного финансовым управляющим (том материалов дела N 20; листы дела 27-29).
Указанный отчет от 06.12.2019 размещен в ЕФРСБ (сообщение N 4462416).
Отчет об оценке имущества от 06.12.2019 в установленном порядке не оспорен.
Суд первой инстанции установил, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества соответствует требованиям статей 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Довод ГК "АСВ" о невозможности утверждения Положения в связи с непроведением собрания кредиторов обоснованно отклонен судом первой инстанции.
Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном названным Законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
Доказательств обращения к финансовому управляющему с требованием о проведении собрания кредиторов для целей утверждения Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника и отказ финансового управляющего в проведении данного собрания, в материалах дела не имеется и ГК "АСВ" не представлено.
Доводы подателя апелляционной жалобы о необходимости утверждения Положения в другой редакции, а также возражения относительно стоимости имущества и выборе оператора электронной площадки, были проверены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.
Предложенное к реализации имущество должника не является залоговым, отчет об оценке, проведенный финансовым управляющим, в установленном законом порядке не оспорен, мотивы выбора иного оператора электронной площадки суду первой инстанции не раскрыты. При этом оператор электронной площадки ООО "Балтийская электронная площадка" аккредитован в саморегулируемой организации, в которой состоит финансовый управляющий, что соответствует положениям статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Довод ГК "АСВ" о том, что предложенные финансовым управляющим условия и порядок проведения торгов не направлены на максимальное получение выручки, основан на предположениях и документально не подтвержден. В Положении предусмотрено, что продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену (пункт 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации). При использовании открытой формы представления предложений о цене торги проводятся путем повышения начальной цены продажи на величину, равную величине "шага аукциона". В пункте 8 Положения установлен шаг аукциона - 5% начальной продажной цены.
Ссылка подателя жалобы на занижение реальной стоимости реализуемых объектов, не подкреплена соответствующими доказательствами, альтернативный отчет об оценке рыночной стоимости объектов не представлен. Кроме того, начальная продажная цена не является той ценой, по которой будет отчуждено имущество. Последняя цена определяется по результатам торгов и является рыночной для конкретного вида имущества.
Таким образом, предложенные финансовым управляющим должника условия реализации имущества соответствуют нормам Закона о банкротстве.
Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по обособленному спору N А56-101273/2017/имущ.1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-101273/2017
Должник: Саркисян Эдуард Романович
Кредитор: Гордиенко Валерий Алексеевич, ООО "Варм-Ватер Инжиниринг"
Третье лицо: а/у Назаров Е.К., Акопян Мария Арменовна, АО з. "Система Лизинг 24", АО СИСТЕМА ЛИЗИНГ 24, Ассоциация "Московская СРО ПАУ", Всеволожский городской суд ЛО, Главный суд пристав по СПб, ГУ з. Управление по вопросам миграции МВД России по СПБ и ЛО, Захаров Егор Николаевич, Калининский рай суд, Невский районный суд, Невский районный суд Санкт-Петербурга, НП АУ "Орион", НП СРО АУ "Орион", ОАО К/У "МАСТ-Банк", Оганисян Вардан Владимирович, ООО "Варм-Ватер инжиниринг", ООО "Пегас", ООО "РУСФИНАНС БАНК", ООО "СИРИУС", ООО "Старые Традиции", ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ АРСЕНАЛЪ", ООО "Управляющая компания "Круг", ПАО БАНК ВТБ, Приморский районный суд, Саркисян Рипсиме Гайковна, Саркисян Роман Левонович, Саркисян Эдуард Романович, СИСТЕМА ЛИЗИНГА 24, Союзу СРО "СЕМТЭК", СРО Ассоциация "Московская ПАУ", СРО Некоммерческое партнерство АУ "Орион", СРО Союзу "СЕМТЭК", СРО "СЭМТЭК", Управление Росреестра по ЛО, Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб, УФССП России по Санкт-Петербургу, ф/у Назаров Е.К.
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13922/2022
12.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22407/2022
14.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17237/2022
06.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4068/2022
15.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21583/2021
27.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26709/2021
06.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26862/20
29.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2433/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-101273/17