Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2020 г. N 09АП-45496/20 по делу N А40-334081/2019

г. Москва

05 ноября 2020 г.

Дело N А40-334081/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Ким Е.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Лунина В.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2020 г. по делу N А40-334081/19

по иску Лунина Вадима Владимировича к Левицкому Борису Игоревичу; Флинку Александру Леонидовичу

3-е лицо - Общество с ограниченной ответственностью ДОЛ "Жемчужный" (ОГРН 1032330761814)

о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли

при участии в судебном заседании:

от ответчиков:- от Левицкого Б.И. - Райбер Р.В. по доверенности от 03 июля 2020, от Флинка А.Л.,

от истца, третьего лица - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Лунин В.В. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Флинку А.Л. и Левицкому Б.И. о переводе на Лунина В.В. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в размере 60 % в уставном капитале ООО ДОЛ "Жемчужный", заключенному между Флинком А.Л. и Левицким Б.И., ссылаясь на то, что:

- Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2017 Флинк А.Л. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Реверчук О.В.;

- Определением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2018 срок реализации имущества продлен арбитражным судом;

- согласно информации ЕФРСБ на сайте www. Fabrikant.ru размещена информация об организации торгов по продаже принадлежащей должнику доли в уставном капитале ООО ДОЛ "Жемчужный" в размере 60%;

- по результатам завершения торгов Флинком А.Л., в лице финансового управляющего Реверчука О.В., был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 27.03.2019, по условиям которого Покупателем стал Левицкий Б.И.;

- согласно договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 27.03.2019, спорное имущество было реализовано по цене составляющей 11 250 000 руб.;

- ответчиками нарушены положения п.п. 4, 10 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", финансовым управляющим в адрес участника ООО ДОЛ "Жемчужный" Лунина В.В., владеющего 40 % доли в уставном капитале, не направлялись уведомления о продаже доли в размере 60 % уставного капитала общества третьему лицу, что послужило обращением с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ответчики возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам отзывов на иск, представили документы, подтверждающие адреса места жительства и регистрации истца.

Флинк А.Л. заявил о пропуске срока исковой давности.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными сторонами доказательствами, Решением от 13.07.2020 г. Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении иска отказал, ввиду пропуска истцом исковой давности, а так же указал на то, что:

- в ходе проведения инвентаризации имущества Флинка А. Л. финансовым управляющим была выявлена доля участия должника в размере 60 % в ООО "ДОЛ "Жемчужный";

- после включения имущества Флинка А.Л. в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве N А41-20910/2016, собранием кредиторов было утверждено большинством голосов положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника;

- Определением АС МО от 26.06.2018, оставленным без изменения Постановлением 10 ААС от 12.09.2018, по делу N А41-20910/2016 удовлетворено ходатайство финансового управляющего Реверчука О.В. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, в представленной финансовым управляющим редакции;

- согласно гл. 10 положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника предусмотрен порядок реализации доли в уставном капитале ООО "ДОЛ "Жемчужный";

- в соответствии с итоговым протоколом N 6 от 10.01.2019 заседания комиссии по проведению торговой процедуры "Аукцион продавца N 1494609", финансовым управляющим Реверчуком О.В. были направлены оферты в адрес ООО "ДОЛ "Жемчужный" и Лунину В.В.;

- оферта, направленная в ООО "ДОЛ "Жемчужный", 01.02.2019 получена представителем по доверенности N 1 от 09.01.2019 Бондаревой;

- с момента получения оферты Обществом, то есть с 01.02.2019 по дату заключению договора -27.03.2019 акцепта от Лунина В.В. не поступило, следовательно, договор купли-продажи доли между Реверчуком О.В. и Левицким Б.И. от 27.03.2019 заключен с соблюдением преимущественного права на покупки доли в ООО "ДОЛ "Жемчужный" в присутствии нотариуса нотариального округа "Город Ижевск Удмуртской Республики" Дудиной Т.Ю.;

- при реализации доли в ООО "ДОЛ "Жемчужный" действовал особый порядок. Продажа имущества должника, в отношении которого введена процедура реализации имуществ, возможна лишь в порядке, предусмотренном ст. 139 Закона о банкротстве. Цель таких торгов - получение максимальной выручки от реализации имущества должника. Данная цель не входит в противоречие с правилом о принадлежности участнику общества преимущественного права покупки доли. Реализация преимущественного права возможна после проведения торгов и по цене не ниже сформировавшейся по итогам торгов;

-для обеспечения этого права в Общество была направлена оферта, однако по прошествии установленного срока Истцом не реализовано преимущественное право покупки, следовательно, такое право прекратилось и покупателем доли был признан победитель торгов - Левицкий Б.И.;

- при заключении договора купли-продажи доли в ООО "ДОЛ "Жемчужный" нарушений закона допущено не было;

- истец обратился с исковым заявлением 23.12.2019. запись в ЕГРЮЛ о переходе спорной доли к Флинку А.Л. за номером 2192375661399 была внесена 03.04.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Третьего лица, а также соответствующим листом записи в ЕГРЮЛ. Кроме того, в установленном законом порядке публиковались в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведения о проведении торгов (объявление N 3244151, опубликовано 23.11.2018), об их результатах (объявление N 3384590, опубликовано 15.01.2019), а сведения о заключении договора купли-продажи спорной доли в газете "Коммерсант" (объявление N 30210002723, выпуск N 61(6541) от 06.04.2019, стр. 134);

- до 08.07.2019 включительно Истец являлся не только участником Третьего лица, но и его единоличным исполнительным органом, что подтверждается соответствующими листами записей ЕГРЮЛ;

- действуя разумно и добросовестно, истец должен был получить информацию об изменении состава участников не позднее момента внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, а сведения о содержании оферты - не позднее даты ее поступления Третьему лицу, таким образом, истец, действуя разумно и добросовестно, должен был обратиться с исковым заявлением не позднее 06.07.2019, следовательно, иск подан за пределами срока исковой давности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку выводы суда относительно надлежащего уведомления о продаже Флинком А.Л. доли в уставном капитале ООО ДОЛ "Жемчужный", а так же о пропуске истцом срока исковой давности - ошибочны.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Левицкого Б.И. возражал против жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

Представители истца, Флинка А.Л., третьего лица в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 16.04.2020 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя Левицкого Б.И., апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что выводы суда относительно надлежащего уведомления о продаже Флинком А.Л. доли в уставном капитале ООО ДОЛ "Жемчужный" ошибочны - отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный.

Местом постоянной регистрации Лунина В.В. является г. Москва, ул. Измайловский проезд, д. 15, кв. 158. Именно этот адрес Лунина В.В. указан в списке участников ООО ДОЛ "ЖЕМЧУЖНЫЙ", представленный в материалы настоящего дела и именно на него направлялась оферта о продаже доли Флинка А.Л. в уставном капитале общества.

Косвенным фактом, подтверждающим факт проживания Лунина В.В. в городе Москве является то, что доверенность на представление его интересов по настоящему делу также выдана в городе Москве, нотариусом Жлобо И.Г. (том 1, л.д. 62).

Таким образом, оферта в адрес Лунина В.В. была направлена по его постоянному месту жительства.

Довод жалобы об отсутствии в материалах дела достаточных доказательств подтверждающих получение истцом оферты - отклоняется судебной коллегией, как необоснованный.

Оферта, направленная в адрес общества, не могла быть получена никем кроме лица, уполномоченного на это доверенностью от имени общества (в котором Лунин В.В. на тот момент являлся Директором), следовательно, доводы заявителя жалобы о неполучении обществом оферты являются необоснованными.

В соответствии с абз. 1, ч. 5, ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом.

Однако с момента получения оферты Обществом, то есть с 01.02.2019 года по дату заключению договора - 27.03.2019 акцепта от Лунина В.В. не поступило. Следовательно, договор купли-продажи доли между Реверчуком О.В. и Левицким Б.И. заключен с соблюдением преимущественного права Лунина В.В. на покупку доли в ООО ДОЛ "Жемчужный".

Довод жалобы о том, что выводы суда относительно пропуска истцом срока исковой давности ошибочны - отклоняется судебной коллегией, как противоречащий мотивировочной части решения и документам представленным в деле.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2020 г. по делу N А40-334081/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.А. Ким О.Н. Семикина