Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. N 13АП-28655/23 по делу N А56-105162/2022

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2024 г.

Дело N А56-105162/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Титовой М.Г.,

судей Згурской М.Л., Семеновой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Казаковой К.Е.,

при участии в судебном заседании представителей ООО "Стокист" - Шумиловой Т.А. (доверенность от 01.09.2023), Куницыной М.Б. (доверенность от 28.08.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28655/2023) общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу N А56-105162/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" к обществу с ограниченной ответственностью "Стокист" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стокист" (далее - ответчик) о взыскании 24 229 303,53 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.10.2020, 12 000 евро штрафа за утрату контейнеров, 147 709 руб. расходов по госпошлине.

Решением арбитражного суда от 04.07.2023 в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, полагая доказанным факт оказания ответчику услуг на спорную сумму, его обязанность уплатить штраф за утрату оборудования.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит оставить обжалуемое решение без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел".

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец своего представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец заявил о частичном отказе от исковых требований, а именно в части взыскания штрафа за утрату контейнеров в размере 12 000 евро и 932,47 руб. суммы основной задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного истцом отказа от части требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, от ООО "Дрогери ритейл" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика, просит заменить ООО "Стокист" на ООО "Дрогери ритейл" в связи с реорганизацией ООО "Стокист" в форме присоединения к ООО "Дрогери ритейл".

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 статьи 48 АПК РФ).

Правопреемство как институт арбитражного процессуального права неразрывно связано с правопреемством как институтом гражданского права, поскольку необходимость привести процессуальное положение лиц, участвующих в деле, в соответствие с их юридическим интересом обусловливается изменениями в материально-правовых отношениях, то есть переход субъективного права или обязанности в гражданском правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу служит основанием для процессуального правопреемства.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Суд апелляционной инстанции на основании представленных документов признал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с состоявшейся реорганизацией ответчика ООО "Стокист".

Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела перевод на русский язык уже имеющихся в деле документов, и дополнительную письменную позицию истца.

Ходатайство ответчика об исключении из числа доказательств представленных истцом документов, отклонено апелляционным судом, поскольку к материалам дела приобщены переводы представленных в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции документов.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.10.2020 между сторонами заключен договор N 60-ИУП на оказание транспортно-экспедиционных услуг, согласно которому клиент поручает экспедитору, а экспедитор обязуется от своего имени, но за свой счет и в интересах клиента за вознаграждение оказать транспортно-экспедиционные услуги (далее - ТЭО), связанные с организацией перевозки груза клиента различными видами транспорта, как по территории Российской Федерации, так и в международном сообщении.

Пунктом 3.2 договора установлено, что при возникновении у клиента необходимости перевозки Груза, клиент составляет и передает экспедитору по электронной почте Поручение (Приложение N 1) с указанием всех существенных условий перевозки. Экспедитор, электронным письмом, не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента получения Поручения, подтверждает клиенту принятие Поручения к исполнению либо направляет заявление о невозможности исполнения Поручения.

На основании п. 2.1.2. договора на экспедитора возложена обязанность обеспечить документальное оформление транспортных, грузовых и иных, связанных с ними операций, выполняемых при организации перевозки грузов клиента в международном и внутригосударственном сообщении, любыми видами транспорта (морским, железнодорожным, автомобильным, авиационным) хранение, складирование, обработку и доставку грузов по назначению, а также любые согласованные с клиентом услуги по оформлению документов, необходимых для перевозки клиента.

Оформлять транспортные документы (коносаменты, транспортные накладные и иные товарораспорядительные документы, акты, поручения на погрузку экспортного груза или разнарядку (релиз) на вывоз импортного) в соответствии с инструкциями клиента и требованиями законодательства РФ, осуществлять консультирование и предоставлять иные услуги, связанные с поручениями клиента.

В соответствии абз. 3 с п.2.4. договора факт принятия экспедитором груза при выполнении им обязательств по организации перевозки и иных, связанных с перевозкой, транспортно-экспедиционных услуг, подтверждается экспедиторской распиской составленной по форме Приложения N 3 к договору и подтверждающей факт заключения договора перевозки и принятия груза к перевозке.

Факт приема груза от экспедитора в конечном пункте назначения удостоверяется подписью и печатью клиента или уполномоченного им лица в экспедиторской расписке, которая возвращается экспедитору подписью и печатью грузополучателя в TTH/CMR или иной транспортном документе.

Перечень планируемых к выполнению работ и услуг, требуемых для организации перевозки каждой партии груза клиента, прочие дополнительные работы и услуги, их стоимость, а также вознаграждение экспедитора, согласовываются сторонами до начала работ в Поручениях экспедитору и дополнениях к поручению, которые подписываются уполномоченными представителями сторон и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Оказание услуг производится поэтапно (п. 4.1. договора). Приложением N 1 от 01.04.2021 к Договору установлен размер вознаграждения экспедитора за организацию перевозки грузов в размере 1% от стоимости международной перевозки груза.

Согласно п. 4.3. договора оплата производится по факту оказания услуг экспедитора на основании первичного учетного документа, выставленного экспедитором. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора в течение 21 (двадцати одного) календарного дней с момента получения первичного учетного документа по электронной почте.

Пунктом 4.4. договора, установлено, что стоимость дополнительных услуг и расходов (в т.ч. штрафов), понесенных экспедитором при исполнении договора и поручений клиента, а также вознаграждение экспедитора за дополнительно оказанные услуги оплачивается клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты получения первичного учетного документа и документов, подтверждающих расходы, клиентом.

Первичный учетный документ выставляется экспедитором по окончании фактически выполненных и заявленных клиентом работ и услуг, указанных в Поручении экспедитору и дополнениях к нему.

Подтверждением окончания работ является подпись и печать клиента в первичном учетном документе и экспедиторской расписке (п. 4.6. Договора).

Перечень документов, подлежащих составлению экспедитором в рамках договора с целью оформления и учета оказанных услуг и доходов/расходов по ним, установлен Сторонами в п. 4.7. договора. Если экспедитор сам оказывает услугу, то клиенту он предоставляет следующий пакет документов: акт выполненных работ, счет-фактура, поручение экспедитору, экспедиторская расписка (если услуга подразумевает наличие таковой), складская расписка (если услуга подразумевает наличие таковой), товарно-транспортная накладная (если услуга подразумевает наличие таковой).

Если экспедитор выступает посредником, то клиенту он предоставляет: акт выполненных работ, счет-фактуру на услуги посредника, поручение (заявку) экспедитору, экспедиторскую расписку, складскую расписку (если услуга подразумевает наличие таковой), товарно-транспортную накладную (если услуга подразумевает наличие таковой), отчет экспедитора с актом на вознаграждение и счет-фактурой на вознаграждение подтверждающие счета по понесенным Экспедитором в интересах Клиента дополнительным расходам с приложением соответствующих копий актов, счетов-фактур, заверенных печатью и подписью Экспедитора.

В соответствии с 3.10 договора ответчик обязан своевременно оплачивать услуги Истца в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.15 договора ответчик обязан своевременно оплачивать услуги, связанные с деятельностью истца по договору по тарифам и ставкам, указанных в поручениях ответчика, приложениях, дополнительных соглашениях, а также необходимые дополнительные расходы.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата производится в течение 21 календарного дня с момента получение первичного учетного документы по электронной почте.

В соответствии с п. 4.9 договора ответчик рассматривает документы в течение 5 рабочих дней. Документы считаются согласованными, если ответчик, а указанный срок не предъявит в письменном виде обоснованные в возражения на него с подтверждающими документами.

Заявки на оказание услуг направлены с адресов электронной почты @tdera.ru,@sockeast, @stokist, согласованных в договоре как адреса для отправки заявок в адрес истца.

Истец выставил ответчику документы об оплате с приложением подтверждающих документов.

Как указывает истец, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность по рассматриваемому договору составила 24 229 303,53 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями договора сторонами было, в том числе согласовано предоставление контейнеров: HJCU1261953, WHLU5118173, TRLU5912549.

Заявки на предоставление контейнеров направлены с адресов электронной почты @tdera.ru, согласованных в договоре как адреса для направления заявок.

Истец ссылается на то, что контейнеры были получены ООО "Стокист", вывезены с территории ООО "Восход" силами ООО "Стокист" и не возвращены ООО "Транспортная Компания "ГЛОБУС".

Заявки на вышеуказанные контейнеры поданы в виде переписке по электронной почте, однако стандартная форма заявки на предоставление контейнеров фиксирует размер штрафа за утерю контейнера в размере 4000 Евро.

Таким образом, штраф за утрату 3-х контейнеров составляет 12 000 Евро.

18.07.2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность в размере 24 229 303,53 руб. с приложением счетов оплату.

В ответ на указанную претензию ООО "Стокист" в письме от 28.07.2022 отказало в оплате ввиду непредставления подтверждающих документов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец заявил отказ от части требований, а именно в части взыскания штрафа за утрату контейнеров в размере 12 000 евро и 932,47 руб. Отказ от иска в указанной части принят судом апелляционной инстанции. Производство по делу в указанной части прекращено.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта оказания услуг по спорному договору ответчику.

Апелляционный суд, повторно исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В обоснование иска ООО "ТК "Глобус" представило в материалы дела счета N 0522-0044 от 19.05.2022, N 0522-0045 от 19.05.2022, N 0522-0046 от 19.05.2022, N 0522-0047 от 19.05.2022, N 0522-0048 от 19.05.2022, N 0522-0049 от 19.05.2022, N 0522-0050 от 19.05.2022, N 0522-0052 от 19.05.202, N 0522-0055 от 19.05.2022, N 0522-0056 от 19.05.2022, N 0522-0057 от 19.05.2022, N 0522-0058 от 19.05.2022, N 0522-0059 от 19.05.2022, N 0522- 0061 от 19.05.2022, N 0522-0062 от 19.05.2022, N 0522-0063 от 19.05.2022, N 0522-0067 от 19.05.2022, N 0522-0068 от 19.05.2022, N 0522-0069 от 19.05.2022, N 0522-0070 от 19.05.2022, N 0522-0071 от 19.05.2022, N 0522-0072 от 19.05.2022, N 0522-0073 от 19.05.2022, N 0522-0074 от 19.05.2022, N 0522- 0075 от 19.05.2022, N 0522-0076 от 19.05.2022, N 0522-0077 от 19.05.2022, N 0522-0078 от 19.05.2022, N 0522-0081 от 19.05.2022, N 0522-0082 от 19.05.2022, N 0522-0083 от 19.05.2022, N 0522-0084 от 19.05.2022, N 0522-0085 от 19.05.2022, N 0522-0086 от 19.05.2022, N 0522-0087 от 19.05.2022, N 0522- 0088 от 19.05.2022, N 0522-0089 от 19.05.2022, N 0522-0090 от 19.05.2022, N 0522-0092 от 19.05.2022, N 0522-0093 от 19.05.2022, N 0522-0094 от 19.05.2022, N 0522-0095 от 19.05.2022, N 0522-0096 от 19.05.2022, N 0522-0097 от 19.05.2022, N 0522-0098 от 19.05.2022, N 0522-0099 от 19.05.2022, N 0522- 0116 от 19.05.2022, N 0522-0117 от 19.05.2022, N 0522-0124 от 19.05.2022, N 0522-0101 от 19.05.2022, N 0522-0102 от 19.05.2022, N 0522-0103 от 19.05.2022, N 0522-0104 от 19.05.2022, N 0522-0105 от 19.05.2022, N 0522-0113 от 19.05.2022, N 0522-0115 от 19.05.2022, N 0522-0118 от 19.05.2022, N 0522- 0123 от 19.05.2022, N 0522-0125 от 19.05.2022, N 0522-0127 от 19.05.2022, N 1221-0009 от 03.12.2021, N 0622-0091 от 30.06.2022, N0522-0128 от 19.05.2022, N 1221-0011 от 03.12.2021, N 0622-0088 от 30.06.2022, N0522-0129 от 19.05.2022, N0522-0132 от 19.05.2022, N0522-0137 от 19.05.2022, N0522-0139 от 19.05.2022, N0522-0141 от 19.05.2022, N0522-0142 от 19.05.2022, N0522- 0143 от 19.05.2022, N0522-0144 от 19.05.2022, N0522-0145 от 19.05.2022, N0522-0146 от 19.05.2022, N0522-0148 от 19.05.2022, N0522-0149 от 19.05.2022, N0522-0151 от 19.05.2022, N0522-0152 от 19.05.2022, N0522-0153 от 19.05.2022, N0522-0154 от 19.05.2022, N0522-0156 от 19.05.2022, N0522- 0157 от 19.05.2022, N0522-0158 от 19.05.2022, N1221-0076 от 11.12.2021, N0622-0089 от 30.06.2022, N1221-0121 от 23.01.2022, N 0122-0083 от 30.06.2022, N0122-0062 от 23.01.2022, N0322-0057 от 01.03.2022, N0522-0025 от 13.05.2022, N0522-0026 от 13.05.2022, N0522-0028 от 13.05.2022, N0522- 0029 от 13.05.2022, N0522-0030 от 13.05.2022 и документы, подтверждающие взаимоотношения по данным счетам (электронная переписка с ответчиком, акты с привлеченными исполнителями, коносаменты, счета, счета-фактуры, платежные поручения, содержащие идентифицирующие признаки, позволяющие определить какие услуги и в каком объеме были оказаны в интересах ответчика).

Из представленных документов видно, что ООО "ТК "Глобус" в качестве доказательств оказания услуг ответчику представило ряд счетов, счетов-фактур (УПД), актов, составленных между истцом и третьими лицами.

Вместе с тем ООО "ТК "Глобус" не представлено в материалы дела доказательств, что установленный пунктом 4.7. договора комплект документов направлялся на согласование ООО "Стокист" в установленном порядке.

Указанные счета и акты сформированы истцом в одностороннем порядке и не согласованы с клиентом.

Согласно позиции ответчика, услуги, которые были заказаны ООО "Стокист" по доставке груза по территории РФ были им полностью оплачены, заявок на оказание услуг по перевозки грузов за пределами РФ путем морской перевозки ответчик истцу не направлял и не согласовывал.

Так ответчик отметил, что ООО "ТК "Глобус" выставлены счета и представлены коносаменты в отношении транспортной-экспедиции грузов по маршрутам (преимущественно за пределами Российской Федерации), заказчиком которых является третье лицо не участвующее в деле - иностранная компания Montleman SA.

К таким счетам относятся: N MR0522-0044 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Транспортная накладная N 584980118, N MR0522-0047 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент N ТЕЕ2102107, N MR0522-0050 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент N ТЕЕ2102874, NMR0522-0052 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NТЕЕ2102977, NMR0522-0056 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0058 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0061 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0069 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) NMR0522-0070 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0072 от 19.05.2022 и NMR0522-0073 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NMFITYTVA826N412, NMR0522-0076 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NFCVAD6130162А и FCVAD6130146 (не соответствует счету), NMR0522-0078 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент для морской перевозки или смешанной перевозки N20210023808, N20210023808D и N20210023808B (не соответствуют счету), NMR0522-0081 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Транспортная накладная N OPDR21ORS004161, NMR0522-0084 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NMFITXMVA830N753, NMR0522-0085 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Морская накладная NMEDUCF836141, NMR0522-0089 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NSACH2129NS139V, NMR0522-0090 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Морская накладная N 20210041706, NMR0522-0096 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0097 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NOPDR21ORS005702, NMR0522-0099 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент N SNKO03G210800085, NMR0522-0101 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NROS21795, NMR0522-0105 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Накладная NOPDR21OPS005887, NMR0522-0113 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Морская накладная NMEDUHH170894, NMR0522-0115 от 19.05.2022 (услуги оплачены 17.01.2022) - Коносамент NSACH2127NS810V, NMR0522-0116 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0117 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) и NMR0522-0124 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NSNKO03G210800085, NMR0522-0118 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Транспортная накладная N OPDR21ORS008478, NMR0522-0123 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Транспортная накладная N OPDR21ORS008506, NMR0522-0125 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Транспортная накладная N213986686, NMR0522-0127 от 19.05.2022 г. (груз 2022 г.) - Коносамент NSACH2130NN415V, NMR0522-0128 от 19.05.2022 г. (груз 2022 г.) - Коносамент NSACH2130NN827V (не соответствует счету), NMR0522-0129 от 19.05.2022 (груз 2022 г.) - Коносамент N MFITGZVA840N792, NMR0522-0137 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент N MFITGZVA002A795, NMR0522-0142 от 19.05.2022 (груз 2020 г.), NMR0522-0143 от 19.05.2022 (груз 2020 г.) и NMR0522-0144 от 19.05.2022 (груз 2020 г.) - Транспортная накладная NТЕЕ2011196, NMR0522-0145 от 19.05.2022 (груз 2020 г.) - Коносамент NMEDUHA810637, NMR0522-0146 от 19.05.2022 (груз 2020 г.), NMR0522-0148 от 19.05.2022 (груз 2020 г.) - Морская накладная NMEDUHA820776, NMR0522-0149 от 19.05.2022 (груз 2020 г.) - Коносамент NТЕЕ2013474, NMR0522-0152 от 19.05.2022 г. (груз 2021 г.) - Коносамент NТЕЕ2013996, NMR0522-0153 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0154 от 19.05.2022 (груз 2021 г.), NMR0522-0156 от 19.05.2022 (груз 2021 г.) - Коносамент NANT2100217 42) NMR1221-0009 от 03.12.2021 (груз 2022 г.), NMR1221-0011 от 03.12.2021 (груз 2022 г.), NMR1221-0076 от 11.12.2021 (груз 2022 г.).

Согласно позиции ответчика, сумма с учетом корректировки по 49 коносаментам на основании которых удалось идентифицировать часть счетов 9 988 221,03 руб.

Счета в отношении услуг и грузов, по которым ООО "Стокист" не выступало ни заказчиком, ни грузополучателем, ни грузоотправителем, ни собственником данных грузов, являются: N MR0522-0045 от 19.05.2022 - Коносамент N SHAZ97009800, N MR0522-0046 от 19.05.2022, N MR0522-0048 от 19.05.2022 - коносамент N GSHAE21020332A, N GSHAE21020332В и N20210005901; NMR0522-0049 от 19.05.2022, NMR0522-0055 от 19.05.2022 - Коносамент NGSHAE21011183A, NMR0522-0057 от 19.05.2022, NMR0522-0059 от 19.05.2022, NMR0522-0062 от 19.05.2022, NMR0522-0063 от 19.05.2022 - Коносамент NMEDUNZ520416, NMR0522-0067 от 19.05.2022, NMR0522-0068 от 19.05.2022 - Коносамент NFCFVLA43554A, NMR0522-0071 от 19.05.2022 - Коносамент NMFITXMVA826N776, NMR0522-0074 от 19.05.2022 - Коносамент NFCVAD6130256, NMR0522-0075 от 19.05.2022 - Коносамент NFCFVLA43609, NMR0522-0077 от 19.05.2022; NMR0522-0082 от 19.05.2022, NMR0522-0083 от 19.05.2022 - Коносамент NFCFVLA47477A, NMR0522-0086 от 19.05.2022 - Коносамент NFCFVLA44786, NMR0522-0087 от 19.05.2022 - не предоставлено документов 26.02.2024, NMR0522-0088 от 19.05.2022 - Морская накладная N20210041705, NMR0522-0092 от 19.05.2022 - Морская накладная NMEDUNF533792, NMR0522-0093 от 19.05.2022 - Коносамент NSNKO0210700318, NMR0522-0094 от 19.05.2022 - Коносамент NSNKO03G2100800290, NMR0522-0095 от 19.05.2022, NMR0522-0098 от 19.05.2022 - Коносамент NSNKO03G210800084, NMR0522-0102 от 19.05.2022 г. - Коносамент NSNKO03G210800190, NMR0522-0103 от 19.05.2022 г. - не предоставлено документов 26.02.2024, NMR0522-0104 от 19.05.2022 г. - Коносамент NMEDUCG558553, NMR0522-0151 от 19.05.2022, NMR0522-0157 от 19.05.2022, NMR0522-0158 от 19.05.2022, NMR0122-0083 от 27.01.2022 - Коносамент NFCFVLA47477A.

Общая сумма данных требований по 32 счету составляет 6 531 211,79 руб.

Кроме того, ответчик отметил, что ООО "ТК "Глобус" повторно выставлены счета к оплате за услуги, которые ранее были оплачены ООО "Стокист" в полном объеме.

Ответчиком представлен полный комплект документов, свидетельствующий об оплате данных услуг, а именно:

N MR0522-0132 от 19.05.2022 (услуги оплачены 12.05.2022) - Коносамент N FCFVLA47986А, N MR0522-0139 от 19.05.2022 (услуги оплачены 24.03.2022) - Коносамент N NBCT053336С, N MR1221-0121 от 23.01.2022 (услуги оплачены 11.07.2022) - Коносамент N FCFVLA47477B (оплата подтверждена Истцом в сумме 932,47 руб.), N MR0122-0062 от 23.01.2022 (погашен взаимозачетом и ПП от 24.03.2022) - Коносамент N FITGZVA002A763, N FITGZVA002A794, N FITGZVA002A795.

Всего сумма повторно выставленных требований, которые уже были оплачены ООО "Стокист" по 4 счетам составляет 1 596 711,78 руб. (с учетом отказа истца от суммы в 932,47 руб.).

Совокупность установленных по делу обстоятельств позволила суду первой инстанции прийти к выводу о недоказанности истцом факта того, что спорная задолженность образовалась в рамках рассматриваемого договора.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда, что из представленных истцом документов не усматривается, что заявленные услуги действительно оказывались по распоряжению и в интересах ответчика, а расходы действительно понесены ООО "ТК "Глобус" перед третьими лицами.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

С учетом изложенного, оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина частично или полностью подлежит возврату из федерального бюджета плательщику. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

произвести в порядке процессуального правопреемства замену ответчика по настоящему делу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Дрогери ритейл".

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Дрогери ритейл" в части взыскания 12 000 евро и 932 руб. 47 коп.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу N А56-105162/2022 в части отказа в иске о взыскании штрафа в размере 12 000 евро и 932 руб. 47 коп. отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу N А56-105162/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Глобус" из федерального бюджета 2 110 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Титова

Судьи

М.Л. Згурская А.Б. Семенова