Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 г. N 09АП-48958/20 по делу N А40-10180/2020

город Москва

6 ноября 2020 г.

дело N А40-10180/20

Резолютивная часть постановления оглашена 20.10.2020.

Полный текст постановления изготовлен 06.11.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента торговли и услуг г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020

по делу N А40-10180/20

по заявлению Департамента торговли и услуг г. Москвы (ОГРН 1117746024076)

к индивидуальному предпринимателю Нувахову М.Л. (ОГРНИП 316774600097725)

о привлечении к административной ответственности;

при участии:

от заявителя - Сурин И.М. по доверенности от 09.10.2019;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 производство по делу в части заявленных Департаментом торговли и услуг г. Москвы требований о привлечении индивидуального предпринимателя Нувахова М.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено; алкогольная продукция, изъятая по протоколу от 29.11.2019 N 363/БЛ Департамента торговли и услуг г. Москвы в количестве 5 единиц продукции, находящейся на хранении по адресу: Егорьевск, улица Парижской Коммуны, дом 1Б конфискована.

Департамент не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, привлечь предпринимателя к административной ответственности, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Нувахов М.Л. в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, прекращая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что на момент составления протокола индивидуальный предприниматель Нувахов М.Л. имел статус индивидуального предпринимателя и на момент рассмотрения дела в суде утратил его 15.01.2020.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований о привлечении Нувахова М.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно прекращено в силу п. 5 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с прекращение производства по делу не исключает в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2002 N 883 необходимости передать изъятую в рамках дела об административном правонарушении алкогольную продукцию, находившуюся в незаконном обороте, на уничтожение в соответствии с действующим законодательством.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-10180/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина