г. Москва |
|
06 ноября 2020 г. |
Дело N А40-217518/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей С.А.Назаровой, В.С. Гарипова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную Кирова Т.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года по делу N А40-217518/17, принятое судьей Л.А. Кравчук, по заявлению Кирова Т.М. о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника - Хремину И.Ф. совершать сделки по отчуждению права требования ООО "УК "ГрандСервис" к ООО "Строй Инвест Групп" задолженности в размере 16 400 296 руб. 77 коп. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "ГрандСервис"
при участии в судебном заседании:
от Кирова Т.М. - Казанцев А.Е. дов. от 28.07.2020
от ООО "УК "ГрандСервис" - Касаткин В.В. дов. от 31.08.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 г. должник ООО "УК "ГрандСервис" (ИНН 7716733386, ОГРН 1127747264930, адрес местонахождения: 129323, г. Москва, ул. Седова, д. 2, корп. 1, эт. 1, пом. II, комн. 4, дата регистрации - 19.12.2012 года) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в Газете "Коммерсантъ" N 148 от 18.08.2018 г.
Определением суда от 28.11.2019 суд определил:
- Исковые требования конкурсного управляющего ООО "УК "ГрандСервис" - Хремина Игоря Федоровича и кредитора ПАО "МОЭК", - удовлетворить.
- Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "УК "ГрандСервис" Попкова Алексея Анатольевича, Кирова Тимура Мироновича, Евсееву Наталью Константиновну, ООО "Строй Инвест Групп".
- Приостановить производство по требованиям о взыскании с ответчиков ООО "УК "ГрандСервис" Попкова Алексея Анатольевича, Кирова Тимура Мироновича, Евсеевой Натальи Константиновны, ООО "Строй Инвест Групп" задолженности до завершения расчетов с кредиторами.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 Определение от 28.11.2019 года отменено.
Исковые требования конкурсного управляющего ООО "УК "ГрандСервис" - Хремина Игоря Федоровича и кредитора ПАО "МОЭК", - удовлетворены.
Привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "УК "ГрандСервис" Попков Алексей Анатольевич, Киров Тимур Миронович, Евсеева Наталья Константиновн, ООО "Строй Инвест Групп".
Приостановлено производство по требованиям о взыскании с ответчиков ООО "УК "ГрандСервис" Попкова Алексея Анатольевича, Кирова Тимура Мироновича, Евсеевой Натальи Константиновны, ООО "Строй Инвест Групп" задолженности до завершения расчетов с кредиторами.
04.08.2020 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ответчика 2) Кирова Т.М. о принятии обеспечительных мер, а именно: наложить обеспечительные меры по делу А40-217518/17-71-309 Б в виде запрета Конкурсному управляющему ООО "УК "ГрадСервис" Хремину Игорю Федоровичу (ИНН 522901145957) совершать сделки по отчуждению права требования ООО "УК "ГрадСервис" (ИНН 7716733386, ОГРН 1127747264930) к ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН 1057746227142, ИНН 7714589810) задолженности в размере 16 400 296,77 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 года отказано в удовлетворении заявления Кирова Т.М. о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Киров Т.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
Киров Т.М. не обосновал причины обращения в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятия обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Хремину И.Ф. совершать сделки по отчуждению права требования ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386) к ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН: 1057746227142; ИНН: 7714589810) в размере 16 400 296,77 руб., основанном на вступившем в законную силу Определении Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-217518/2017-71-309 "Б", не представил доказательства отчуждения конкурсным управляющим права требования ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386) к ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН: 1057746227142; ИНН: 7714589810) в размере 16 400 296,77 руб., основанном на вступившем в законную силу Определении Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-217518/2017-71-309 "Б" и не указал как принятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в рамках дела N А40-217518/2017-71-309 "Б" о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386).
Кроме того, Киров Т.М. в нарушение положений ст.92 АПК РФ также не указал в заявлении о принятии обеспечительных мер в обеспечение какого обособленного спора в рамках дела N А40-217518/2017-71-309 "Б" и в обеспечение какого судебного акта им подано заявление о принятии обеспечительных мер.
Конкурсный управляющий Хремин И.Ф. в целях исполнения возложенных на него обязанностей по формированию и пополнению конкурсной массы ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386), предусмотренных положениями ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 05.09.2019 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН: 1057746227142; ИНН: 7714589810) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-235101/2019-95-270 ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН: 1057746227142; ИНН: 7714589810) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Соколовский Никита Романович, член Ассоциации "МСО ПАУ", адрес для направления корреспонденции: 143909, Московская область, г. Балашиха, ул. Солнечная, дом 8, кв. 144.
Далее конкурсный управляющий Хремин И.Ф. 30.07.2020 опубликовал на ЕФРСБ сообщение N 5274732 (прилагается) о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой дня:
1.Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении ООО "УК "ГрадСервис" (вопрос носит информационный характер, голосование по нему не проводится).
2.Об увеличении лимита на привлеченных специалистов в деде о банкротстве ООО "УК "ГрадСервис".
3.О реализации имущества ООО "УК "ГрадСервис".
На собрании кредиторов ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386), которое состоялось 14.08.2020 конкурсными кредиторами по третьему вопросу повестки дня (о реализации имущества ООО "УК "ГрадСервис") было принято решение не реализовывать право требования ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386) к ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН: 1057746227142; ИНН: 7714589810) в размере 16 400 296,77 руб., основанное на вступившем в законную силу Определении Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-217518/2017-71-309 "Б", что подтверждается сообщением на ЕФРСБ N 5353328 от 18.08.2020 (прилагается) и протоколом собрания кредиторов ООО "УК "ГрадСервис" от 14.08.2020 (прилагается).
Таким образом, конкурсным управляющим Хреминым И.Ф. на основании решения собрания кредиторов ООО "УК "ГрадСервис" от 14.08.2020 не совершались и в дальнейшем не будут совершаться никакие действия, направленные на отчуждение права требования ООО "УК "ГрадСервис" (ОГРН: 1127747264930; ИНН: 7716733386) к ООО "Строй Инвест Групп" (ОГРН: 1057746227142; ИНН: 7714589810) в размере 16 400 296,77 руб., основанном на вступившем в законную силу Определении Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу N А40-217518/2017-71-309 "Б".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2020 года по делу N А40-217518/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кирова Т.М. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-217518/2017
Должник: Киров Тимур Миронович, ООО "Строй Инвест Групп", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДСЕРВИС", Попков Алексей Анатольевич
Кредитор: АО "Мосводоканал", АО "Мосэнергосбыт", Кудрявцев Владимир Трофимович, Мосжилинспекция, ОАО "МОС ОТИС", ООО "СпецМонтажСтрой", ПАО "Момэнергосбыт", ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: АО "Мосэнергосбыт", АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ГУ Управление ГИБДД МВД России по Московской области, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Москве, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Московской области, Евсеева Наталья Константивна, ИФНС россии N16 по г. Москве, Киров Тимур Миронович, Михаленко В В, ООО "Строй Инвест Групп", Попков Алексей Анатольевич, Росреестр, Росреестр по г. Москве, Росреестр по Московской области, Управление ГИБДД по городу Москве, Управление Росреестра по Республике Адыгея, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ, УФНС ПО Г. МОСКВЕ, Хремин Игорь Федорович
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72651/20
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14917/20
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71135/20
06.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50275/20
08.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14917/20
28.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81513/19
19.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217518/17
06.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217518/17
31.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217518/17