г. Пермь |
|
09 ноября 2020 г. |
Дело N А60-6939/2020 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Трефиловой Е.М.,
судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Н.М.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А60-6939/2020,
по заявлению Товарищества собственников жилья "Зеленый мыс" (ИНН 6674148607, ОГРН 1046605229021)
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН 6672176609, ОГРН 1046604426890), Отделению надзорной деятельности и профилактической работы (по Чкаловскому району Муниципального образования "город Екатеринбург") отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области
о признании недействительным предписания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2020) решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года по делу N А60-6939/2020 отменено. Требования удовлетворены. Признано недействительным предписание Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области от 05.12.2019 N 1861/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. На Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. С Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН 6672176609, ОГРН 1046604426890) в пользу Товарищества собственников жилья "Зеленый мыс" (ИНН 6674148607, ОГРН 1046605229021) взысканы судебные расходов по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 3 000 рублей.
Между тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем ТСЖ "Зеленый мыс" при обжаловании решения Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2020 года по делу N А60-6939/2020.
Определением от 30.09.2020 судебное заседание суда апелляционной инстанции для вынесения дополнительного постановления по делу N А60-6939/2020 назначено на 09.11.2020 в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 911.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Васильевой Е.В. на судью Савельеву Н.М. для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления по делу N А60-6939/2020.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данного вопроса выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178 Кодекса.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы заявителя ТСЖ "Зеленый мыс" признаны обоснованными, апелляционная жалоба удовлетворена, в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, понесенные данным лицом, подлежат отнесению на заинтересованное лицо - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области.
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН 6672176609, ОГРН 1046604426890) в пользу Товарищества собственников жилья "Зеленый мыс" (ИНН 6674148607, ОГРН 1046605229021) судебные расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-6939/2020
Истец: ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ МЫС"
Третье лицо: ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГУ Заместитель начальника отдела - начальник отделения НД и ПР МО "Город Екатеринбург" УНД и ПР МЧС России по СО Калинин В.П, ГУ старший инспектор отделения НД и ПР по Чкаловскому району ОНД ПР МО " город Екатеринбург" УНД и ПР МЧС России по СО Кузьминых А.А, инспектор отделения НД и ПР ( по Чкаловскому району) ОНД и ПР МО "город Екатеринбург" УНД и ПР МЧС России по Свердловской области Лыжин К.А, отдел НД и ПР МО "город Екатеринбург" УНД и ПР
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9097/20
20.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8167/20
09.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9097/20
23.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9097/20
30.06.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6939/20