Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2020 г. N 13АП-17099/20 по делу N А21-680/2020

г. Санкт-Петербург

09 ноября 2020 г.

Дело N А21-680/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Е.А.Герасимовой, Н.А.Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А.Федорук,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17099/2020) УФНС по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2020 по делу N А21-680/2020 (судья А.Н. Чепель), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЧМД",

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда первой инстанции от 15.05.2020 Федеральной налоговой службе (далее - ФНС) отказано в удовлетворении заявления о признании ООО "Черняховские мясные деликатесы" (далее - ООО "ЧМД"; ОГРН 1023901020660, ИНН 3906077752) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

ФНС подана апелляционная жалоба, в которой просила решение отменить, признать ООО "ЧМД" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть конкурсное производство. ФНС полагает, что судом первой инстанции не учтено, что ФНС в материалы дела представлены все необходимые доказательства. Так, согласно анализу расчетных счетов должника операции, связанные непосредственно с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности, не осуществлялись. Последняя налоговая декларация сдана в налоговый орган 15.01.2020 (расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года) с нулевыми показателями. Расчет сумм налога на доходы физических лиц представлен 15.01.2020, согласно которому физические лица, получившие доход, отсутствуют. Кроме того, среднесписочная численность работников организации по состоянию на 01.01.2020 составила 0 человек. При этом последняя налоговая декларация по налогу на прибыль была сдана должником в налоговый орган 25.07.2019, согласно которой доходы, расходы, прибыль отсутствуют. Таким образом, ООО "ЧМД" фактически прекратило свою деятельность, поскольку не осуществляет финансово-хозяйственную деятельности в течение последнего года, работники в организации отсутствуют. При этом судом не принято во внимание, что в силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Последняя бухгалтерская отчетность ООО "ЧМД" за 2018 год предоставлена должником в налоговый орган 28.02.2019, согласно которой валюта баланса составила 76888000 руб., в том дебиторская задолженность - 76546000 рублей. В связи с чем, по мнению уполномоченного органа, в материалы дела представлены достаточные доказательства вероятности наличия у должника активов на сумму 76888000 рублей, в том дебиторской задолженности на сумму 76546000 рублей. В то же время фактическое установление наличия активов возможно только в ходе процедуры банкротства, и при условии достаточности активов появится возможность прекращения упрощенной процедуры конкурсного производства и перехода к обычной процедуре конкурсного производства. ФНС отметила, что должник надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако на судебное заседание не явился, в суд от должника не поступало каких-либо документов, в том числе отзыва на заявление уполномоченного органа, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности руководителя в сохранении статуса действующей организации ООО "ЧМД".

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 24.01.2020 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "ЧМД" (ОГРН 1023901020660, ИНН 3906077752) несостоятельным (банкротом), указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 2193155,47 руб., пени 812658,76 руб., штрафам 106356,20 руб.

Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган 14.10.2019, бухгалтерская отчетность представлена 28.02.2019.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам, что из материалов дела не усматривается, что установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным, доказательств того, что должник прекратил свою предпринимательскую деятельность, не имеется, равно как и доказательств того, что кредитор принимал меры по его поиску.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ЧМД" является действующим юридическим лицом; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является Сериков Владимир Владимирович - директор, местонахождение которого также известно. Учредителями (участниками) должника являются ООО "Мяспром-Черняховск" и ООО "Чемодан".

Уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности установления местонахождения руководителя и осуществления связи с ним.

Как указала ФНС, последняя налоговая декларация сдана в налоговый орган 15.01.2020 (расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года) с нулевыми показателями. Расчет сумм налога на доходы физических лиц представлен 15.01.2020.

Материалами дела подтверждается, что должник получил судебную почтовую корреспонденцию по своему юридическому адресу (л.д. 48 том 3); копия определения апелляционного суда о назначении судебного заседания также получена должником по адресу: Калининградская область, Черняховский район, г. Черняховск, ул. Пушкина, д. 38.

Процессуальная пассивность, на которую указано ФНС, не создает оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности и наличие у ООО "ЧМД" признаков отсутствующего должника, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 и статьи 230 Закона о банкротстве, что исключает введение упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 15.05.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Е.А. Герасимова Н.А. Морозова