г. Москва |
|
09 ноября 2020 г. |
Дело N А40-89342/20 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Иркутск Внешэкономсервис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2020 года
по делу N А40-89342/20, принятое судьей Хайло Е. А.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО "Иркутск Внешэкономсервис"
к ООО "Первая Экспедиционная Компания"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ООО "Иркутск Внешэкономсервис" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Первая экспедиционная компания" (далее ответчик) о взыскании 189 771 руб. 46 коп. убытков, стоимости провозной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 07 августа 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ для отмены решения суда от 07 августа 2020 года.
Как усматривается из материалов судебного дела, обществом с ограниченной ответственностью "Первая Экспедиционная Компания" (сокр. ООО "ПЭК") (далее по тексту Ответчик / Перевозчик), по поручению Общества с ограниченной ответственностью "Иркутск Внешэкономсервис" (сокр. ООО "ИВЭС") (далее по тексту - Истец / Заказчик), приняло на себя обязательство по перевозке груза (подогревателя мазута ПМ 40-15) из г. Нижний Новгород в г. Усть-Илимск Иркутской области (код груза: БАННЦБЗ-2409).
Стоимость транспортных услуг составила 97 657,65 руб. и была оплачена Заказчиком в полном объеме платежным поручением N 394 от 07.10.2019 г.
Товар был приобретен Истцом новым по договору купли-продажи от 12 августа 2019 года N ИК/Пос/48 у Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Теплопроект" (подтверждается копией договора).
Груз прибыл в место доставки 09 октября 2019 года, при осуществлении приемки грузополучателем были выявлены серьезные повреждения груза, что подтверждается Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 09.10.2019 г.
В распоряжении Истца имеются материалы фото и видео фиксации, согласно которым груз в г. Нижний-Новгород был загружен в а/м, предположительно Hino, при получении, поврежденный груз был доставлен другим автомобилем ГАЗ г/н Х576ВВ138, вероятнее всего повреждения были получены при перегрузке из одного в другой автомобиль, что также повреждается следами грунта на поврежденном грузе.
Доставку указанного груза ООО "ИВЭС" заказало во исполнение заключенного Договора поставки, грузополучателем и покупателем Подогревателя мазута является филиал АО ГРУППА ИЛИМ В Г. УСТЬ- ИЛИМСКЕ.
В связи с ненадлежащим исполнением Перевозчиком своих обязательств и повреждением груза Покупатель отказался от приемки товара, в целях минимизации причиненного ущерба и скорейшего исполнения обязательств ООО "ИВЭС" перед АО ГРУППА ИЛИМ, Заказчиком 04 декабря 2019 года заключен Договор N 283/142 с ООО "Илимтехносервис" на проведение ремонтно-восстановительных работ, стоимость работ по восстановлению поврежденного перевозчиком груза составила 95 040 руб., оплата подтверждается платежным поручением N 531 от 06.12.2019 г.
После рассмотрения претензии ООО "Иркутск Внешэкономсервис", 25.02.2020 года страховая компания ПАО "САК "Энергогарант" осуществило выплату возмещения в размере 6 000 руб., что соответствует требованиям п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О транспортно - экспедиционной деятельности". Оплата подтверждает платежным поручением N 3328 от 25.02.2020 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О транспортно - экспедиционной деятельности", Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:
- за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности.
Установив, что при принятии груза к перевозке грузоотправителем была заявлена объявленная стоимость 100 руб., суд первой инстанции отказал в иске.
Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, поскольку в экспедиторской расписке N БАННЦБЗ-*/2409 от 26.09.2019 г., заполненной грузополучателем, груз не только застрахован на 100 руб., но и в разделе "Объявленная ценность" указана эта же сумма 100 руб.
В связи с чем вывод суда о том, что грузоотправителем была заявлена объявленная ценность груза 100 руб., нашел свое объективное подтверждение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2020 года по делу N А40-89342/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Иркутск Внешэкономсервис" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-89342/2020
Истец: ООО "ИРКУТСК ВНЕШЭКОНОМСЕРВИС"
Ответчик: ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"