Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2020 г. N 20АП-3111/20 по делу N А62-1048/2020

г. Тула

9 ноября 2020 г.

Дело N А62-1048/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.11.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции дело N А62-1048/2020, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (город Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) к муниципальному предприятию "Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение" (Смоленская область, Вяземский район, город Вязьма, ИНН 6722003442, ОГРН 1026700851407) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за ноябрь 2019 года в размере 172 492 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019 года, начисленных за период с 17.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 247 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение" (далее - МП ВПЖРО, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за ноябрь 2019 года в размере 172 492 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019 года, начисленных за период с 17.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 247 руб. 31 коп. (уточненные исковые требования).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

В соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.04.2020, принятым в форме резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично.

07.05.2020 судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение по делу.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 17.07.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В порядке статьи 51 Кодекса судом апелляционной инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", третье лицо).

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную в ноябре 2019 года электрическую энергию в сумме 172 492 руб. 86 коп., мотивированный тем, что указанная задолженность погашена денежными средствами полученными от населения в феврале, марте 2020 года (заявление о частичном отказе от иска от 06.10.2020, пояснения от 13.10.2020). В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил суд взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019 года, начисленные за период с 17.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 247 руб. 31 коп. (заявление об уточнении исковых требований от 06.10.2020).

В письменных пояснениях от 22.10.2020 ответчик не возражал против отказа истца от иска в части взыскания основного долга, признав исковые требования о взыскании пени в сумме 3 247 руб. 31 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассмотрено судьей единолично на основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ.

В судебное заседание лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, своих представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов расположенных на территории города Вязьмы Смоленской области, что подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (т.1, л.д. 33-35).

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 67420623 от 13.11.2015 г. (далее - Договор), по условиям которого истец обязался осуществить продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее в порядке и на условиях, предусмотренных названным договором (т.1, л.д. 10).

Согласно пункту 5.1. договора, оплата должна производиться по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти Смоленской области, а также по нерегулируемым ценам).

В соответствии с пунктом 6.2. договора, оплату за потребленную электрическую энергию ответчик обязан осуществить платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего Договора, суммы и периода, за который производится платеж) на расчетный счет истца или иным способом, предусмотренным действующим законодательством до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Потребителю, определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением N 3 к Договору (п. 4.1 Договора).

Пунктом 6.3 договора установлена обязанность истца по окончании расчетного периода направить ответчику акт приема-передачи электрической энергии, а также обязанность ответчика в течение трех рабочих дней с даты получения возвратить истцу один подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью экземпляр акта.

Этим же пунктом договора установлено, что в случае не предоставления акта истцу со стороны ответчика в указанный срок и (или) разногласий к нему, электрическая энергия (мощность) считается принятой ответчиком в полном объеме и по стоимости, указанным в акте.

В ноябре 2019 года истец передал ответчику электрическую энергию общей стоимостью 210 792 руб. 51 коп., что подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: счетами, актами приемки-передачи, ведомостью энергопотребления, а также расчетом истца (т.1, л.д. 20-25).

Ответчик оплатил потреблённую электрическую энергию частично, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 172 492 руб. 86 коп. Претензией от 24.12.2019 истец потребовал оплатить образовавшуюся задолженность (т.1, л.д. 19). Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца 10.02.2020 в суд с исковым заявлением. Исковое заявление принято судом 17.02.2020.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии/потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищностроительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее-товарищества, кооперативы).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Согласно п. 2, 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124) управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21.1 Правил N 124 случаях, именуются для целей Правил N 124 исполнителями.

Правила N 124 обязательны при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Правила N 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Согласно пп. а), б), в) п. 21.1 Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается в порядке, предусмотренном указанными Правилами.

В ноябре 2019 года АО "АтомЭнергоСбыт" осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается указанными выше доказательствами, не оспаривается ответчиком и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1) АПК РФ является доказанным.

Из пояснений истца следует, что задолженность полностью погашена денежными средствами, полученными от населения в феврале, марте 2020 года, то есть после обращения истца в суд и принятия искового заявления. Данное обстоятельство ответчиком также не оспаривается.

Учитывая изложенное истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную в ноябре 2019 года электрическую энергию в сумме 172 492 руб. 86 коп. Отказ от исковых требований в указанной части подписан представителем истца Сергеевым М.А., полномочия которого выражены в доверенности от 19.03.2020, выданной на два года.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019 года, начисленные за период с 17.12.2019 по 31.03.2020 в сумме 3 247 руб. 31 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос N 3), изложенным в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Размер неустойки подтвержден расчетом истца, который проверен судом и признан арифметически верным.

В письменных пояснениях от 22.10.2020, подписанных представителем Белкиным А.А., ответчик не возражал против отказа истца от иска в части взыскания основного долга, признав исковые требования о взыскании пени в сумме 3 247 руб. 31 коп. Полномочия представителя на признание иска выражены в доверенности N 131 от 10.03.2020, выданной на один год.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от иска в части взыскания задолженности за потребленную в ноябре 2019 года электрическую энергию в сумме 172 492 руб. 86 коп. и признание иска в части взыскания пени в сумме 3 247 руб. 31 коп. не противоречат закону и не нарушают права других лиц они принимаются судом. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 172 492 руб. 86 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что определением от 17.07.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обжалуемое решение подлежит отмене в соответствии со статьями 268, 270 АПК РФ, а также разъяснениями данными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

В соответствии с части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку из пояснений истца и представленных им расчетов следует, что задолженность по оплате поставленной электрической энергии погашена денежными средствами полученными от населения в феврале, марте 2020 года, то есть после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления, при этом данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и в соответствии со статьёй 70 (часть 3.1) АПК РФ является доказанным, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.05.2020 по делу N А62-1048/2020 отменить.

Принять отказ акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (город Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 172 492 руб. 86 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального предприятия "Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение" (Смоленская область, Вяземский район, город Вязьма, ИНН 6722003442, ОГРН 1026700851407) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (город Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) пени в сумме 3 247 руб. 31 коп.

Взыскать с муниципального предприятия "Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение" (Смоленская область, Вяземский район, город Вязьма, ИНН 6722003442, ОГРН 1026700851407) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (город Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 210 руб.

Взыскать с муниципального предприятия "Вяземское производственное жилищно-ремонтное объединение" (Смоленская область, Вяземский район, город Вязьма, ИНН 6722003442, ОГРН 1026700851407) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 62 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.П. Грошев