Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 г. N 13АП-23368/20 по делу N А56-35463/2020

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2020 г.

Дело N А56-35463/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахрзаевым М.И.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23368/2020) общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская техническая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу N А56-35463/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства принятое по иску:

истец: акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (адрес: Россия, 119021, город Москва, проспект Комсомольский, дом 18, стр. 3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская техническая компания" (адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 266, литер О, помещение 9.1-Н 195, офис 915, ОГРН: 1117847532054, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2011, ИНН: 7802771890)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - истец, АО "ГУОВ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская техническая компания" (далее - ответчик, ООО "СПТК") о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 389 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 руб. 75 коп., начисленных с 11.03.2020 по 06.04.2020, с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 22.05.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением, изготовленным 08.07.2020 в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

14.08.2020 судом изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, ООО "СПТК" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "СПТК" указывает, что никогда не сотрудничало с контрагентом АО "ГУОВ" (ОГРН: 1097746390224), истец ошибочно определил ответчика как контрагента из-за того, что по юридическому адресу ответчика существует еще одна организация с таким же наименованием. Податель жалобы предполагает, что в представленных истцом документах к делу прописаны реквизиты другой компании (ОГРН и ИНН не совпадают с данными ответчика). Податель жалобы указывает, что в решении по делу указано, что оплата истцом была произведена платежными поручениями от 07.03.2018 N N 13712,13718, однако такие оплаты на счетах ответчика отсутствуют. В подтверждение этого ответчиком представлены справка из банка ВТБ (ПАО) об открытом счете у ответчика с 16.01.2019, справка из ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" об открытых счетах ответчика с 11.10.2017Э, выписка со счета ответчика в ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" за период с 02.03.2018 по 28.03.2018, из которой видно, что на счет ответчика переводов от истца не поступало.

20.10.2020 в апелляционный суд от истца поступили копии счетов-оферт, приобщенные к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Обращаясь в суд истец указал, что ответчик (поставщик) выставил в адрес истца (покупатель) счета-оферты от 07.12.2017 N 723 на сумму 29 189 руб. 07 коп. и от 29.01.2018 N 43 на сумму 17 200 руб.

Истец, принимая условия оферты, произвел предварительную оплату указанных счетов платежными поручениями от 07.03.2018 N 13712 и N 13718 на общую сумму 46 389 руб. 07 коп., однако ответчик товар на эту сумму не поставил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.02.2020 N исх-314/СП с требованием возвратить денежные средства в течение 5 рабочих дней, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

Суд первой инстанции, установив факт предварительной оплаты и отсутствие поставки товара, удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд полагает, что решение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, истец заявил требования к ООО "СПТК" имеющему следующие реквизиты: адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 266, литер О, помещение 9.1-Н 195, офис 915, ОГРН: 1117847532054, ИНН: 7802771890.

Между тем, из представленных истцом счетов-оферт видно, что они выставлены обществом с ограниченной ответственностью "СПТК", имеющим следующие реквизиты: адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 266, литер В, офис 1.1, ОГРН: 1167847425822, ИНН: 7810624000, то есть иным юридическим лицом.

Оплата истцом спорных денежных средств также произведена в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПТК", ИНН: 7810624000 (л.д. 5, 6).

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком оснований для удовлетворения иска у суда не имелось.

Апелляционный суд отмечает, что взыскание спорных денежных средств с ответчика обусловлено указанием именно этой организации самим истцом при подаче иска, а также приложением к иску выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

При этом претензия направлялась в адрес общества с ограниченной ответственностью "СПТК", ИНН: 7810624000.

На основании изложенного решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 (решение в виде резолютивной части изготовлено 08.07.2020) по делу N А56-35463/2020 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с акционерного общества "Главное управление обустройства войск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская техническая компания" 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

К.В. Галенкина