Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 г. N 13АП-26689/20 по делу N А56-132081/2019

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2020 г.

Дело N А56-132081/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Лебедевым Г.В., Протас Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания Новоселовой В.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Билык Д.М. по доверенности от 05.05.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26689/2020) АО "АртаГрупп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 г. по делу N А56-132081/2019, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК Лидер"

к акционерному обществу "АртаГрупп"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК Лидер" (далее - истец, ООО "ГК Лидер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Вектор" (далее - ответчик, ЗАО "Вектор") 1505100 руб. основного долга по договору оказания услуг N 04/2019 от 23.05.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В суде первой инстанции по ходатайству истца уточнено наименование ответчика на АО "АртаГрупп" (ИНН 7838459050, ОГРН 1117847163213) в связи с его переименованием с АО "Вектор".

Решением суда от 30.06.2020 г. исковые требования удовлетворены, с АО "АртаГрупп" в пользу ООО "ГК Лидер" взыскано 1505100 руб. - основного долга; 28051 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование жалобы ответчик указал, что представленная истцом в материалы дела документация не отображает состояние расчётов по договору.

В судебном заседании представитель АО "АртаГрупп" жалобу поддержал.

ООО "ГК Лидер", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв не представило.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор N 04/2019 на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин и автотранспортной техники, согласно условиям которого, исполнитель обязался оказать заказчику за плату услуги по предоставлению в эксплуатацию и пользование строительных машин и автотранспортной техники и оказать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации предоставляемой техники, а заказчик обязался принимать и оплачивать услуги исполнителя в порядке, определенном договором.

Согласно пункта 5.1 договора стоимость услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин и автотранспортной техники, указанных в пункте 1.1 договора, а также стоимость доставки техники на объект заказчика и ее возврата, определяется исходя из почасовой стоимости оказания услуг в соответствии с Приложением N 1 к договору, разработанным на основании действующего прейскуранта исполнителя. В стоимость услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин и автотранспортной техники включена стоимость топлива, за исключением прямо предусмотренных Приложением N 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.3 договора заказчик производит 100% предоплату стоимости предоставления услуг исполнителя, а также стоимости доставки на объект и возврата техники в течение 2 рабочих дней с даты согласования соответствующей заявки на основании выставляемых исполнителем счетов. По заявкам, предусматривающим оказание услуг на долгосрочной основе (свыше десяти рабочих дней), заказчик каждые 10 рабочих дней производит предварительную оплату за каждые последующие 80 машино-часов работы техники.

Оплата заказчиком разницы между предварительной оплатой и стоимостью фактически отработанных машино-часов в соответствии с пунктом 5.5 договора производится не позднее 5-ти календарных дней после получения заказчиком счет-фактуры. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акты об оказанных услугах в течение 7 календарных дней с даты их получения, либо предоставить исполнителю мотивированный отказ в их подписании, в противном случае оказанные услуги считаются согласованными и принятыми заказчиком.

Дополнительным соглашением от 23.05.2019 г. стороны внесли изменения в порядок расчетов за предоставленные услуги, в соответствии с пунктом 1 которого, заказчик производит 100% оплату стоимости предоставленных услуг исполнителя, а также стоимости доставки на объект и возврата техники в течение 5 рабочих дней с даты передачи Реестра документов с возвратными экземплярами. При невозврате документов в течение 2 дней, передаваемые документы считаются согласованными и подписанными.

Как указал истец, во исполнение заключенного договора, ООО "ГК Лидер" оказаны ответчику услуги в период с 01.09.2019 по 15.10.2019 на общую сумму 4005100 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, справками по форме N ЭСМ-7, транспортными накладными сменными рапортами.

Вышеуказанные документы подписаны ответчиком без возражений с проставлением оттиска печати Общества.

Ответчиком оказанные услуги оплачены не в полном объеме, с учетом частичной оплаты в сумме 2500000 руб. задолженность составила в сумме 1505100 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.10.2019, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск в полном объеме, правомерно руководствовался статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оказания истцом услуг по договору и наличие у ответчика задолженности по их оплате в размере 1505100 руб. подтверждается универсальными передаточными документами, справками по форме N ЭСМ-7, транспортными накладными сменными рапортами.

Доказательства в опровержении приведенных истцом доводов ответчиком не представлено. Апелляционная жалоба не содержит ссылок на конкретные документы, которые не подтверждают наличие на стороне ответчика задолженности в заявленном размере, контррасчет задолженности со ссылками на первичные документы подателем жалобы также не представлен.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела апелляционным судом не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня 2020 по делу А56-132081/20192019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "АртаГрупп" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Г.В. Лебедев Н.И. Протас