Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2020 г. N 09АП-47241/20 по делу N А40-58584/2020

г. Москва

09 ноября 2020 г.

Дело N А40-58584/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "Дальлеспром" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2020 года, принятое судьей Ереминой И.И., в порядке упрощенного производства по делу N А40-58584/20, по исковому заявлению АО "Дальлеспром" к АО "Транслизинг-сервис" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Дальлеспром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "Транслизинг-сервис" о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 413 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между акционерным обществом "Дальлеспром" (далее - Истец, Общество, АО "Дальлеспром") и открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") заключен договор об организации расчетов N ТЦ-403 от 13.03.2016 г., в рамках которого Истцу был открыт Единый лицевой счет N 1000643189 (далее - ЕЛС).

За 2017 г. с указанного ЕЛС были списаны ОАО "РЖД" денежные средства в сумме 25 413 руб. 66 коп. за транспортные услуги по перевозке порожних вагонов, находящихся в собственности либо аренде у акционерного общества "Транслизинг-сервис" (далее - АО "Транслизинг-сервис", Ответчик), следовавшим со станции Суйфэньхе (КЖД) на станцию Мылки Российской железной дороги по транспортной железнодорожной СМ ГС-накладной 004549.

Согласно счету-фактуре N 0000010000000690/0500000644 от 05.05.2017 по данной накладной 004549 с ЕЛС ОАО "Дальлеспром" была списана сумма за железнодорожный тариф в размере 25 413,66 руб.

В материалы дела накладная не представлена.

Ответчик не заказывал перевозку вагона N 28830511 со станции Суйфэньхе (КЖД) до станции Мылки (РЖД).

Документы, подтверждающее обратное в материалы дела не представлены.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2020 года по делу N А40-58584/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев