Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2020 г. N 10АП-15100/20 по делу N А41-36872/2020

г. Москва

09 ноября 2020 г.

Дело N А41-36872/20

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Виткаловой Е.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Ахмедовым Н.П.,

при участии в заседании:

от АО "Красногорская теплосеть" - извещено, представитель не явился,

от ООО "ТЕХНОПРОМ" - Вагин Е.Е. по доверенности от 08.07.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Красногорская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020 по делу N А41-36872/20,

по иску ООО "ТЕХНОПРОМ" к АО "Красногорская теплосеть" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНОПРОМ" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Красногорская теплосеть" (далее - ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки N 31807351216 от 01.02.2019 г. в размере 5 586 156 руб. 00 коп., неустойки за период по 03.06.2020 г. в размере 617 946 руб. 44 коп., а также неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 5 586 156 руб. 00 коп. по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2020 года по делу N А41-36872/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО ООО "ТЕХНОПРОМ" заявил об отказе от иска в части 59 330, 81 руб. неустойки, неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательств на сумму основного долга 5 586 156 руб. по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Арбитражным апелляционным судом отказ истца от указанной части исковых требований принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Производство по делу в данной части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ).

Представитель АО "Красногорская теплосеть" представил письменные пояснения, согласно которым согласился с требованиями истца о взыскании задолженности по договору поставки N 31807351216 от 01.02.2019 г. в размере 5 586 156 руб. 00 коп и неустойки в размере в размере 558 156 руб. 34 коп.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа от иска в связи с нижеследующим.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки N 31807351216 от 01.02.2019 г. истец (Поставщик) обязуется поставлять в собственность Ответчика (Покупателя) Товар, а Ответчик (Покупатель) обязуется принимать Товар и уплачивать обусловленную Договором цену.

Согласно п. 4.3 Договора плата Товара Покупателем производится в течение 90 (Девяносто) календарных дней с момента приемки Товара в адрес Покупателя на основании подписанных Сторонами УПД.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании УПД, представленных в материалы дела, продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных УПД, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 5 586 156 руб. 00 коп.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в части взыскания основанного долга подлежат удовлетворению в сумме 5 586 156 руб. 00 коп.

Так же истец, с учетом доводов апелляционной жалобы, отказался от иска и поддержал требования о взыскании неустойки в размере 558 615, 63 руб. на основании п.6.3 Договора.

Данный размер неустойки признан ответчиком в письменных пояснениях от 02.11.2020 года, в связи, с чем требования в этой части обоснованно удовлетворены судом первой инстанции на основании статьи 330 ГК РФ.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не установлено.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2020 года подлежит отмене в части отказа от иска, госпошлины.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 пунктом 4 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ТЕХНОПРОМ" от иска в части 59 330, 81 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств на сумму основного долга 5 586 156 руб. по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020 по делу N А41-36872/20 отменить в части отказа от иска, госпошлины.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с АО "Красногорская теплосеть" в пользу ООО "ТЕХНОПРОМ" 53 504 руб. госпошлины.

Возвратить ООО "ТЕХНОПРОМ" из федерального бюджета 258 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.А. Коновалов Е.Н. Виткалова