Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2020 г. N 19АП-5027/20 по делу N А14-4247/2020

город Воронеж

6 ноября 2020 г.

Дело N А14-4247/2020

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей Сурненкова А.А.,

Малиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.,

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью "Элегия": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизация, строительство и комплектация", г. Воронеж: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Элегия" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2020 по делу N А14-4247/2020, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизация, строительство и комплектация", г.Воронеж (ОГРН 1163668121473, ИНН 3662241469), к Обществу с ограниченной ответственностью "Элегия", г. Брянск (ОГРН 1163256060307, ИНН 3257044990), о взыскании 2 622 600 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоматизация, строительство и комплектация" (далее также - ООО "А-СК", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элегия" (далее также - ООО "Элегия", ответчик) о взыскании 2 622 600 руб. 01 коп., в том числе 1 166 285 руб. 40 коп. задолженности, 1 456 314 руб. 61 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020 на основании договора поставки N 82 от 09.09.2019, с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Решением от 14.07.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 166 285 руб. 40 коп. задолженности, 1454 327 руб. 56 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 2 620 612 руб. 96 коп., а также 36 085 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании 30.10.2020 истцом и ответчиком заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 01.10.2020:

"1. ООО "Элегия" признает свою задолженность перед ООО "А-СК" по договору поставки N 82 от 09.09.2019 в размере 2 620 612 (Два миллиона шестьсот двадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 96 копеек, из которых:

* 1 166 285,40 рублей задолженность по оплате за поставленный товар;

* 1 454 327,56 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020.

2. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2020 года по делу N А14-4247/2020 с ответчика в пользу истца суд взыскал: 1 166 285,40 рублей задолженности по оплате за поставленный товар; 1 454 327,56 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020, а также 36 085,64 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3. Ответчик выплачивает истцу 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, из которых:

- 1 166 285,40 рублей задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки N 82 от 09.09.2019;

- 215 671,78 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 82 от 09.09.2019 за период с 30.09.2019 по 19.03.2020;

- 18 042,82 рублей в возмещение 50 % расходов по оплате государственной пошлины.

4. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020 в размере 1 238 655,78 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 36 085,64 рублей.

5. Стороны договорились признать в качестве оплаты по настоящему мировому соглашению денежные средства, перечисленные Ответчиком платежным поручением N 148 от 20.08.2020 в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, платежным поручением N 150 от 24.08.2020 в сумме 337000 (Триста тридцать семь тысяч) рублей, платежным поручением N 151 от 09.09.2020 в сумме 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей.

6. В соответствии со статьей 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при обращении и в суд.

7. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

8. Иных требований к ответчику прямых или косвенных, в том числе требований о взыскании судебных расходов, иных расходов, денежных сумм в рамках договора поставки N 82 от 09.09.2019 истец не имеет. Все споры по данному договору между сторонами считаются исчерпанными и прекращенными.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в арбитражный суд для утверждения и приобщения к материалам дела N А14-4247/2020.

10. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону".

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что настоящее ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141, 150, 151 АПК РФ. Право представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Из содержания мирового соглашения следует, лица, участвующие в деле, договорились о выплате ответчиком истцу спорных денежных средств в соответствии с утвержденным соглашением графиком.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции заявителю жалобы (ответчику) из федерального бюджета возвращается уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, 50% уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, из федерального бюджета ООО "Автоматизация, строительство и комплектация", г. Воронеж (ОГРН 1163668121473, ИНН 3662241469) подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 042,82 руб. за рассмотрение дела в суде.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Элегия", г. Брянск (ОГРН 1163256060307, ИНН 3257044990) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 135 от 13.08.2020 за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2020 по делу N А14-4247/2020 отменить полностью.

Утвердить мировое соглашение от 01.10.2020, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Автоматизация, строительство и комплектация", г. Воронеж и Обществом с ограниченной ответственностью "Элегия" на следующих условиях:

"1. ООО "Элегия" признает свою задолженность перед ООО "А-СК" по договору поставки N 82 от 09.09.2019 в размере 2 620 612 (Два миллиона шестьсот двадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 96 копеек, из которых:

* 1 166 285,40 рублей задолженность по оплате за поставленный товар;

* 1 454 327,56 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020.

2.Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2020 года по делу N А14-4247/2020 с ответчика в пользу истца суд взыскал: 1 166 285,40 рублей задолженности по оплате за поставленный товар; 1 454 327,56 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020, а также 36 085,64 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3.Ответчик выплачивает истцу 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, из которых:

- 1 166 285,40 рублей задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки N 82 от 09.09.2019;

- 215 671,78 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки N 82 от 09.09.2019 за период с 30.09.2019 по 19.03.2020;

- 18 042,82 рублей в возмещение 50 % расходов по оплате государственной пошлины.

4. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.09.2019 по 19.03.2020 в размере 1 238 655,78 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины36 085,64 рублей.

5. Стороны договорились признать в качестве оплаты по настоящему мировому соглашению денежные средства, перечисленные Ответчиком платежным поручением N 148 от 20.08.2020 в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей, платежным поручением N 150 от 24.08.2020 в сумме 337 000 (Триста тридцать семь тысяч) рублей, платежным поручением N 151 от 09.09.2020 в сумме 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей.

6. В соответствии со статьей 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при обращении и в суд.

7.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

8.Иных требований к ответчику прямых или косвенных, в том числе требований о взыскании судебных расходов, иных расходов, денежных сумм в рамках договора поставки N 82 от 09.09.2019 истец не имеет. Все споры по данному договору между сторонами считаются исчерпанными и прекращенными.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в арбитражный суд для утверждения и приобщения к материалам дела N А14-4247/2020.

10. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону".

Производство по делу N А14-4247/2020 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Автоматизация, строительство и комплектация", г.Воронеж (ОГРН 1163668121473, ИНН 3662241469) 18042,82 руб. государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Элегия", г.Брянск (ОГРН 1163256060307, ИНН 3257044990) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 135 от 13.08.2020 за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Протасов

Судьи

А.А. Сурненков Е.В. Малина