Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 г. N 17АП-10087/20 по делу N А60-71249/2019

г. Пермь

12 ноября 2020 г.

Дело N А60-71249/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 июля 2020 года по делу N А60-71249/2019

по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928)

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Комбинат специализированного обслуживания" (ИНН 6608004592, ОГРН 1036603986330), муниципальному автономному учреждению "Центральная городская клиническая больница N 23" (ИНН 6663018740, ОГРН 1036604783665)

третьи лица: Департамент по управлению муниципальным имуществом, Администрация города Екатеринбурга, Управление здравоохранения,

о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным договора N 113 от 27.12.2007 заключенного между ЕМУП "Комбинат специализированного обслуживания" МАУ "Центральная городская клиническая больница N 23" с момента его заключения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент по управлению муниципальным имуществом, Администрация города Екатеринбурга, Управление здравоохранения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2020) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

ЕМУП "Комбинат специализированного обслуживания" с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы от Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области через систему "Мой арбитр" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе иска, в котором заявитель, ссылаясь на статью 49 АПК РФ, просит принять отказа от иска и прекратить производство по делу.

От лиц, участвующих в деле, в апелляционный суд не поступили возражения на заявление об отказе от иска, размещенное в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области об отказе от иска, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от исковых требований к ЕМУП "Комбинат специализированного обслуживания" и МАУ "Центральная городская клиническая больница N 23" о признании недействительным договора не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ответчиком, третьих лиц и неопределенного круга лиц), отказ подписан уполномоченным лицом - Анисимовым Р.Г., полномочия которого подтверждены доверенностью N 198 от 07.08.2020, отказ Управления от исковых требований подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2020 года по делу А60-71249/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

Судьи

И.В. Борзенкова Н.М. Савельева