г. Самара |
|
11 ноября 2020 г. |
Дело N А49-3431/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Корастелева В.А., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Пензтеплоснабжение"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2020 года по делу N А49-3431/2020 (судья Каденкова Е.Г.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ОГРН 1025801101040, ИНН 5834019424), г. Пенза,
к акционерному обществу "Пензтеплоснабжение" (ОГРН 1085836002900, ИНН 5836631600), г. Пенза,
о взыскании 50 865 010 руб. 29 коп,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Пензтеплоснабжение" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за газ, поставленный в январе 2020 года по договору поставки газа N 40-5-15469 от 08.09.2015, в размере 50865010 руб. 29 коп.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2020 года исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "Пензтеплоснабжение" (ОГРН 1085836002900) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ОГРН 1025801101040) взысканы долг в размере 50865010 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб. 00 коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2020 года по делу N А49-3431/2020 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором истец просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2020 года по делу N А49-3431/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.
Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 08 сентября 2015 года между ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (Поставщиком) и ОАО "Пензтеплоснабжение" (Покупателем; впоследствии изменил наименование на акционерное общество "Пензтеплоснабжение" - запись в ЕГРЮЛ от 15 декабря 2015 года за ГРН 2155835100287) заключен договор поставки газа N 40-5-15469 (в редакции дополнительных соглашений, далее также - Договор; л.д. 11-40), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.10.2015 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель -получать (отбирать) и оплачивать газ (п. 2.1 Договора).
Во исполнение заключенного Договора ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" поставило АО "Пензтеплоснабжение" в январе 2020 года газ в объеме 7920,557 тыс. куб. м и выставило к оплате счет-фактуру N 5635 от 31.01.2020 на сумму 50865010 руб. 29 коп. (л.д. 43-47).
Газ принят ответчиком по акту приема-передачи газа N 1-15469 от 31.01.2020 без претензий к объему и качеству поставленного газа.
Претензия истца от 26.02.2020 о необходимости погашения образовавшейся задолженности оставлена АО "Пензтеплоснабжение" без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на то, что потребленный в январе 2020 года газ ответчиком не оплачен, ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Пензтеплоснабжение" о взыскании суммы долга в размере 50865010 руб. 29 коп.
Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поставка газа осуществляется на объекты, указанные в пункте 2.1 Договора.
Договорной месячный объем газа рассчитывается как произведение суточного договорного объема по всем объектам Покупателя и количества дней в соответствующем месяце поставки газа (п. 2.2 Договора).
Месяцем поставки газа (периодом поставки газа) по Договору является календарный месяц (пункт 2.6 Договора).
Объем поданного-принятого газа определяется по показаниям средств измерений, входящих в состав узла измерений объемного расхода и объема газа, Поставщика либо Покупателя, указанных в приложении к Договору, и оформляется актом приема-передачи газа, подписанным сторонами (пункты 4.1, 4.3 и 4.10 Договора).
Акты приема-передачи газа за месяц составляются Поставщиком на основании предоставляемых Покупателем ежемесячно сведений об объеме газа, принятого за отчетный месяц, после чего передаются на подпись Покупателю либо отправляются ему по почте (п. 4.10 Договора).
Порядок формирования цены на газ согласован сторонами в пункте 5.1 Договора.
Согласно пункту 5.6 Договора стоимость месячного объема газа рассчитывается как произведение договорного месячного объема газа (п. 2.1 Договора) и цены газа.
Фактическая стоимость газа, выбранного по Договору в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе и оплачивается в срок до 25 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 5.3 и 5.6 Договора).
Согласно п. 9.6 Договора стороны используют систему электронного документооборота при направлении, получении и при необходимости подписания электронно-цифровой подписью (ЭЦП) платежных документов, счетов, счетов-фактур, а также первичных учетных документов (в т.ч. актов приема-передачи газа), уведомлений и иных документов, связанных с выполнением Договора, по телекоммуникационным каналам связи через организацию, обеспечивающую обмен информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота между Поставщиком и Покупателем.
Оператором электронного документооборота является закрытое акционерное общество Производственная фирма "СКБ Контур" (подп. 9.6.1 п. 9.6 Договора).
Согласно подп. 9.6.10 п. 9.6 Договора датой получения Покупателем документа (пакета документов) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (как в отношении документов, подлежащих подписанию ЭЦП получившей стороной, так и в отношении документов, не требующих подписания ЭЦП), считается дата направления Покупателю Оператором электронного документооборота файла документа (пакета документов) в электронном виде, указанная в подтверждении этого Оператора электронного документооборота.
В подп. 9.6.11 п. 9.6 Договора стороны установили, что в случае если Покупатель не подписывает ЭЦП документ (пакет документов) в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их получения в соответствии с п.п. 9.6.10, документ (пакет документов) в электронном виде считается полученным, а рассчитанный Поставщиком объем газа, потребленной в расчетном периоде Покупателем, считается принятым Покупателем без претензий по количеству и качеству поставленного газа и считается акцептованным (принятым к оплате).
Акт приема-передачи газа N 1-15469 от 31.01.2020 и счет-фактура N 5635 от 31.01.2020 были в соответствии с п. 9.6 Договора направлены ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" по системе электронного документооборота 10 февраля 2020 года и получены АО "Пензтеплоснабжение" 14 февраля 2020 года (справка о прохождении документа - л.д. 48), однако по состоянию на текущую дату ответчиком не подписаны.
Сведения о направлении ответчиком обоснованных замечаний к акту/ счету-фактуре отсутствуют.
При таких обстоятельствах и на основании подп. 9.6.11 п. 9.6 Договора поданный объем газа считается принятым ответчиком без замечаний.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу о надлежащем исполнении ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" своих обязательств по Договору.
Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного газа ответчиком не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.
Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности по Договору подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, признал исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" о взыскании с АО "Пензтеплоснабжение" задолженности по Договору за январь 2020 года в размере 50865010 руб. 29 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика по делу.
Доводы жалобы ответчика о непредставлении истцом подробного расчета исковых требований и непредставлении истцом в адрес ответчика акта сверки взаимных расчетов судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку из материалов дела усматривается представление истцом достаточных доказательств наличия на стороне ответчика задолженности в требуемом размере, что подтверждается, в частности, представленным договором с приложениями, счетом-фактурой (УПД) N 5635 от 31.01.2020 на сумму 50865010 руб. 29 коп., а также актом приема-передачи газа N 1-15469 от 31.01.2020 без претензий к объему и качеству поставленного газа.
Мотивированного несогласия с расчетами истца, в том числе, по тарифам, ответчиком не приведено, доказательств в опровержение расчета истца не представлено.
Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.
Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе не имеется.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 июля 2020 года по делу N А49-3431/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Попова |
Судьи |
В.А. Корастелев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-3431/2020
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Пенза"
Ответчик: АО "Пензтеплоснабжение"