Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 г. N 14АП-6868/20 по делу N А05-2052/2020

г. Вологда

10 ноября 2020 г.

Дело N А05-2052/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 ноября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Романовой А.В. и Черединой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" Александрова С.Е. по доверенности от 27.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2020 года по делу N А05-2052/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЕВНОР Логистик" (адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, Набережная Северной Двины, дом 55, блок А, офис 508; ОГРН 1142901000527; ИНН 2901244493; далее - ООО "СЕВНОР Логистик") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, улица Ташкентская, дом 3, корпус 3 литер Б, этаж/помещение 17/1718; ОГРН 1167847236226; ИНН 7810442793; далее - ООО "ГСП-Механизация") о взыскании 558 539 руб. 90 коп. задолженности и 334 737 руб. 00 коп. неустойки.

Истец в суде первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от заявленного требования в части взыскания 558 539 руб. 90 коп. задолженности, а также уточнил размер исковых требований в части неустойки, просил взыскать с ответчика 231 895 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2020 года по делу N А05-2052/2020 отказ общества от заявленного требования в части взыскания суммы основного долга принят. Производство по делу в указанной части прекращено. Суд взыскал с ООО "ГСП - Механизация" в пользу ООО "СЕВНОР Логистик" 231 895 руб. 33 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "ГСП-Механизация" не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взысканной неустойки, применить 333 ГК РФ. В обоснование жалобы указывает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Представитель ООО "ГСП-Механизация" в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

ООО "СЕВНОР Логистик" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие его представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ООО "ГСП-Механизация", исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 19.01.2018 N С-03\18 (далее - договор), по условиям которого Исполнитель принимает па себя обязательство за плату по заявке Заказчика, в сроки и на условиях настоящего договора оказать Заказчику транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза, принадлежащего Заказчику во внутрироссийском сообщении различными видами транспорта, погрузкой, разгрузкой, хранением грузов и передачей номинированному Заказчиком грузополучателю, а так же иные сопутствующие услуги в порядке на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.4. договора оказываемые Исполнителем услуги могут включать в себя следующие действия: перевозка грузов по соответствующей заявке Заказчика; оформление перевозочных документов; выступление в качестве получателя груза в местах перевалки, в таможенных и иных органах и организациях; уплата сборов и других расходов, возлагаемых на Заказчика; проведение погрузочно-разгрузочных работ; хранение груза; упаковка груза; подработка тары; обеспечение сопровождения груза, следующего по железной дороге (если требуется). Перечень оказываемых услуг не является исчерпывающим по настоящему договору. В случае необходимости оказания дополнительных услуг, не предусмотренных в пункте 1.4. настоящего договора, стороны письменно согласовывают их перечень в каждой конкретной заявке.

В соответствии с пунктом 4.3.3. договора оплата услуг осуществляется путем 100 % предоплаты до момента принятия груза к перевозке, если иное не было согласовано сторонами в заявке на перевозке.

В рамках исполнения указанного договора сторонами согласовано оказание транспортно-экспедиционных услуг по заявке от 30.01.2018 (Приложение 2 к договору, далее - Заявка N 1) и заявке от 20.09.2018 (Приложение 3 к договору, далее - Заявка N2).

Пунктом 13 Заявки 1 установлены следующие условия оплаты - 70 % - до начала погрузки в порту Сабетта, 30 % в течение 7 банковских дней с момента выгрузки в порту Архангельск и получения акта выполненных работ Заказчиком по электронной почте. Расходы по хранению в порту Архангельск и перемещению грузов оплачиваются в течение 7 банковских дней с момента получения счета Заказчиком по электронной почте с предоставлением Исполнителем подтверждающих расходы документов.

Пунктом 6 Заявки N 2 предусмотрено, что оказанные услуги должны быть оплачены в течение 5 банковских дней с момента получения Заказчиком выставленного Исполнителем счета на оплату и подписания Заказчиком Акта оказанных услуг.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2019 года по делу N А05-5230/2019, с ООО "СГК-Механизация" (ОГРН 1167847236226) в пользу ООО "СЕВНОР Логистик" (ОГРН 1142901000527) взыскано 1 753 266 руб. 27 коп., в том числе 1 652 501 руб. 32 коп. долга, 100 764 руб. 95 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В результате рассмотрения дела N А05-5230/2019, судом взыскан долг по актам (N 184, 192, 194, 206, 207, 220, 249, 250, 251, 267, 268, 269, 288, 289, 290 за 2018 г. и N 25, 26, 27, 49, 50, 51 за 2019 г.) за услуги, оказанные до 28.02.2019 г. ( включительно), а также неустойка, начисленная на сумму долга за период с 24.09.2018 по 12.04.2019.

По состоянию на 14.02.2020 Исполнителем дополнительно оказаны услуги Заказчику на сумму 1 708 539 руб. 90 коп. (акты N 62, 63, 67, 77, 80, 87, 108, 109, 110, 127, 133, 163, 171, 207, 208, 242, 248, 284, 315, 334, 348, 377, 368 за 2019 год N 16, 39 за 2020 г.) Заказчиком оплачены оказанные услуги частично (акты N 63, 67, 77, 80, 87, 108, 109, 110, 127, 133, 163, 171, 207, 208, 242, 248 за 2019 год, акт N 248 оплачен частично) на сумму 1 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.12.2019 N 8982.

В связи с тем, что ответчик не выполнил обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, истец начислил неустойку в сумме 231 895 руб. 33 коп., в том числе: неустойку в размере 92 582 руб.81 за период с 13.04.2019 по 29.06.2020, начисленную на сумму задолженности, взысканную с ответчика решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2019 года по делу N А05-5230/2019, а также неустойку в размере 139 312 руб. 52 за период с 16.04.2019 по 29.06.2020, начисленную в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг на общую сумму 1 708 539,90 руб. (акты N62, 63, 67, 77, 80, 87, 108, 109, 110, 127, 133, 163, 171, 207, 208, 242, 248, 284, 315, 334, 348, 377, 368 за 2019 г. N 16, 39 за 2020 г.)

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с иском.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 указанного Кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15 Заявки N 1 предусмотрено, что в случае задержки оплаты более чем на 5 банковских дней Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,05% от стоимости сложившейся задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Судом установлено, что размер неустойки по заявке N 1 не превышает установленный Пунктом 15 Заявки N 1 предел.

В заявке N 2 стороны условие о размере неустойки за нарушение сроков оплаты не оговаривали, в связи с чем подлежат применению положения пункта 6.2.2. договора, согласно которому в случае задержки оплаты более чем на 5 банковских дней Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от стоимости сложившейся задолженности.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан правильным, ответчиком не оспаривается, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку ответчик не указал критериев для установления несоразмерности, следовательно не указал оснований для такого уменьшения и в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Как правильно указал суд первой инстанции, согласованные сторонами ставки неустойки в размере 0,1%, а также в размере 0,05% соответствует обычно принятым в деловом обороте и не являются чрезмерно высокими.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2020 года по делу N А05-2052/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова Н.В. Чередина