Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 г. N 10АП-14919/20 по делу N А41-30070/2020

г. Москва

11 ноября 2020 г.

Дело N А41-30070/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Виткаловой Е.Н., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ахмедовым Н.П.,

при участии в заседании:

от СПК "Ударник" - Львов В.Ю. по доверенности от 12.05.2020,

от АО Фирма "Август" - Бадыгин А.Р. по доверенности от 20.01.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу СПК "Ударник" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2020 по делу N А41-30070/20, по исковому заявлению АО Фирма "Август" к СПК "Ударник" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

АО Фирма "Август" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СПК "Ударник" о взыскании основного долга в размере 1 450 000 руб., неустойки в размере 461 100 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2020 года по делу N А41-30070/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, СПК "Ударник" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 10 ноября 2020 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения от СПК "Ударник" подписан представителем по доверенности Львовым В.Ю. (доверенность N б/н от 12.05.2020 г.) и от АО Фирма "Август" Бадыгиным А.Р. (доверенность N 2020-1498 от 20.01.2020 г.).

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.

В обоснование заявленного ходатайства представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"Акционерное общество Фирма "Август", в лице Бадыгина Артура Рифгатовича, действующего на основании доверенности N 2020-1498 от 20.01.2020 г., далее по тексту именуемое "Истец", и Сельскохозяйственный производственный кооператив "Ударник", в лице Львова Виктора Юрьевича, действующего на основании доверенности от 12.05.2020 г., далее по тексту именуемый "Ответчик", при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора, возникшего из договора от N 02822-2019 от 09.04.2019.

2. Стороны подтверждают, что по состоянию на "10" ноября 2020 сумма основного долга по договору от N 02822-2019 от 09.04.2019 погашена Ответчиком в полном объеме.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме 461 100 (Четыреста шестьдесят одна тысяча сто) руб., взысканной с Ответчика решением Арбитражного суда Московской области по настоящему делу.

4. Ответчик обязуется в срок до "01" декабря 2020 года компенсировать Истцу 50 % уплаченной госпошлины, что составляет 16 055,50 руб.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для 10 Арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 10 Арбитражным апелляционным судом.

7. Исходя из вышеизложенного, просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны".

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-30070/20 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между АО Фирма "Август" и СПК "Ударник", подлежит утверждению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета АО Фирма "Август" подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 16 055 (шестнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 113249 от 08 мая 2020 года.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2020 года по делу N А41-30070/20 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 10 ноября 2020 года на согласованных условиях:

"Акционерное общество Фирма "Август", в лице Бадыгина Артура Рифгатовича, действующего на основании доверенности N 2020-1498 от 20.01.2020 г., далее по тексту именуемое "Истец", и Сельскохозяйственный производственный кооператив "Ударник", в лице Львова Виктора Юрьевича, действующего на основании доверенности от 12.05.2020 г., далее по тексту именуемый "Ответчик", при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора, возникшего из договора от N 02822-2019 от 09.04.2019.

2. Стороны подтверждают, что по состоянию на "10" ноября 2020 сумма основного долга по договору от N 02822-2019 от 09.04.2019 погашена Ответчиком в полном объеме.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки в сумме 461 100 (Четыреста шестьдесят одна тысяча сто) руб., взысканной с Ответчика решением Арбитражного суда Московской области по настоящему делу.

4. Ответчик обязуется в срок до "01" декабря 2020 года компенсировать Истцу 50 % уплаченной госпошлины, что составляет 16 055,50 руб.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для 10 Арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения 10 Арбитражным апелляционным судом.

7. Исходя из вышеизложенного, просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета АО Фирма "Август" государственную пошлину по иску - 16 055 (шестнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению N 113249 от 08 мая 2020 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Е.Н. Виткалова С.А. Коновалов