Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2024 г. N 09АП-84112/23 по делу N А40-118088/2023

город Москва

05 февраля 2024 г.

Дело N А40-118088/23

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Александровой Г.С., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ПК Русский Лес"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2023 года

по делу N А40-118088/23,

по иску ЗАО "ПК Русский Лес"

к АО "Автокомбинат N 19"

о признании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Никоноров В.В. по доверенности от 05.09.2023 г.,

диплом ЮР 004384 от 28.03.1990 г.;

от ответчика: Дикарев И.Г. по доверенности от 25.07.2023 г.,

уд. адв. N 8929 от 12.04.2007 г.; Ткаченко К.Е. по доверенности от 22.08.2023 г.,

диплом К 54525 от 29.06.2012 г.;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ПК Русский Лес" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Автокомбинат N 19" (далее - ответчик) о признании договора аренды нежилого помещения от 29 апреля 1993 г. возобновленным до 29 апреля 2042 года включительно.

Решением суда от 24.10.2023 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил отказ от иска, просил производство по делу прекратить. Заявление подписано представителем ЗАО "ПК Русский Лес" Никоноровым В.В., действующим по доверенности от 05.09.2023, предусматривающий право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика не завил возражений против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "ПК Русский Лес" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2023 года по делу N А40-118088/23 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ЗАО "ПК Русский Лес" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 40 от 22.05.2023 г., и 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 60 от 14.11.2023 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Александрова Г.С. Савенков О.В.